Просмотр архивов в категории: ‘Подумалось’

Еще немного мыслей про iTunes & iPod

С появлением замечательного девайса в моей квартире, выяснилась необходимость создания одной большой iTunes библиотеки. Я даже не думал, что захочу послушать все старые диски, коих у меня МНОГО. Однако, есть 3 препятствия.

1. Теги. Мои друзья по твиттеру уже меня наверно ненавидят за то, что я так матюкаюсь последнее время на релизеров мр3 дисков. Не, ну правда. Ну как можно релизить mp3 диск и не прописывать теги. Тем более, если рипаешь диск, то через GraceNote или FreeCDDB можно всегда найти треклист, ну в крайнем случае прописать теги ручками. Вас за это меломаны будут не только любить, но и donations слать куда скажите. А вот коммент релиз-группы ставят. Фигня, я свою коллекцию поддерживаю в нормальном виде, поэтому меня эта проблема особо не волнует. Но я еще напишу обещанный пост про тегирование мр3 файлов.

2. Два компа и несколько iPod'ов. Первый и главный комп — это мой лаптоп с 40ка гигабайтами на HDD. Разумеется, этого критически не хватает. Второй комп — это PC, пень третий и в нем прилично гигабайтов, но как-то меня не прельщает перспектива делать его основным по iTunes. Мой iPod один, но есть еще соседи, друзья, сестра, которая наверняка скоро обзаведется своим iPod'ом и уж точно будет брать музон сами знаете откуда... Отсюда следует третье.

3. Синхронизация. Есть у меня USB-case свободный. Я планировал туда вставить HDD по-больше, гигов на 250 или больше. Ну и на этом внешнем винте держать всю свою mp3-библиотеку. Плюс фильмы к айподу и все такое. Вот и торкнуло меня — а почему бы не обзавестись AirPort Extreme? Теоритически схема такая: 2 компа и айподы подключаются к этом APE, а к APE подключен внешнее HDD-хранилище. И потом это все синхронизируется по-необходимости.

Вопрос в том, будет ли эта схема работать или нет. По внешнему сравнению — win и mac iTunes в организации библиотек похожи. Разве что XML-файлы и Artwork хранит у по-отдельности — и это самый важный момент. Хотелось бы спросить у публики, кто-нибудь использует что-то подобное или нет? Или какие могут возникнуть проблемы при синхронизации?

PS. Apple TV не предлагать, мне нравиться этот девайс, но это очень беспонтово 160гигов для mp3 по цене намного выше, чем AirPort Extreme.

Джентельменский набор объективов

Пускай я совсем немного времени являюсь пользователем зеркалки, но уже успел попробовать n'ное количество самых разных объективов. Какие-то мне понравились, какие-то нет. И вообщем хотелось бы поднять тему must have объективов для фотографа-хоббиста. Дальнейший текст ориентирован на пользователей камер Canon. Для других марок есть аналогичные объективы.

Итак, на сегодняшний день, для себя я выбрал примерно следующие объективы, которые приобрету со временем:

Canon EF 17-40mm f/4L USM или Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM — «ширик» для пейзажей. На мой взгляд, наиболее интересные landscape'ы и cityscape'ы получаются в диапазоне 17-24 мм. Но последний стоит в 2 раза дороже. Можно было бы добавить сюда и Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM, но этот объектив больше на любителя покреативить.

Следующий объектив — это портретник. Я бы тут отметил Canon EF 50mm f/1.8 II как экономичный вариант или, если деньги позволяют, то идеальный вариант — это Canon EF 85mm f/1.8 USM.

Предпоследний объектив — это какой-нибудь нормальный телевик и чтобы по кошельку не сильно било. Недавно вышел Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS — у нас (в Аргентине) его в продаже я еще не видел, но полагаю, что цена будет соотвествующая засчет стабилизатора. Другой альтернативный вариант — это Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM. Я сам пробовал последний и мне понравилось. Вообще, выбор телевиков и зумов большой — есть на любой вкус и доступный на любой бюджет.

Ну и в качестве последнего объектива, который на самом деле у вас должен быть первым, нужно остановить свое внимание на Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM. В некоторых «китах» Rebel XTi (400D) идет этот самый объектив. Это must have объектив на каждый день. Лучше купить просто body и к нему этот объектив. А остальное докупать по мере возможности.

PS. К «ширикам» можно добавить на выбор еще Canon EF 24-70mm f/2.8L USM, хотя я его не пробовал еще. А сам я поглядываю на доступный мне по деньгам Sigma 17-35mm F2.8-4 EX DG HSM

Я с удовольствием выслушаю Ваши мнения, корректировки, пожелания. Используйте комментарии, твиттер или почту для связи со мной!

Вспомнилось тут виндоусы и мсдосы

По мотивам поста на Хабре про историю системных требований Windows...

Свое знакомство с компами типа 286 и т.д. я начал где-то к концу 1996го года во время обучения в гимназии PEZ. Там у нас был компьютерный класс и очень хорошая учительница, которая нам преподавала MS DOS и все, что тогда было под него. Для нас, учеников, это тогда был темный лес. Ну да, знали там микроши всякие, до этого кто-то (я в том числе) пробовал познать basic ... Эххх вот это были времена...

Начиналось все с изучения простых комманд типа cd, dir, copy — сначала теория, каждую комманду записать в тетрадку, с формулировкой что значит, для чего служит, какие могут быть опции и все такое. Потом практическое занятие — сделать директорию, создать в ней файл, скопировать его туда-то. А когда познали архиваторы, тогда вообще круто было.

После архиваторов был досовский Lexicon. Я до сих пор боюсь вспоминать про это. Лучше про игры на дискетах сначала 5", а потом на 3". И мы как самые важные таскали с собой эти дискеты, чтобы показать, что типа «мы из лиги компьютерщиков» :))).

Запомнилось несколько игр: Doom (разумеется!), Wolfstein 3D*, Axe (бродилка, в которую можно было играть вдвоем сразу!). А позже уже появились Vikings (целых несколько дискет занимала, если не ошибаюсь). Честно скажу, рубились мы на каждой перемене и иногда даже жертвовали обеденным временем.

А еще позже, году в 97ом, нас перевели в другой компьютерный современный класс, где вместо 386 и 486 компов стояли Pentium (привет, Машуня ;) ). Вот это было круто! С доса в графический интерфейс. Ворды, эксели, пеинты всякие! Могу с точностью заверить вас, что это был самый любимый предмет почти и всех учеников и практически все мы, ученики, получали как минимум 4ки. И как мы только не старились, чтобы в конце пары порубиться полчасика в Quake по deathmatch! Эххх, вот это были времена, не то что сейчас — у кого круче юзабилити и файловая система...

Все это, пожалуй, можно понять, посмотрев фильм «Хакеры». Аж ностальгия пробирает...

--------------------------------------------------------------------------------------------
* «мегаклон» в смысле клевое мочилово и классный досовский 3д шутер. Ошибочка там вышла насчет W3D и Doom'а. Спс Диме Честных за поправочку.

Twitter, twhirl, twitterrific

Одная из моих самых любимых программ — это Twitterrific. Но с тех пор, как программа ушла в версию 3.х, твиты стали приходить с задержкой, какие-то непонятные таймауты, etc. Короче, снес я довольно давненько этот гламурный твиттер-клиент.

Потом долгое время (в принципе и по сей день) пользуюсь jabber-аккаунтом (gmail) и Adium. В принципе меня устраивает, но любопытство взяло вверх и я вчера поставил Twhirl. Про Adobe Air я уже наслышан, в основном хорошие отзывы. Поэтому я решился немного замусорить свою макось еще одним адобовским плагином.

Программка понравилась. Отмечу, что интерфейс очень удобный и набит всякими мелкими полезными кнопочками и фильтрами. 2 «против» этой программы — 1) какой-то он тормознутый этот Adobe AIR и 2) я так и не нашел хоткеев.

Twitterrific тем и выделяется, что его удобно использовать с хоткеями. Жалко только, что клиент лагает и рекламу впихнули туда. Рекламу-то можно терпеть или пожертвовать 15 баксов и избавиться от нее. А вот лаги... У вас тоже лагает?

Осенний burnout

Если честно, я даже не знаю как овременять — по весне или по осени. У нас вот-вот наступит осень (21го марта), а у вас там уже весна. А еще 16го марта переводим часы (да-да, теперь в Аргентине тоже стали переводить часы — баба у руля, т.е. президентша).

Но важно вот что. Блог молчит, я не пишу, куча дел. Burnout.

Flickr пользователи против M$

Хотел я написать комментом у Антона некоторые мысли по этому поводу, но решил все-таки в блоге. Итак, если Microsoft купит Yahoo (а тем самым и весь дочерний бизнес Яхи и Flickr не исключение), то есть два варианта исхода. Но для начала, почему так много шума вокруг Flickr.

При чем тут Flickr?

Я активно пользуюсь Интернет примерно с начала 1999го года. За все это время и по сегодняшний день в Рунете ну ооочеень мало людей пользуются Yahoo.com. Пару лет назад даже была попытка популяризации Yahoo и даже сделали русский интерфейс. В итоге ругики как пользовались аськой и джаббером, так и продолжают этим пользоваться.

Yahoo игры — это первая полезная и активно используемая yahoo-пользователями часть всей Y-плотины. И еще yahoo-чат, который до сих пор является очень популярным в этих регионах. А потом появился Flickr, который не так давно был куплен и та сделка вызвала огромные недовольства у пользователей Flickr.

Таким образом, у Яхи на сегодня есть 3 основные составляющие, на которых сама Яха получает деньги в свою копилку. При этом, Flickr — это самое лучшее и перспективное, что вообще может быть. Т.е. Flickr на сегодняшний день — это самый лакомый кусочек торта.

А теперь про Micro$oft

Вариант 1. Flickr как был независимым, так и останется. Вместо yahoo-ads будут ms-adds, ну и так по мелочам еле заметным. В остальном все будет как прежде (только внешне). Это сказка и этого не случиться.

Вариант 2. Данная сделка выгодна только Microsoft'у и директорам Яхи, которые выйдут на пенсию с милиардами баксов. Внешне Flickr вряд ли измениться, добавиться функционал, добавиться liveid как логин. Yahoo логины еще просуществуют пару лет, но потом всех снова обязуют перейти на hotmail и live.com.

Казалось бы, ладно чего-там, очередной merge аккаунтов и делов-то. Но половина пользователей flickr вообще раньше не пользовалась ни язу, ни мс. С какого такого хрена я должен заводить live-аккаунт, чтобы логиниться в свой любимый Flickr. Да будет тебе известно, MS, что примерно треть пользователей flickr — это мак-юзеры. Ага, такого соотношения вряд ли еще где-то найдете.

Опухоль. Эта сделка позволит Microsoft'у продвинуть в массы свой Silversight вместо предполагаемого Flash. Зачем? Не забывайте, что Flickr уже официально заявлял о внедрении видео. Это как питьдать ясно. Как это Flash в MSЯху сайтах, когда у нас есть Silversight? И это будет как злокачественная опухоль во Flickr после стольких лет процветания.

Совместимость. Как обычно делается вэбсайт, учитывая баги IE? Сначала верстается под наиболее лучший броузер (мозилла чаще всего). Когда сайт в мозилле смотрится нормально, начинается исправление багов под IE. Некоторые вэбмастера делают сайты только под IE — такое случается, да. Microsoft так любит делать все по-своим технологиями... А теперь представьте все сайты Яху, работающие относительно нормально только в ИЕ?

Приватность. Я знаю, что по Terms & Conditions Flickr не обладает никакими правами над моими фотографиями — это важно. К некоторым фотографиям, я запрещаю доступ к оригиналу всем, кроме друзей во Flickr. Но я знаю, что у Flickr есть доступ к этому оригиналу. Я доверяю Flickr. А буду ли я доверять также Microsoft, зная как там любят «помогать» пользователям? Вряд ли. Сюда еще и цензуру можно приплести до кучи.

Итог

Все эти доводы, конечно, звучат как мысли параноика и обиженного flickr-пользователя. Если Вы прочитали с усмешкой этот пост, я настоятельно рекомендую трезво перечитать этот пост и без ухмылки. Потому что факт остается фактом — Microsoft просто напросто не умеет работать с конечными пользователями.

no flickr for microsoft

Imho. Nikon D40, D40X + bonus Nikon D60

Перед тем как я купил Canon XTi, мне удалось попробовать оба никона D40 и D40x. Nikon D40 привел меня в полнейшее разочарование. Камера конечно хорошая, но только как вариант для абсолютного ламера, который хочет хвастаться друзьям «а у меня зеркалка никон!». Фотографируют эти камеры нормально, web2.0ый экранчик такой и все. Это зеркальный вариант «мыльницы» и как же я рад, что не купил его.

Nikon D40x — больше мегапикселей (потому что в другой их совсем мало по современным меркам), улучшения исправления ошибок прошлого (галимоватый viewfinder D40, больше ранг ISO и еще по мелочам) и получилась более продвинутая камера, которую можно продовать дороже. По сути ...

Nikon D60

Сегодня утром новость — Nikon анонсирует D60 и удаляет с прилавков D40X (в bhphoto.com уже поставили D40x как Discontinued)! Вдовесок, вместо обычного китового 18-55, с D60 будет идти 18-55 VR (плюс сотня баксов к цене, как минимум). Ну тут реально побольше улучшений, но, имхо, все равно получился кастрированный гибрид D40x с недостающиюми изначально фичами для камеры этого уровня.

С другой стороны, Nikon налепил огромную кучу новых «мыльниц». Вам ничего дизайн не напоминает? Ага, Sony серии W. Куда вообще такое количество «мыльниц» надо выпускать. Количество в плане разнообразия моделей. Ну да, маркетинг и все такое.

ps. я нисколько не жалею, что сменил банду.

update. комментарии к этой записи отключены, так как частное «imho» вдруг вызывало неадекватную реакцию у некоторых личностей.

Дилема: Quicksilver vs Spotlight

Когда я купил iBook и стал полноценным мак-пользователем (и не только фанатом :)), то одна из первых установленных программ был QuickSilver. Я еще потом написал пост про него. Замечательная программа, любимая многими мак-юзерами и т.д. Однако приходит момент, когда все меняется и даже самые любимые проги сносишь с компа.

С появлением Leopard в отношении QS у меня произошла точно такая же фигня. Я просто перестал видеть нужду в нем (по-крайней мере, мне так казалось). Если взять и разобрать по полочкам наиболее часто-используемые фичи QS, то можно вполне обойтись без них или заменить их другими вариантами, более логичными и удобными.

К примеру, мне удобно было переключать треки в iTunes. Но с помощью Menuet можно делать то же самое хоткеями, вдобавок Menuet имеет еще некоторые полезные функции (та же нужда в дополнительных скриптах для QS).

Другие два примера, QS как лаунчер программ и поисковик по вашей Mac OS — в Leopard вполне можно обойтись Spotlight. Новый Spotlight ищет ничем не хуже, чем любая другая альтернатива, к тому же это родная фича системы. А еще можно запускать программы, набирая название программы в поиске. Вдобавок в качестве замены лаунчеров программ я использую Stacks — невероятно удобная штука.

Хотя в последнее время я стал замечать некоторое торможение у Spotlight. То ли он старается проиндексить все и вся, то ли что... Не знаю, да и копатся лень. Ну так вот ... На выходных я снова поставил QS и как же это приятно! Теперь не знаю что делать — оставить QS и отключить SL, или вернуть все на свои места?

Навеяно постом на Macspoon.

PS. Помимо этого сложного вопроса, день сегодня вообще тяжелый.

Тихо так и незаметно ...

... решил я обновить блог. В смысле внешне. Решил давно, хотел еще на 3ех летие это сделать, но все никак не удается закончить шаблон, фото-портфолио среди прочих вещей. Ну и чтобы промотивировать себя и до конца этого года довести до ума все это дело, вот он — slaff @ reworked III. Весь такой зеленой и незабвенный.

Изменения вообщем-то большие и, можно сказать, коллосальные. О них я буду рассказывать по мере завершения работ над тем или иным разделом. Перед НГ собираюсь прорядить посты и удалить ненужное и ерундовое. Добавить некоторые любопытные и интересные вещи. Так например, раздел об Аргентине я уже вернул обратно. Там будет кое-что интересное в ближайшее будущее. Помимо этого избавился от кучи зловредных баннеров, от которых почти никакого толку.

И еще мне надо разобраться, что за тормоза у меня в админке после последнего обновления WP. Ни у кого не наблюдается подобного? Плагин @Feed тормозил всю админку. Достаточно было его отключить.

Опыт: премудрости Flickr

Я пользуюсь Flickr уже наверное пару лет. Зарегистировался в конце 2004го и первую фотографию залил 10 января, 2005го. За это время я залил и удалил оттуда же несчетное количество фотографий, присоединялся к множеству групп, добавлял и удалял контакты, переорганизовывал свои сэты и коллекции. Вообщем, попробовал буквально все. Ну и как следствие, набрал богатый опыт общения с flickr, с которым я сейчас поделюсь со своими читателями.

Группы обсуждения и пулы

Flickr — это коммьюнити, это огромное сообщество фотографов любителей и профессионалов. Имея аккаунт во Flickr можно не только заливать фотки и показывать их друзьям, но и учавствовать во всякого рода рейтингах, обсуждениях (в тематических группах, группах по географическому местоположению, группах для конструктивной критики и т.д.). Все это сделано удобно почти во всем для пользователя, самое главное — это работает и работает хорошо.

Но среди всего количества групп слишком много мусора. Особенно в последнее время, и причиной тому большая популярность сервиса и миграция Yahoo Photos во Flickr. Появилось много новичков и каждый хочет создать тематическую или рейтинговую группу, пригласить в нее все свои контакты. Делается это, как правило с одной целью — попасть в Explore путем набора несодержательных комментариев.

Вы спросите «а куда же добавлять фотографии тогда?». В группы, которые уже существуют — пользуйтесь поиском, чтобы найти тематическую группу. И не надо добавлять в целую кучу групп одну и ту же фотографию — от этого никакого толка. Популярность той или иной группы определяется количеством членов и фотографий в ней. Чем их больше, тем интереснее эта группа.

Explore (или interestingness)

Многие, да я думаю, что буквально каждый пользователь Flickr, хоть раз думал о том, как бы его фотка попала в Explore. Нет определенной схемы как это сделать, но есть рекомендации. Во-первых, чем больше у Вас контактов, тем больше шанс получить нормальный коммент или что кто-то добавит note на фотке. В группы тоже надо добавлять, но желательно не переборщить. Пока Ваша фотография находиться не более, чем в 9-10 группах — есть шанс, что она попадет в Explore. Поэтому добавляйте Ваши фотки в группы со смыслом.

Т.е. количеством не возьмешь, только качеством. Хотя есть еще один хитрый момент — было также замечено, что когда фотография очень привлекательна на миниатюре, то, естественно, при добавлении в группу с большим количеством участников, она привлекает большее количество народу. С другой стороны, такая фотография может быть совершенно не интересной и ужасной по качеству.

Вообще, как я понимаю, когда фотография попадает в Explore — на это влияет совокупность таких факторов, как количество комментариев и активности ваших контактов; группы, в которые добавлена фотография; частота активности с момента постинга фотки.

Как продлить жизни фотографии

А вот теперь самое интересное. Жизнь любой фотографии во Flickr можно продлевать 2мя способами. О 1ом знает каждый и пользуются им все — периодическое добавление в группы в зависимости от количества просмотров и favorites, добавление в рейтинговые и тематические группы.

Про второй способ забывают почти все. В боковой панели при просмотре фотографии, там где все данные есть дата фотки. Рядом с датой есть ссылочка "редактировать [edit]". Если ее нажать, то можно отредактировать как дату фотки (т.е. когда ее сделали), так и дату загрузки (т.е. когда ее запостили). Вот эту фотографию я вытащил 2 раза из архивов и за счет этого и постоянного «прилива» новых фриендов она набрала больше комментов/просмотров/фаворитов, чем могла бы. Хотя в Explore так и не попала :).

А если бы наш русско-говорящий народ был таким же активным и дружным, как скажем арабы. И все взаимо-выгодно смотрели бы фотостримы друг друга и комментировали поактивнее, то в топах interestingness было бы больше наших фоток :P. Так что, не стесняйтесь френдить и комментить ;)