Просмотр архивов в категории: ‘Сервисы’
Хотел я написать комментом у Антона некоторые мысли по этому поводу, но решил все-таки в блоге. Итак, если Microsoft купит Yahoo (а тем самым и весь дочерний бизнес Яхи и Flickr не исключение), то есть два варианта исхода. Но для начала, почему так много шума вокруг Flickr.
При чем тут Flickr?
Я активно пользуюсь Интернет примерно с начала 1999го года. За все это время и по сегодняшний день в Рунете ну ооочеень мало людей пользуются Yahoo.com. Пару лет назад даже была попытка популяризации Yahoo и даже сделали русский интерфейс. В итоге ругики как пользовались аськой и джаббером, так и продолжают этим пользоваться.
Yahoo игры — это первая полезная и активно используемая yahoo-пользователями часть всей Y-плотины. И еще yahoo-чат, который до сих пор является очень популярным в этих регионах. А потом появился Flickr, который не так давно был куплен и та сделка вызвала огромные недовольства у пользователей Flickr.
Таким образом, у Яхи на сегодня есть 3 основные составляющие, на которых сама Яха получает деньги в свою копилку. При этом, Flickr — это самое лучшее и перспективное, что вообще может быть. Т.е. Flickr на сегодняшний день — это самый лакомый кусочек торта.
А теперь про Micro$oft
Вариант 1. Flickr как был независимым, так и останется. Вместо yahoo-ads будут ms-adds, ну и так по мелочам еле заметным. В остальном все будет как прежде (только внешне). Это сказка и этого не случиться.
Вариант 2. Данная сделка выгодна только Microsoft'у и директорам Яхи, которые выйдут на пенсию с милиардами баксов. Внешне Flickr вряд ли измениться, добавиться функционал, добавиться liveid как логин. Yahoo логины еще просуществуют пару лет, но потом всех снова обязуют перейти на hotmail и live.com.
Казалось бы, ладно чего-там, очередной merge аккаунтов и делов-то. Но половина пользователей flickr вообще раньше не пользовалась ни язу, ни мс. С какого такого хрена я должен заводить live-аккаунт, чтобы логиниться в свой любимый Flickr. Да будет тебе известно, MS, что примерно треть пользователей flickr — это мак-юзеры. Ага, такого соотношения вряд ли еще где-то найдете.
Опухоль. Эта сделка позволит Microsoft'у продвинуть в массы свой Silversight вместо предполагаемого Flash. Зачем? Не забывайте, что Flickr уже официально заявлял о внедрении видео. Это как питьдать ясно. Как это Flash в MSЯху сайтах, когда у нас есть Silversight? И это будет как злокачественная опухоль во Flickr после стольких лет процветания.
Совместимость. Как обычно делается вэбсайт, учитывая баги IE? Сначала верстается под наиболее лучший броузер (мозилла чаще всего). Когда сайт в мозилле смотрится нормально, начинается исправление багов под IE. Некоторые вэбмастера делают сайты только под IE — такое случается, да. Microsoft так любит делать все по-своим технологиями... А теперь представьте все сайты Яху, работающие относительно нормально только в ИЕ?
Приватность. Я знаю, что по Terms & Conditions Flickr не обладает никакими правами над моими фотографиями — это важно. К некоторым фотографиям, я запрещаю доступ к оригиналу всем, кроме друзей во Flickr. Но я знаю, что у Flickr есть доступ к этому оригиналу. Я доверяю Flickr. А буду ли я доверять также Microsoft, зная как там любят «помогать» пользователям? Вряд ли. Сюда еще и цензуру можно приплести до кучи.
Итог
Все эти доводы, конечно, звучат как мысли параноика и обиженного flickr-пользователя. Если Вы прочитали с усмешкой этот пост, я настоятельно рекомендую трезво перечитать этот пост и без ухмылки. Потому что факт остается фактом — Microsoft просто напросто не умеет работать с конечными пользователями.
День ото дня Flickr становиься все лучше и лучше. Вчера 5го декабря была анонсирована новая фича Flickr — редактирование фотографий при помощи вэб-сервиса Picnik. Вкратце, сервис работает так — вы загружаете фотографию, потом жмете кнопку EDIT PHOTO, авторизируетесь в Picnik посредством Flickr API (т.е. Вам нужно будет нажать только ОК).
После этого фотография загружается в интерфейс Picnik и Вы можете приступать к ее редактированию. Основные фичи можно увидеть на скриншоте ниже.
Самые базовые функции доступны всем пользователям. Поворот, кроп, изменение размера, редактирование экспозиции, цветов, шарпинга, удаление «красных глаз». Все это доступно в очень дружелюбном и понятном интерфейсе.
Если перейти во вкладку Create, можно найти уже более интересные инструменты. Такие как добавление различных эффектов, текстов среди прочего. Можно также добавить рамки для фотографии.
После окончания редактирования фотографии, ее можно сохранить как новое изображение и отправить во Flickr, либо заменить текущий оригинал.
Все бы хорошо, но все-таки есть к чему придраться. Я не нашел самого необходимого и важного — relative canvas size. Пользователи фотошопа знают о чем. Это очень нужная функция, особенно удобно ее использовать для создания нестандартных рамок (кстати, в Pixelmator тоже ее нет). А набор рамок, как я уже заметил выше, в Picnik ограничен.
Второй минус такого подхода к редактированию фотографии во время постинга — это то, что фотографию нужно ставить в режим Private, чтобы фриенды видели конечный результат после редактирования. Но в принципе, при загрузке уровень Privacy указывается как Private и после редактирования в Picnik легко попутным ветром выставляется в один клик на Public. Так что, в какой-то мере этот момент продуманный.
Ну и чтобы снять все ограничения достаточно заплатить 25 долларов за год и получить premium account. Есть о чем подумать, хотя сервис, конечно же, замечательный.
Получил инвайт на замечательный и восхитительный вэб-сервис photophlow.com. Суть сервиса заключается в том, чтобы удобно, красиво, современно делиться своими фотографиями из flickr, просматривать фотостримы других пользователей, комментрировать, фаворитить фотки. Все это находиться в пределах одного окна и не нужно открывать новые табы в броузера, чтобы перейти к той или иной фотографии.
Все это дело крутиться вокруг главного чата. Я пока еще не успел разобраться во всех премудростях photophlow, но, кажется, там есть возможность делать и свои приватные комнаты. Вы входите в чат, общаетесь, слова в Ваших фразах иногда превращаются во flickr-таги (я еще пока не разобрался как это работает). Сбоку находятся участники чата. Чтобы посмотреть их фотострим или профайл во фликр, достаточно подвести курсор к иконке.
Кликнув на понравившуюся фотографию, Вы запостите ее в чат. Можно также кликнув по превьюшке перейти к увеличенному размеру (не выходя из чата и не открывая нового окна) и там же оставить комментарий или сделать привычные для фликр-пользователя операции с фоткой (занести в favorites, откомментировать, добавить таги, etc.).
Помимо этого можно получать уведомления в различные мессенджеры. Можно даже сделать баджик. А еще есть приятная фича для пользователей микроблогов Tumblr. Можно подключить свой аккаунт к photophlow и делиться с друзьями контентом из своего тлога. Вообщем, это мегаклассная чатилка для пользователей Flickr и Tumblr.
Я пользуюсь Flickr уже наверное пару лет. Зарегистировался в конце 2004го и первую фотографию залил 10 января, 2005го. За это время я залил и удалил оттуда же несчетное количество фотографий, присоединялся к множеству групп, добавлял и удалял контакты, переорганизовывал свои сэты и коллекции. Вообщем, попробовал буквально все. Ну и как следствие, набрал богатый опыт общения с flickr, с которым я сейчас поделюсь со своими читателями.
Группы обсуждения и пулы
Flickr — это коммьюнити, это огромное сообщество фотографов любителей и профессионалов. Имея аккаунт во Flickr можно не только заливать фотки и показывать их друзьям, но и учавствовать во всякого рода рейтингах, обсуждениях (в тематических группах, группах по географическому местоположению, группах для конструктивной критики и т.д.). Все это сделано удобно почти во всем для пользователя, самое главное — это работает и работает хорошо.
Но среди всего количества групп слишком много мусора. Особенно в последнее время, и причиной тому большая популярность сервиса и миграция Yahoo Photos во Flickr. Появилось много новичков и каждый хочет создать тематическую или рейтинговую группу, пригласить в нее все свои контакты. Делается это, как правило с одной целью — попасть в Explore путем набора несодержательных комментариев.
Вы спросите «а куда же добавлять фотографии тогда?». В группы, которые уже существуют — пользуйтесь поиском, чтобы найти тематическую группу. И не надо добавлять в целую кучу групп одну и ту же фотографию — от этого никакого толка. Популярность той или иной группы определяется количеством членов и фотографий в ней. Чем их больше, тем интереснее эта группа.
Explore (или interestingness)
Многие, да я думаю, что буквально каждый пользователь Flickr, хоть раз думал о том, как бы его фотка попала в Explore. Нет определенной схемы как это сделать, но есть рекомендации. Во-первых, чем больше у Вас контактов, тем больше шанс получить нормальный коммент или что кто-то добавит note на фотке. В группы тоже надо добавлять, но желательно не переборщить. Пока Ваша фотография находиться не более, чем в 9-10 группах — есть шанс, что она попадет в Explore. Поэтому добавляйте Ваши фотки в группы со смыслом.
Т.е. количеством не возьмешь, только качеством. Хотя есть еще один хитрый момент — было также замечено, что когда фотография очень привлекательна на миниатюре, то, естественно, при добавлении в группу с большим количеством участников, она привлекает большее количество народу. С другой стороны, такая фотография может быть совершенно не интересной и ужасной по качеству.
Вообще, как я понимаю, когда фотография попадает в Explore — на это влияет совокупность таких факторов, как количество комментариев и активности ваших контактов; группы, в которые добавлена фотография; частота активности с момента постинга фотки.
Как продлить жизни фотографии
А вот теперь самое интересное. Жизнь любой фотографии во Flickr можно продлевать 2мя способами. О 1ом знает каждый и пользуются им все — периодическое добавление в группы в зависимости от количества просмотров и favorites, добавление в рейтинговые и тематические группы.
Про второй способ забывают почти все. В боковой панели при просмотре фотографии, там где все данные есть дата фотки. Рядом с датой есть ссылочка "редактировать [edit]". Если ее нажать, то можно отредактировать как дату фотки (т.е. когда ее сделали), так и дату загрузки (т.е. когда ее запостили). Вот эту фотографию я вытащил 2 раза из архивов и за счет этого и постоянного «прилива» новых фриендов она набрала больше комментов/просмотров/фаворитов, чем могла бы. Хотя в Explore так и не попала :).
А если бы наш русско-говорящий народ был таким же активным и дружным, как скажем арабы. И все взаимо-выгодно смотрели бы фотостримы друг друга и комментировали поактивнее, то в топах interestingness было бы больше наших фоток :P. Так что, не стесняйтесь френдить и комментить ;)
Впервые я этот новый русский дигг заметил в ru_mac_fuck. Сразу же зарегился и, вообщем-то, ресурс у меня открыт в табе Safari постоянно.
«MacLinks.ru — народная новостная и ссылочная мак-лента. Найдя интересную новость или ссылку, связанную с Apple, каждый может добавить ее на сайт, во «Входящие». Если она кажется интересной более чем 5 пользователям и они за нее голосуют, она становится «Популярной» и переносится на главную страницу. Таким образом, получается действительно интересная мак-пользователям лента новостей и ссылок. Ленту можно читать как на сайте, так и через RSS (для Популярных и для Входящих). Голосуйте, пожалуйста, за те ссылки, которые действительно оказались для вас интересными, а не за те, которые вы давно знаете и считаете хорошими. MacLinks — не каталог ссылок, а постоянно обновляющаяся лента. Добро пожаловать!»
Из ru_mac_fuck.
Если одним словом, то мне нравится этот digg. Пускай Эльдар говорит, что мак-фанаты стали еще больше фанатами (или как это он нас там называет ;) ), но maclinks.ru лично мне нравиться.
Во-первых, ничего лишнего и все работает довольно хорошо. Разве что дизайн можно было бы попроще, облегчить немного.
Во-вторых, реально полезный ресурс. За несколько дней моего пребывания там, я уже нашел для себя не одну интересную ссылку. Конечно же, фигни тоже хватает, но основная масса ссылок представляет собой хорошую концетрацию мак-ресурсов. А это радует, пока не засрали.
Замечания
Будет хорошо, если главный диггер в maclinks.ru прочитает этот пост, потому что региться в ЖЖ ради одного коммента с пожеланиями я не буду. Поэтому:
1. При логине и регистрации tabindex по полям расставлен не правильно. По-крайней мере, вчере еще точно не туда перескакивал курсор при нажатии TAB.
2. Над внешним видом все же надо поработать, немного перегружено визуально. Слишком все плотно друг другу стоит. Впрочем, дело вкуса и есть RSS.
3. Еще нужны модераторы туда. Обязательно. А то уже проскакивол пару рекламных ссылок.
4. Проверьте trackback модули свои. Кажется на WordPress не отсылаются.
Пожелания активным пользователям
Помимо ссылок на известные мак-ресурсы, есть еще куча разных постов и т.п., о которых кто-то может не знать. Так что не делайте из дигг-подобного сайта, блогролл-подобный каталог уже всем известных ссылок. Больше интересного постите.
Стало известно, что Yahoo хочет добавить видео-контент во flickr. Да еще и переделать дизайн сайта. Еще одно подтверждение того, что в Yahoo работают полные идиоты.
Яхи один раз проиграли Youtube, так теперь хотят померяться пипьс силами с Google. И убить еще один замечательный сервис. Первым убийственным шагом и пределом возмужения была насильная миграция логинов в яху-почту. А теперь видео. Получается, flickr теряет полностью свою ценность и уникальность.
Обидно, но факт. Парни из flickr, вы сделали самую большую ошибку, продавшись Яхе. Кажется теперь действительно пришло время искать замену. Жалко будет терять все контакты и общение в группах.
Via # #
Уже вторую неделю наблюдаю за двумя новыми сервисами в Рунете. Оба связаны с заработком на наших блогах. Поэтому считаю нужным освятить эту тему в slaff @ reworked и изложить некоторые свои соображения.
Первый — это AdBLogs, Платные публикации в блогах. Сосредотачивает внимание блоггеров на заказных постах. Очень четко поставленная позиция для блоггера, вроде бы нормальные условия постинга и оплаты, выбор темы и стоимость поста регулируемая блоггером. Вообщем-то нахожу этот сервис довольно интересным, но меня при всей его «грамотности» смущает один факт на главной странице:
Суммарная читательская аудитория зарегистрированных блогов (обновляется раз в сутки): 55875
Если почитать FAQ и Правила Участия, то можно полагать, что принимают всех подряд, тогда это число допустимо. А должно быть наоборот — нужно избирательно подходить к выбору участников-исполнителей. Вообщем, я к тому, что эта статистика должна быть закрытой.
Второй сервис — совсем новый noRetype. Здесь подход к блоггеру несколько иной и в отличие от AdBlogs — избирательный. По-крайней мере, нет открытой регистрации и администрация сервиса сама делает первоначальный контакт с блоггером.
Есть также и условия для написания постов. Но тут еще один момент — noRetype платит не просто за заказной пост, а за авторские обзоры. Поэтому изначально нужно пройти, так сказать, оценку блога.
На мой взгляд, такой подход более современен и демократичен, если хотите. Хотя, это не такой уж и новый способ продвигать продукт за деньги. Разница лишь в том, что автор блога признает факт, что пост является обзором за деньги и не скрывает этого.
С другой стороны, есть над чем подумать рекламодателю. И на этом этапе, noRetype, как молодой и малоизвестный пока еще сервис немножечко проигрывает. И тут, мне кажется, все зависит от портфолио каждого сервиса.
Если любой из этих сервисов предоставит хорошие, качественные рекламные площадки для той или иной аудитории читателей, то рекламодатель заплатит те деньги, которых стоит такая массовая реклама. Потому что по сути дела, 1000 баксов за 50-70 постов в таком же количестве качественных блогов сыграют свою роль.
Например, если продвигать новую газировку вроде Pepsi или жвачку, то можно обратиться в AdBlogs и выбрать там таргетинг через ЖЖ и его тясячников — и это будет правильно. А с другой стороны, пускай это будет новая программа для постинга в блог — по-моему здесь лучше отдать те же деньги в noRetype и сфокусироваться на отобранных и проверенных блогах, которые читают сотни людей, среди которых есть масса потенциальных блоггеров-клиентов.
И еще один момент в заключении этого поста. Мне показалось, что noRetype был сделан блоггером или, по-крайней мере, основатель сервиса, как минимум, следил долгое время за блогосферой. Об AdBlogs у меня сложлось двоякое впечатление, поэтому не берусь рассуждать далее.
Источником для размышления мне была вся ру-блогосфера и разговоры в IM с коллегами и знакомыми. Разумеется, лучший способ узнать о надежности обоих сервисов — это самому попробовать. Поэтому, оставляю Вам пищу для размышлений, а сам попробую проверить на деле что к чему.
Ссылки на оба сайта.
noRetype — Обзоры в блогах на заданную тему
AdBLogs — Платные публикации в блогах
Недавно меня спросили в личной беседе, что я думаю о появлении еще одного бесплатного блог-хостинга на базе WordPress. А сегодня на toodoo.ru интервью с Александром Бишоп (сорри, если фамилию не правильно склоняю) о его сервисе Lank.ru. Я уважительно отношусь к разного рода идеям, но все-таки свое скромное imho выскажу.
Заявляю: Я против таких бесплатных сервисов! Моя точка зрения основывается на том, что эти все бесплатные блогохостинги в определенный момент крякнуться. Тем более, в ру-блогосфере халявные блоги — это бесспорное преимущество у ЖЖ и блогов Mail.ru. А появляение таких сервисов без четкой схемы заработка на нем же — это только тормоз блогосфере и профессионалам вообще. Если владелец предполагает определиться с этим вопросом потом — то это вообще получается «Алиса в стране чудес». Если сразу не говоришь пользователю, что вот за это и за это я беру деньги, то потом вообще фиг с него чего возьмешь.
Не, конечно, когда у владельца такого сервиса есть желание отдавать свои деньги на оплачивание хостинга для халявщиков (меня сюда не впутывайте, я по своим причинам раздаю бесплатно хостинг) и при этом даже не зарабатывать с них никаким образом — то вопрос с повестки дня снимается. А с другой стороны, возникает вопрос: а на хрена? (© сами знаете кто).
Уважаемый читатель, не подумай, что я тут эмоции свои выбрасываю. Нет, это совсем не так. Мне просто интересно, на хрена работать бесплатно неизвестно ради чего?
PS. При всем при этом, я думаю, что у Lank.ru возможно и будет будущее, но это мы еще посмотрим.
Заинтересовала меня тема подкастов, хотя я ранее и не очень вникал в эту тему. Однако, время идет, тенденции меняются, вкусы тоже. Так вот два вопроса публике по сабжу.
1) Где удобнее хранить подкасты? Какой-нибудь онлайн сервис вроде Odeo или rpod.
2) Если Вы пользователь МАС, то какой софт легкий в использовании, желательно бесплатный (но необязательно), с возможностями всякими?
Не подумайте, что я пишу заказные посты про Flickr, но просто раз уж я последнее вермя частенько болтаю про мой любимый фото сервис, то буду раскрывать тему до конца по мере возможности и желания. В этом посте я дам пару ссылок на полезные фенечки. Подразумевается, что Вы используете gecko-броузер (Mozilla Firefox или подобный) и знаете что такое Greasemonkey.
Flickr — Multi Group Sender — скрипт для отправки фотографии сразу в несколько групп. Must have для всех, кто хочет сделать свои фотки популярными и комментируемыми. Невероятно удобная и полезная штука. Скриншот ниже.
Flickr: Add referrer into comments. Второй скрипт для GM добавит к практически каждому комменту, сделанным Вами у кого-то, текст с рефером вроде вот этого: Seen in my contacts' photos. (?).
Ну и еще один полезный скриптик для GM — Flickr Rich Edit, который добавит 4 кнопочки с html-тагами в форму комментариев. Очень часто хочется выделить какую-то часть коммента жирным, подчеркнутым,, наклонным шрифтами или цитировать (те самые 4 кнопочки) — поставьте скриптик и облегчите себе жизнь во Flickr.
