Просмотр архивов по тагу: ‘Подумалось’
Как же сложно делать скринкасты и подкасты оказывается. На днях я приобрел наверное самую лучшую программу для скринкастов iShowU и уже начал экспериментировать над реализацией некоторых идей.
Самая большая проблема с которой я столкнулся — это слишком много лишней болтовни, что делает конечный размер файла просто огромным. И с другой стороны, частенько всякое цыкание, мыкание... Вдобавок, бывает увлекаешься рассказыванием и начинаешь кликать не туда. И еще надо учитывать, что скринкасты a la демо-ролики чего-то или учебные скринкасты должны быть не менее, чем 640×480 пикселей. Меньше делать смысла нету, потому что ничего видимая область будет размытой.
Вообщем, я так полагаю, что первый блин будет в этот weekend и будет комом. А вы думали, чем это Slaff так сильно занят? :)
После сегодняшнего Apple ивэнта, я думаю, все mac-юзеры находятся в некотором возбуждении, точнее сказать офигении. Определенно никто не ожидал появления принципиально нового навороченного iPod touch с одной стороны, а с другой ТАКОГО (200 баксов!) снижения цены на iPhone 8Gb.
Определенно, полное обновление линейки iPod'ов — это тема сегоднешнего дня. Я, как и все, с большим интересом наблюдал за блогами (в основном engadget и tuaw), а также, впервые для самого себя, делал live транскрипт происходящего в своем .mac-блоге. Жалко я ранее нигде не проафишировал, что буду вести live-обзор. Потому что фактически это решение было мгновенным в последний момент, когда было объявлено о выходе новой версии iTunes этой ночью. Но уже в MMS идет довольно активное обсуждение и обмен мнениями последних новостей (см. комментарии к «Beat Goes On»).
Что же дальше? Привычные нам на глаз iPod теперь по праву называются classic, младшие эконом-братья nano и shuffle, а новый предмет вожделения всех меломанов — touch. Да уж, последний особенно хочется поtouchить :). Nano с экраном в 320×240 мне совершенно не понравился. Уж очень он убого смотрится, к тому же я считаю эту модель вообще лишней среди айподов. А вот новинка!!!
Мой wishlist обновляется и в него я добавляю iPod touch. Без сомнений. Ранее я хотел обзавестись большим мегахранилищем своей муз. коллекции (типа все свое ношу с собой), но теперь определенно ясно, что я хочу. iPod touch совершенно идеальный вариант, как мне кажется — немного любимой музыки, видео, календарь, контакты. Все это синхронизируется с вашим (и моим) макинтошем. Добавьте к этому батарею емкостью 22 часа для mp3 и 5 часов для видео. Что еще нужно для полного частья? Правильно, WiFi, который там тоже есть.
Осталось только дождаться, когда он появиться в Аргентине. Хотя может удобнее будет через Apple Store купить с доставкой на дом.
В Аргентине, да и вообще в Латинской Америке каждый день происходит куча всего интересного. Однако отследить эти социацльные ивенты очень трудно. Порой даже газетчики и те узнают случайно о происходящем в данный момент.
Как правило, когда что-то должно случиться, слухи об этом появляются только за несколько часов до начала «мероприятия». Например, когда известная модель обещала раздеться догола на виду у всего даунтауна, то эта новость появилась примерно за 6 часов до акта. И то, весточка была сомнительной и ей на ТВ не предали особого значения.
Ну ладно, случай с моделью — это из ряда вон выходящее. Но даже какие-то небольшие случайные выступления известных групп, выставки машин или нижнего белья (да тут и такое бывает!) или еще чего-нибудь. Даже за таким в Буэнос Айресе трудно уследить, а тем более подстроить свое время, да еще и успеть к пункту мероприятия. И тут даже блогосфера не помогает.
В сравнении с Рунетом — у нас тут практически никаких источников информации. Вот такие вот дела.
Дилема между offline & online приложениями будет стоять всегда. Это одна из самых holywars'ных тем, которая всегда сводиться к одному и тому же итогу — каждому свое. В комментах к некоторым постам уже поднимался этот вопрос и я везде утверждал, что для меня главный критерий удобства использования приложений — это мобильность.
Теперь у меня есть замечательный ноутбук, который соответствует на 99% моим нуждам и критериям. О тех. характеристиках iBook говорить не стоит, потому что машинка даже при своих 512 метрах оперативки звереныш еще тот. А 12" дюймовый экран — это компактно и очень удобно. Тем более с Mac OS X особо не напрягаешься, думая о разрешении экрана. В любом случае, мне хватает, хотя можно было бы и немного больше.
Ну так вот, рассуждая на тему мобильности и ноутбучности, хочу заявить о том, что Mac OS X и лаптоп изменили мое радикальное отношение к использованию онлайн почты, хранению букмарков, адресной книги, etc.
Раньше все моё концентрировалось на ДжиПочте — контакты, адресная книга, записная книжка, букмарки, календарь. Для меня удобно было логиниться одним аккаунт единожды и пользоваться сразу всем этим добром.
С появлением iBook и Тигры в моей повседневной жизни, сменились и привычки. Приложения Mac OS X представляют собой одну общую систему. Собственно, эта одна из тех причин, по которой стоит выбирать Mac OS X — абсолютная интеграция всех приложений между собой. Главное с самого начала не наводить бардака В ОС ни с контактами, ни с файлами, не ставить лишний 3rd party софт, etc. etc. etc. и тогда все будет пучком.
Так например, яблочный Mail.app и addon MailTags — это такая мощная штукенция получается, что даже с Gmail трудно сравнивать. И если бы я сравнивал, то у Gmail в этом случае только один плюсик — он лучше и правильнее работает с цепочками писем в переписке.
Конечно, на почте все еще только начинается. Есть еще iCal, который можно синхронизировать с GCal. Яблочная адресная книга интегрируется, где только можно ее вызвать. Adium — это вообще мегамессенджер. Список можно продолжать очень долго, но суть этого поста сводиться к тому, что Mac OS X стал для меня более удобным инструментом. Ну и принимая во внимание тот факт, что я владелец лаптопа — то мобильность обеспечена.
Единственное «но» — это наличие WiFi в окрестностях, но и с этим у нас нет проблем. Даже в метро халявный инет есть. Добавить сюда еще кучу кафешек, библиотек, мак дональдсов и получается полный тип-топ.
Так что, такие вот дела. Все свое ношу с собой.
Вот веду я блог и пишу про Аргентину тут уже почти 3 года. Пишу в основном про положительные стороны, чтобы сильно не пугать Вас. Пишу полезную информацию, чтобы Вы могли знать как устроена эта страна. И за все это время ко мне обращаются, задают вопросы об Аргентине, интересуются об эммиграции. И наверняка, есть даже те, кто читает slaff @ reworked, может даже бывал в комментариях и ездил сюда или даже может быть эммигрировал уже. В связи с этим у меня вопрос на засыпку к таким людям:
- Что вас мотивирует ехать именно в Латинскую Америку?
- Между какими странами вы делает выбор?
- Почему вы выбираете именно Аргентину?
Обновлено 19.07.2007.
Интересная статья в Газета.ру как раз на тему почему и кто уезжает. Советую к прочтению, особенно последние 2 пункта. Правда там в основном берут за основу США, Канаду, Лондон и т.п. Но в целом очень интересно. Статья небольшая.
Как многие могли уже видеть в блогосфере появились первые эксклюзивные обзоры нового гаджета от Apple. Wall Street Journal, Newsweek и USA TODAY уже успели попробовать девайс в течении нескольких дней и делятся своими мнениями. Дабы не переводить полностью эти статьи, я резюмирую их и выделю основные моменты.
В основном комментарии и отзывы носят положительные характер. И, несмотря на некоторые недочеты со стороны разработчика, можно встретить такие фразы, как «Apple сделали очень хороший, удобный и красивый телефон», «Прекрасный iPod с невероятными возможностями для Интернет», «iPhone великолепен, но не идеален», «Я должен обязательно иметь этот девайс», etc.
И чтобы мой пост был более полным, вот некоторые конкретные данные об использовании гаджета:
- Софт в iPhone занимает порядка 700 мегабайт
- Дней через 5 после покупки, текст будешь набирать также быстро как в Blackberry
- Нет голосового набора
- Принимая во внимание то, что iPhone понимает документ Word, Excel, PDF — отсутствует возможность копирования, вырезания, вставки текста.
- Safari и Mail в iPhone невообразимо удобны и оставляют позади все подобные девайсы. Не хватает только поддержки Flash.
- Загруженные в девайс песни нельзя использовать как мелодии для звонков.
- Официальный рингтон ничем не примечателен.
- Фотографии с камеры получаются очень даже хорошие с насященным цветами.
- Пока что нельзя записывать видео.
- Когда заканчиваешь смотреть видео фильм, iPhone предлагает удалить файл, чтобы освободить место.
- Девайс обновляется также как iPod и в будущем наверняка будут обновления софта для устранения возникающих проблем и загрузки нового дополнительного софта.
От себя. Мое мнение таково. Я могу в ближайшие пару недель приобрести этот девайс, но не буду этого делать. Отличительная черта Apple заключается в том, что эта компания имеет очень классный персонал в департаменте разработок. Apple выпустили первый iPod и он был великолепен во всех отношениях. Затем вышел второй iPod и он был еще лучше! Именно поэтому, я предпочитаю подождать обновленную линейку iPhone с более продвинутыми возможностями.
Уже вторую неделю наблюдаю за двумя новыми сервисами в Рунете. Оба связаны с заработком на наших блогах. Поэтому считаю нужным освятить эту тему в slaff @ reworked и изложить некоторые свои соображения.
Первый — это AdBLogs, Платные публикации в блогах. Сосредотачивает внимание блоггеров на заказных постах. Очень четко поставленная позиция для блоггера, вроде бы нормальные условия постинга и оплаты, выбор темы и стоимость поста регулируемая блоггером. Вообщем-то нахожу этот сервис довольно интересным, но меня при всей его «грамотности» смущает один факт на главной странице:
Суммарная читательская аудитория зарегистрированных блогов (обновляется раз в сутки): 55875
Если почитать FAQ и Правила Участия, то можно полагать, что принимают всех подряд, тогда это число допустимо. А должно быть наоборот — нужно избирательно подходить к выбору участников-исполнителей. Вообщем, я к тому, что эта статистика должна быть закрытой.
Второй сервис — совсем новый noRetype. Здесь подход к блоггеру несколько иной и в отличие от AdBlogs — избирательный. По-крайней мере, нет открытой регистрации и администрация сервиса сама делает первоначальный контакт с блоггером.
Есть также и условия для написания постов. Но тут еще один момент — noRetype платит не просто за заказной пост, а за авторские обзоры. Поэтому изначально нужно пройти, так сказать, оценку блога.
На мой взгляд, такой подход более современен и демократичен, если хотите. Хотя, это не такой уж и новый способ продвигать продукт за деньги. Разница лишь в том, что автор блога признает факт, что пост является обзором за деньги и не скрывает этого.
С другой стороны, есть над чем подумать рекламодателю. И на этом этапе, noRetype, как молодой и малоизвестный пока еще сервис немножечко проигрывает. И тут, мне кажется, все зависит от портфолио каждого сервиса.
Если любой из этих сервисов предоставит хорошие, качественные рекламные площадки для той или иной аудитории читателей, то рекламодатель заплатит те деньги, которых стоит такая массовая реклама. Потому что по сути дела, 1000 баксов за 50-70 постов в таком же количестве качественных блогов сыграют свою роль.
Например, если продвигать новую газировку вроде Pepsi или жвачку, то можно обратиться в AdBlogs и выбрать там таргетинг через ЖЖ и его тясячников — и это будет правильно. А с другой стороны, пускай это будет новая программа для постинга в блог — по-моему здесь лучше отдать те же деньги в noRetype и сфокусироваться на отобранных и проверенных блогах, которые читают сотни людей, среди которых есть масса потенциальных блоггеров-клиентов.
И еще один момент в заключении этого поста. Мне показалось, что noRetype был сделан блоггером или, по-крайней мере, основатель сервиса, как минимум, следил долгое время за блогосферой. Об AdBlogs у меня сложлось двоякое впечатление, поэтому не берусь рассуждать далее.
Источником для размышления мне была вся ру-блогосфера и разговоры в IM с коллегами и знакомыми. Разумеется, лучший способ узнать о надежности обоих сервисов — это самому попробовать. Поэтому, оставляю Вам пищу для размышлений, а сам попробую проверить на деле что к чему.
Ссылки на оба сайта.
noRetype — Обзоры в блогах на заданную тему
AdBLogs — Платные публикации в блогах
Как я и говорил, в начале этого месяца я продал свой фуджик. И теперь собираюсь покупать что-то более интересное. На примете в равной ценовой категории две замечательные камеры: Sony Alpha DSLR-A100 vs Nikon D40.
Разница в цене не существенная . «Стекла» на соньку у нас стоят на порядок дешевле. Пробовал играться и с обоими камерами — обе нравятся. Сонька наверно даже больше. Может быть вопрос бы и не возник, если бы цены на этой неделе не упали. А так вообще собирался брать Nikon. Возможно даже D40 смениться на D40x. Есть о чем подумать...
Вообщем, HOLYWARS объявляю открытыми!
Недавно меня спросили в личной беседе, что я думаю о появлении еще одного бесплатного блог-хостинга на базе WordPress. А сегодня на toodoo.ru интервью с Александром Бишоп (сорри, если фамилию не правильно склоняю) о его сервисе Lank.ru. Я уважительно отношусь к разного рода идеям, но все-таки свое скромное imho выскажу.
Заявляю: Я против таких бесплатных сервисов! Моя точка зрения основывается на том, что эти все бесплатные блогохостинги в определенный момент крякнуться. Тем более, в ру-блогосфере халявные блоги — это бесспорное преимущество у ЖЖ и блогов Mail.ru. А появляение таких сервисов без четкой схемы заработка на нем же — это только тормоз блогосфере и профессионалам вообще. Если владелец предполагает определиться с этим вопросом потом — то это вообще получается «Алиса в стране чудес». Если сразу не говоришь пользователю, что вот за это и за это я беру деньги, то потом вообще фиг с него чего возьмешь.
Не, конечно, когда у владельца такого сервиса есть желание отдавать свои деньги на оплачивание хостинга для халявщиков (меня сюда не впутывайте, я по своим причинам раздаю бесплатно хостинг) и при этом даже не зарабатывать с них никаким образом — то вопрос с повестки дня снимается. А с другой стороны, возникает вопрос: а на хрена? (© сами знаете кто).
Уважаемый читатель, не подумай, что я тут эмоции свои выбрасываю. Нет, это совсем не так. Мне просто интересно, на хрена работать бесплатно неизвестно ради чего?
PS. При всем при этом, я думаю, что у Lank.ru возможно и будет будущее, но это мы еще посмотрим.
На ProBlog — Блоги и контент появился пост об rss фидах наших блогов. Вопрос поставлен «боком»: Стоит ли отдавать в фид весь контент?
Я к следующей версии своего блога рассматриваю вариант оплаты за полный качественный контент. Т.е. я хочу предложить своим читателям общую ленту с неполным фидом, в котором будет все подряд и полную версию за незначительную сумму только с хорошими постами, исключая весь ненужный мусор и asides, которые я собираюсь вернуть после долго отсутствия на блоге. Таким образом решить проблему приведенного выше вопроса.
Такой опыт уже есть в западной блогосфере и вполне удачный. Я, конечно, не претендую на супер-эсклюзивность материалов, но небольшая поддержка блогу со стороны читателей могла бы быть очень кстати. И с другой стороны, хорошая мотивация, чтобы писать еще лучше, больше и интереснее.
Спросите меня, готов ли пожертвовать чашку кофе (2-3 доллара) в месяц на то, чтобы поддержать какой-то любимый блог? Да, готов и рассчитываю на взаимность.
PS. Как и написал выше, это пока лишь вариант, который я рассматриваю. Поэтому не означает, что я это воплощу в реальность.
