Просмотр архивов в категории: ‘Тема дня’

Еще немного мыслей про iTunes & iPod

С появлением замечательного девайса в моей квартире, выяснилась необходимость создания одной большой iTunes библиотеки. Я даже не думал, что захочу послушать все старые диски, коих у меня МНОГО. Однако, есть 3 препятствия.

1. Теги. Мои друзья по твиттеру уже меня наверно ненавидят за то, что я так матюкаюсь последнее время на релизеров мр3 дисков. Не, ну правда. Ну как можно релизить mp3 диск и не прописывать теги. Тем более, если рипаешь диск, то через GraceNote или FreeCDDB можно всегда найти треклист, ну в крайнем случае прописать теги ручками. Вас за это меломаны будут не только любить, но и donations слать куда скажите. А вот коммент релиз-группы ставят. Фигня, я свою коллекцию поддерживаю в нормальном виде, поэтому меня эта проблема особо не волнует. Но я еще напишу обещанный пост про тегирование мр3 файлов.

2. Два компа и несколько iPod'ов. Первый и главный комп — это мой лаптоп с 40ка гигабайтами на HDD. Разумеется, этого критически не хватает. Второй комп — это PC, пень третий и в нем прилично гигабайтов, но как-то меня не прельщает перспектива делать его основным по iTunes. Мой iPod один, но есть еще соседи, друзья, сестра, которая наверняка скоро обзаведется своим iPod'ом и уж точно будет брать музон сами знаете откуда... Отсюда следует третье.

3. Синхронизация. Есть у меня USB-case свободный. Я планировал туда вставить HDD по-больше, гигов на 250 или больше. Ну и на этом внешнем винте держать всю свою mp3-библиотеку. Плюс фильмы к айподу и все такое. Вот и торкнуло меня — а почему бы не обзавестись AirPort Extreme? Теоритически схема такая: 2 компа и айподы подключаются к этом APE, а к APE подключен внешнее HDD-хранилище. И потом это все синхронизируется по-необходимости.

Вопрос в том, будет ли эта схема работать или нет. По внешнему сравнению — win и mac iTunes в организации библиотек похожи. Разве что XML-файлы и Artwork хранит у по-отдельности — и это самый важный момент. Хотелось бы спросить у публики, кто-нибудь использует что-то подобное или нет? Или какие могут возникнуть проблемы при синхронизации?

PS. Apple TV не предлагать, мне нравиться этот девайс, но это очень беспонтово 160гигов для mp3 по цене намного выше, чем AirPort Extreme.

Прогноз относительно Flickr Video и альтернативы

Как я уже говорил вчера, после запуска Flickr video сотни пользователей были возмущены и за два дня в фотостримах больше картинок с протестами, чем самих фоток. Есть две группы, в которых ведут активное обсуждение. В группе Flickr Russian тоже идет обсуждение, но не такое яркое, хотя там и общается напрямую с пользователями один из работников сервиса. А в официальном форуме и треде о новой видео фиче руководство flickr даже не отвечает и не вступает в диалог с пользователями. Хотелось бы думать, что они в серьез восприняли свою ошибку и обдумывают пост об извинениях для своего блога. Но это очень наивно так думать, поэтому стоит подумать об альтернативах и возможных путях.

Прогноз

Продлевать или нет аккаунт? Лично я, как и многие другие, не собираюсь продлевать свой платный аккаунт, если видео таки не уберут. При этом факт остается фактом — free пользователи не могут загружать видео, только Pro.

И все-таки, я надеюсь, что Flickr откажется от видео и признает эту фичу ненужной. Если кому-то и хочется показать свой фото-setup во время съемок, то для этого есть личные блоги и youtube.

А если же Flickr будет продолжать отмалчиваться, то, я полагаю, что количество хороших, интересных фотографий заметно уменьшиться к концу этого года. Когда у нынешних pro-пользователей закончатся платные аккаунты и избыток всякой херни превратит наш любимый фотохостинг в медиа-помойку.

Куда идти? Что делать?

1. .mac пользователи могут прекрасно обходиться галлереями на своих .mac аккаунтах. Тем более, что они очень симпатичные и для их создания есть всевозможные инструменты. Другие могут отдать предпочтение Picasa Web Albums — тоже неплохая штука, хотя до Flickr ей далеко.

2. Русские пользователи имеют больше выбор, чем буржуи. Тут один Flamber.ru чего только стоит. А если Flamber.ru переведет свой интерфейс на английский и начнет принимать деньги — то Flickr'у будет о чем задуматься.

3. Будем дружить доменами. Купить хостинг и домен, поставить галлерею и заставить это работать с помощью фрилансера — 30 баксов за работу и баксов 50 в год. При этом все будет работать и больше ни от кого не зависишь. Общение в flickr-группах можно заменить на профессиональные фото-форумы. Более умные товарищи поставят галлереи у себя в блогах и прикрутят OpenID (я это уже давно собираюсь сделать, но все тяну).

Альтернативы

А теперь более серьезно. Из альтернатив я выделаю из всего разнообразия фотохостингов следующие:

Flamber — отличный сервис, но замкнутость на одном языке не позволяет принять категорического решения отказаться от Flickr. Честно скажу, что надеюсь на сознательность и расторопность создателей. Может все-таки сделают его мультиязычным? Я даже готов помочь с переводом на испанский. Безвозмездно.

Zooomr — вообщем-то сносно и очень похоже на Flickr. Хотя интерфейс немного перегружен визуально, но это все терпимо и при должной популярности сервис может обрести вполне юзабельный вид.

SmugMug — будет мой выбор. На мой взгляд, для профессионального фотографа или любителя с зеркалкой и хотящего зарабатывать на своих фотках — это лучший фотохостинг. Косметически даже в чем-то лучше и удобнее Flickr + там можно буквально с ходу продовать свои фоты. Однако, SmugMug не бесплатный — там все аккаунты стоят своих денег и минимальный стоит 40 долларов в год. И на этом сервисе никто не клянется, что не будет видео, потому что его там ПРОСТО НИКОГДА НЕ БУДЕТ *читайте Обновление 2. А заплатить на 15 баксов больше и иметь больше инструментов и более профессиональное сообщество — это мелочь.

Руководству Flickr в серьез стоит задуматься над своей ошибкой с этой видео фичей. Потому что альтернативы всегда есть — их надо просто уметь искать.

Обновление. Полезно почитать:
Статья на CNET (англ) — ничего интересного, просто констатация факта новой фичи и возмущения пользователей.
Статья в NY TIMES (англ.) — а вот это уже интересно. Более глубокий анализ, весьма рекомендую

Обновление 2. Насчет отсуствия видео на SmugMug я погорячился. Там видео есть в Power Users Accounts, но там нет дебильных лимитов как 90 секунд. Там можно заливать до 25 минут и DVD/HD качестве — это уже разумный подход к данному вопросу.

Обновление 3. В фликр-ру меня уже упрекнул urbansheep за несоотвествие некоторых моих слов относительно про аккаунтов flickr. В начале я сказал, что не буду продлевать свой аккаутн, а потом в комментах сказал, что готов платить за качественный HD хостинг. Уточняю — это моё смирение и компромисс с невозможностью бороться с Фликр и чтобы остаться там и далее.

90 секунд «длинного фото» (flickr video)

Flickr все же решился на запуск видео файлов. Буквально вчера вечером обновили юзер аккаунты и включили поддержку видео. Шуму вокруг этого по всему инету, но и я молчать не буду.

Имхо, Flickr изначально был сообществом фотографов и не важно любитель ты или профи. Тематические группы, расширяющие кругозор и креативность любого фотографа, замечательный интерфейс — это два главных пункта, которые отличали flickr от всей массы фотохостингов. За привелегии берут деньги — но 25 долларов в год это совершенно ничего, если бы не fucking видео.

Зачем спрашивается нужна эта дебильная поддержка видео для фотографа? Какое мне от нее счастье? Оно мне мешает, я не могу удалить из стрима своих друзей эти видеофайлики по 90 секунд, которые flickr называет «long photo». БРЕД! 90 секунд экспозиции — вот это длинное фото, точнее продолговатое.

Лояльность flickr-руководства ушла в жопу еще при покупке сервиса яхой. Теперь же даже уважать перестали пользователей. Забили на всех. Самое обидное, что какие бы группы анти-видео не делались в flickr community, какие-бы петиции не писали — это ничего не изменит. Видимо реально придется поднимать свой фотоблог и дружить доменами.

FUCK OFF FLICKR VIDEO

Продовольственный кризис в Буэйнос Айресе

В Аргентине реальный кризис — столицу поблокировали забастовщики и не пропускают грузовики с фермерской продукцией.

А началось все на прошлой неделе, как раз перед праздниками — наша милая президентша решила увеличить налог на фермерскую продукцую. Налог без того был высокий, а тут вообще выше крыше. Цифр называть не рискну, потому что не знаю.

А фермеры в отместку решили не производить больше ничего (им то пофигу — у них на несколько лет запасов хватит) и с другой стороны не пускать грузовики с продовольствием. Блокируют автобаны и все.

Вчера вечером по столице прокатилась волна митингов, сегодня наверняка тоже будут митинговать. На деле эта ситуация выглядит очень хреново: мяса в десятки раз меньше обычного, молока тоже, фруктов и овощей все меньше и меньше. 100% со дня на день, если политики не пойдут на компромисс с фермерами, повысят цены (делать это тут любят и умеют!), а то и вообще хавчик по талонам начнут давать.

Пятничное фоточтиво

Сегодня очень много в rss-читалке интересных вещей, касающихся цифровой фотографии. Я просто даже не могу не поделиться, потому что русские фотоблоги упорно молчат.

Во-первых, один умный фанат Lightroom заявил о новой программе с навороченными и очень нужными функциями. Программа будет называться LRMaker и с ее помощью можно будет писать на диски целые каталоги в формате dvd (cd) photo с довольно гибкими настройками. Но это в будущем и будет стоить $50.00. А пока есть бесплатный LRViewer — как программу, я не нахожу ее полезной. Зато как модуль к будущему LRMaker вполне нужная штука. Все это в подробностях из первых рук здесь.

Во-вторых, братья по разуму mac-юзеры. Это для вас — сравнительный обзор Lightroom и Aperture 2. Обзор интересный с фотографиями и сравнительными тестами по обработке фоток. Но автор заклился на скорости обработки. Почитать стоит, тем более, если собираетесь вложить деньги в какую-то из этих двух программ. От себя могу сказать, что видеоролики Aperture 2 меня сильно впечатлили и я бы с пребольшим удовольствием поюзал ее, да вот железо никак не позволяет. Если кто юзал уже, поделитесь впечатлениями, пожалуйста.

Далее... Человек требует конструктивной критики на его предметную съемку, так что вперед все кому не лень. А еще народ сходит с ума по клаустрофобической камере. Последние две ссылки via Mezzanine.

Ну и напоследок... Flickr ищет Front-end Engineer. А еще 8го марта спонсированная самим фликром мировая сходка flickrites.

Mac-будни. Новая рубрика в блоге и Grey screen

Когда я купил iBook и начал активно и злоумышленно ставить всякий разный софт, то в один прекрасный и, разумеется, крайне неподходящий момент случился grey screen. Это когда в начале загрузки мак замораживается наглухо. Есть целая последовательность действий, которую в apple labs настоятельно рекомендуют выполнить, прежде чем переустанавливать макось. А тут вся эта последовательность в pdf для печати.

Ах да! К чему это я :). Несколько дней назад в виду моего любопытства мой йаБук снова был погружен в неведомое состояние. Правда, на этот раз все было менее драматично, но 3ое суток я потратил на самообучение и практику восстановления макоси. Теперь я знаю очень много и еще раз убедился — console rules!

Случилось вот что. Поставил я одну хитроумную open-source софтину для работы с трафиком моей home-network, она конфликтнула с какой-то другой и мак повис. В Safe Boot грузиться, в SUM тоже, а по-нормальному не хочет — когда должен появиться login-screen виснет и все. Самое интересное, что мак не хотел ни в какую грузиться в компактов. Пришлось даже купить внешний case 5.25", дабы не тратить до фига денег и иметь что-то под рукой для делания бекапов и иметь внешний hdd/dvdrw привод. Давно пора было.

Вообщем, проблема решилась при помощи другого мак-friend'а и Firewire. Вот за что люблю макинтошников или как нас тут звать (?), так это за отзывчивость. Линуксоиды говорят RTFM, виндоузятники сразу качают новую версию винды, а макинтошники зовут на пиво и подключают пострадавшего по Firewire. Прямо как пожарники — только крикни «help!», а они уже тут как тут.

PS. Пока я возился со своим маком, то в голову пришла мысль сделать один блог про макинтоши. Однако это возня и у меня уже есть S@R. Так что коктейль из макинтошей и фотографии будет еще больше замакентошен. Встречайте рубрику Mac-будни на slaff @ reworked. Теперь я буду писать в блог еще чаще.

Flickr пользователи против M$

Хотел я написать комментом у Антона некоторые мысли по этому поводу, но решил все-таки в блоге. Итак, если Microsoft купит Yahoo (а тем самым и весь дочерний бизнес Яхи и Flickr не исключение), то есть два варианта исхода. Но для начала, почему так много шума вокруг Flickr.

При чем тут Flickr?

Я активно пользуюсь Интернет примерно с начала 1999го года. За все это время и по сегодняшний день в Рунете ну ооочеень мало людей пользуются Yahoo.com. Пару лет назад даже была попытка популяризации Yahoo и даже сделали русский интерфейс. В итоге ругики как пользовались аськой и джаббером, так и продолжают этим пользоваться.

Yahoo игры — это первая полезная и активно используемая yahoo-пользователями часть всей Y-плотины. И еще yahoo-чат, который до сих пор является очень популярным в этих регионах. А потом появился Flickr, который не так давно был куплен и та сделка вызвала огромные недовольства у пользователей Flickr.

Таким образом, у Яхи на сегодня есть 3 основные составляющие, на которых сама Яха получает деньги в свою копилку. При этом, Flickr — это самое лучшее и перспективное, что вообще может быть. Т.е. Flickr на сегодняшний день — это самый лакомый кусочек торта.

А теперь про Micro$oft

Вариант 1. Flickr как был независимым, так и останется. Вместо yahoo-ads будут ms-adds, ну и так по мелочам еле заметным. В остальном все будет как прежде (только внешне). Это сказка и этого не случиться.

Вариант 2. Данная сделка выгодна только Microsoft'у и директорам Яхи, которые выйдут на пенсию с милиардами баксов. Внешне Flickr вряд ли измениться, добавиться функционал, добавиться liveid как логин. Yahoo логины еще просуществуют пару лет, но потом всех снова обязуют перейти на hotmail и live.com.

Казалось бы, ладно чего-там, очередной merge аккаунтов и делов-то. Но половина пользователей flickr вообще раньше не пользовалась ни язу, ни мс. С какого такого хрена я должен заводить live-аккаунт, чтобы логиниться в свой любимый Flickr. Да будет тебе известно, MS, что примерно треть пользователей flickr — это мак-юзеры. Ага, такого соотношения вряд ли еще где-то найдете.

Опухоль. Эта сделка позволит Microsoft'у продвинуть в массы свой Silversight вместо предполагаемого Flash. Зачем? Не забывайте, что Flickr уже официально заявлял о внедрении видео. Это как питьдать ясно. Как это Flash в MSЯху сайтах, когда у нас есть Silversight? И это будет как злокачественная опухоль во Flickr после стольких лет процветания.

Совместимость. Как обычно делается вэбсайт, учитывая баги IE? Сначала верстается под наиболее лучший броузер (мозилла чаще всего). Когда сайт в мозилле смотрится нормально, начинается исправление багов под IE. Некоторые вэбмастера делают сайты только под IE — такое случается, да. Microsoft так любит делать все по-своим технологиями... А теперь представьте все сайты Яху, работающие относительно нормально только в ИЕ?

Приватность. Я знаю, что по Terms & Conditions Flickr не обладает никакими правами над моими фотографиями — это важно. К некоторым фотографиям, я запрещаю доступ к оригиналу всем, кроме друзей во Flickr. Но я знаю, что у Flickr есть доступ к этому оригиналу. Я доверяю Flickr. А буду ли я доверять также Microsoft, зная как там любят «помогать» пользователям? Вряд ли. Сюда еще и цензуру можно приплести до кучи.

Итог

Все эти доводы, конечно, звучат как мысли параноика и обиженного flickr-пользователя. Если Вы прочитали с усмешкой этот пост, я настоятельно рекомендую трезво перечитать этот пост и без ухмылки. Потому что факт остается фактом — Microsoft просто напросто не умеет работать с конечными пользователями.

no flickr for microsoft

Imho. Nikon D40, D40X + bonus Nikon D60

Перед тем как я купил Canon XTi, мне удалось попробовать оба никона D40 и D40x. Nikon D40 привел меня в полнейшее разочарование. Камера конечно хорошая, но только как вариант для абсолютного ламера, который хочет хвастаться друзьям «а у меня зеркалка никон!». Фотографируют эти камеры нормально, web2.0ый экранчик такой и все. Это зеркальный вариант «мыльницы» и как же я рад, что не купил его.

Nikon D40x — больше мегапикселей (потому что в другой их совсем мало по современным меркам), улучшения исправления ошибок прошлого (галимоватый viewfinder D40, больше ранг ISO и еще по мелочам) и получилась более продвинутая камера, которую можно продовать дороже. По сути ...

Nikon D60

Сегодня утром новость — Nikon анонсирует D60 и удаляет с прилавков D40X (в bhphoto.com уже поставили D40x как Discontinued)! Вдовесок, вместо обычного китового 18-55, с D60 будет идти 18-55 VR (плюс сотня баксов к цене, как минимум). Ну тут реально побольше улучшений, но, имхо, все равно получился кастрированный гибрид D40x с недостающиюми изначально фичами для камеры этого уровня.

С другой стороны, Nikon налепил огромную кучу новых «мыльниц». Вам ничего дизайн не напоминает? Ага, Sony серии W. Куда вообще такое количество «мыльниц» надо выпускать. Количество в плане разнообразия моделей. Ну да, маркетинг и все такое.

ps. я нисколько не жалею, что сменил банду.

update. комментарии к этой записи отключены, так как частное «imho» вдруг вызывало неадекватную реакцию у некоторых личностей.

Первые впечатления от Canon EOS Rebel XTi (aka 400D)

Мои twitter-други уже знают, что в прошлую пятницу я купил себе новый фотоаппарат. Мой выбор удивил многих и даже меня самого. Мой новый гаджет — это Canon EOS Rebel XTi (aka 400D) (более подробно о камере на Dpreview.com).

Canon EOS Rebel XTi (aka 400D)

После моего Nikon D50, Canon XTi показался мне игрушечкой в руках — очень легкая и компактная камера. Первые часы было несколько непривычно, но потом рука привыкла и сейчас уже нет никаких некомфортных ощущений.

Больше всего я боялся меню Canon, потому что до этого сколько бы я не пробовал разобраться в менюшке канонов — не выдерживал и 10 минут. Но ничего, несколько минут тыкания кнопочек и беглого осмотра менюшек и дело в шляпе — меню выучено. Оказалось все довольно понятно. А вот с кнопками на корпусе я пока еще не совсем подружился. И особенно с колесиком. Привычно иметь его спереди корпуса, а не наверху.

В общих чертах, мне очень понравился фотоаппарат. Даже больше, чем я ожидал от него. Кнопочки и меню — это дело времени. Еще пару фотовылазок и уже не буду вспоминать «а вот в никоне было по-другому...». Качество снимков очень радует, камера удобная почти во всем, большой экран на 2.5" — это вообще сказка.

Теперь о негативе.

Отсутсвие LCD-панельки дает о себе знать — это очень и очень нужная вещь. Какой бы большой экран не был у камеры, все равно — маленький экран для просмотра настроек вещь незаменимая.

Другой момент — это снятие фоток с камеры на комп. Меня ввело в полнейший ступор, когда я подсоединил камеру к iBook и не увидил носителя как это было с Nikon. Потом я поставил софт, обратил внимание на синюю лампочку на корпусе камеры, на меню и т.д. Конечно, более простой способ включить LR, подключить камеру и выгрузить фотки прямо в Lightroom, но это не всегда удобно. Да, и с SD фоты выгружаются намного быстрее.

Ну и напоследок, пару фотографий сделанных в эти выходные.

VW

Gorriti 5450

Дилема: Quicksilver vs Spotlight

Когда я купил iBook и стал полноценным мак-пользователем (и не только фанатом :)), то одна из первых установленных программ был QuickSilver. Я еще потом написал пост про него. Замечательная программа, любимая многими мак-юзерами и т.д. Однако приходит момент, когда все меняется и даже самые любимые проги сносишь с компа.

С появлением Leopard в отношении QS у меня произошла точно такая же фигня. Я просто перестал видеть нужду в нем (по-крайней мере, мне так казалось). Если взять и разобрать по полочкам наиболее часто-используемые фичи QS, то можно вполне обойтись без них или заменить их другими вариантами, более логичными и удобными.

К примеру, мне удобно было переключать треки в iTunes. Но с помощью Menuet можно делать то же самое хоткеями, вдобавок Menuet имеет еще некоторые полезные функции (та же нужда в дополнительных скриптах для QS).

Другие два примера, QS как лаунчер программ и поисковик по вашей Mac OS — в Leopard вполне можно обойтись Spotlight. Новый Spotlight ищет ничем не хуже, чем любая другая альтернатива, к тому же это родная фича системы. А еще можно запускать программы, набирая название программы в поиске. Вдобавок в качестве замены лаунчеров программ я использую Stacks — невероятно удобная штука.

Хотя в последнее время я стал замечать некоторое торможение у Spotlight. То ли он старается проиндексить все и вся, то ли что... Не знаю, да и копатся лень. Ну так вот ... На выходных я снова поставил QS и как же это приятно! Теперь не знаю что делать — оставить QS и отключить SL, или вернуть все на свои места?

Навеяно постом на Macspoon.

PS. Помимо этого сложного вопроса, день сегодня вообще тяжелый.