Просмотр архивов в категории: ‘Статьи’
Хотелось бы написать в блог небольшое мнение на этот счет, потому что та статья вполне заслуживает внимания.
Я недавно имел удовольствие работать на Asus eeePC с гигом рама и 8 гигами на флаш-диске. Гаджет сделан очень добротно, для пользователя. Точнее даже не сам девайс, а операционка Xandros. Мне очень понравилось меню — продуманная логика. В меню все самое необходимое и легко заметное — искать ничего не нужно, все на месте.
В качестве замены нынешних КПК eeePC, имхо, 100% лучший вариант. Без проблем и никакой головной боли можно подключить внешний жесткий диск, клавиатуру, монитор и т.д. Вот, кстати. Большой минус гаджета — клавиатура, очень маленькие кнопки, мне было неудобно.
Да, кстати, и то, что Asus выпустил обновленный вариант поставки с Windows — это очень классно для многих. Дешево и сердито, а для многих это более чем достаточно. Под многими я тут ссылаюсь на мобильную молодежь. Тем более, молодежи нашей важно мессенджеров побольше поставить и жж-клиент (куда без него-то?).
По сабжу поста на Хабре. Для блоггера это в принципе нормально. Но скажем так, для обычного среднестатистического. Те, кто пишет просто тексты, безо всякого специального оформления и не занимается постоянно модернизацией своего блога, могут покупать этот девайс. Rss-читалка, email-клиент, броузер, скайп и прочее — там стоит и, самое главное, работает. Несколько гигов флаш-памяти и внешний диск — и все будет пучком.
А вот кто хочет большего — не стоит покупать этот девайс. Я все же отдаю предпочтение Macbook. И считаю, что MB как девайс для блоггера наилучший вариант. А вы что думаете в отношении «лучшего девайса для блоггера»?
По просьбе читателей рассказываю подробно о своем рюкзаке National Geographic Earth Explorer. Всего их 3 модели — большой (large), средний (medium) и маленький (small). Я купил себе средний, так как нашел его более юзабельным, чем другие два.
Далее обзор сопровождается фотографиями. Фотки кликабельны в новом окне.
Его внешние размены 32 cm x 18 cm x 46 cm
Внутреннние размеры 30 cm x 14 cm x 20 cm
У рюкзака 5 наружных отделений, в которых можно хранить всякую мелочь — moleskine, пару ручек и/или карандашей, ipod, мобильный телефон, кабеля к фото (или видео) камере, компактную фотокамеру, путеводитель с картами, разговорник и т.д.
По бокам у рюкзака вшиты карманы-чехлы для таскания бутылок с водой (два). Можно с любой из сторон подвесить штатив (но не очень большой, разумеется) — для этого есть специальные 3 дополнительных крепления.
Внутренняя часть рюкзака разделена на три части — в переднем нижнем отсеке идеально держать фотоаппарат с 2мя, максимум 3мя объективами (до 300мм, с трудом вошел EF 70-200mm f/2.8L USM), внешний флаш, зарядник и фильтры. В верхнюю часть в принципе можно еще какой-то объектив положить, но я в ней таскаю кофту и плащ-дождевик.
Задняя же часть предназначена для ноутбука. По всем ревью и описаниям именно этого рюкзака гарантировано, что войдет лаптоп до 17". Это вранье. Максимум для того отделения — это 15.4". Мой iBook 12" входит туда прекрасно, как будто эти размеры прямо для него. Я думаю, в идеале это отделение для Macbook 13".
Что касается качества и прочности. К примеру, мои photo gear, ноутбук, куча мелочовки и плащ в верхнем отделении (правда он ничего не весит) создают определенный вес, который в обычном рюкзаке спровоцировал бы разрыв лямок. Если же держать NatGeo EE Medium в руках, то вес будет ощущаться — т.е. все вещи плюс вес рюкзака (да, он тоже весит кое-что). Но когда одеваешь его на плечи, то той тяжести как будто и не было — вот, что значит правильно уложенный рюкзак.
Лямки у рюкзака очень прочные и удобные. В сравнении с рюкзаками Lowepro этот сделан из еще более крепкого и плотного материала. Кстати, у задней стенки (на фото видно) необычная конструкция, которая помогает держать спину ровно и при этом не напрягаться. И сама эта стенка очень прочная.
Вообщем, если Вам нужен будет походный рюкзак, то я бы порекомендовал именно этот NatGeo Earth Explorer Medium. Он прочный, удобный, правильная конструкция и вместительный.
С точки зрения туриста. В сравнении с Аргентиной и Буэнос Айресом в частности, еда в Чили стоит недорого. Особенно морские продукты — это так вообще копейки стоит. Мы ездили в город Tongoy (пляжный городишко) и вечерком зашли поужинать в один ресторанчик на побережье, ну там морские прелести всякие (см. примечания), устрицы, крабы, рыба и все такое...
Вот то, что Вы видите на фотках выше — это мы кушали, только в большем количестве. 2 таких супа, рыба, пиво, бутылачка винца и пирожки с устрицами и крабами. Нас было 3ое и потратили мы меньше 30 баксов. Для сравнения в BsAs Вам только один суп обойдется баксов в 15-20.
Чилийцы алкаголики, при чем пьют мрачно. Вина у них очень классные, не в Аргентине, где красные вина в основном имеют терпкий и кисловатый вкус. Чилийские вина в основном сладкие и мягкие. Видимо климат и сорт винограда получше будут.
В Чили любят вкусно покушать — это факт. И если море продукты тут стоят копейки, то мясо для того же asado стоит немного дороже. Всякие там бургеры, хотдоги, пиццы — тут не в цене. Не любят такую еду (comida chatarra) местные, предпочитают покушать более плотненько. Кстати, очень любят острое. Свой знаменитый чилийский перчик добавляют вовсюда. Даже в гамбургеры. Еще есть у них национальный соус (salsa) — очень острый, но вкусный. Рецепт постараюсь добыть. Делается очень просто с домашних условиях и идет практически к любому блюду.
Хотя, с другой стороны такого наличия забегаловок как в Buenos Aires Вы тут не найдете. Но ресторанов достаточно. На побережье вечерами выставляют столики и все дружно трескают морские продукты и злоупотребляют писко.
Pisco — это чилийская самогонка. Вы могли слышать о нем в Перу (если бывали там). От 35 до 42 градусов (те, что я успел попробовать). Одна из самых лучших марок — это Mistral. Писко как водку пить противно, поэтому местные пьют писко с Coca-Cola.
Так, комментарий в тему. Несколько лет назад у знакомых я пробовал настойку типа перцовой водки. Рецепт примерно такой — писко (чилийский или перуанский) смешивается с водкой один к одному. Добавляется чилийский перчик (да, тот самый супер-острый). Даешь настояться примерно 2-3 недели, а потом употребляешь. Получается что-то вроде водки-перцовки, но все равно вкуснее.
Есть у них еще один замечательный trago (коктейль) — pisco sour. Делается из писко и фруктового сока. Фруктовый сок в принципе идет любой. Наиболее вкусно получается смешивать писко с соком манго или лимона. Добавляется сахар и пьется. Я дома уже экспериментировал с битым льдом на манер маргарит и получалось очень освежающе. Pisco sour заменяет пиво у чилийцев. И вправду, нафига пить пиво, от которого толстеешь и ссышься потом, да еще и голова потом побаливает от бодуна, когда можно выпить бокальчик-другой pisco sour и чувствовать себя прекрасно во всех отношениях.
На фотке справа 2 серые бутылочки — это Pisco Sour, который можно купить в любом магазине. Слева pisco Mistral — одно из самых лучших (по словам местного населения).
А вот пиво у них реальная фигня. Еще хуже, чем аргентинские марки. Cristal — национальное пиво, ну вообще компот из пивных дрожжей и без алкоголя. Вообщем, по пиву чилийцам незачот.
Подитоживая тему еды и выпивки, могу сказать 3 вещи:
- Русские и чилийцы находят говорят на «одном» языке (ну вы поняли о чем я).
- Не рекомендую ресторан La Picada de Martin (Local 1, рядом с рыбным рынком в городе Tongoy).
- Рецепты той традициональной термоядерной смеси-соуса из чил. перчика и как правильно приготовить pisco sour — с меня в ближайшее будущее.
Примечания
Moriscos — в LA, да и вообще на испанском, так называется всякая морская живность типа моллюсков всяких, устриц, крабовые палочки, лангостины и прочее. Рыба в этот термин не входит.
Все расскази и фотографии о поездке:
Под конец 2007го, буквально в предпоследние дни меня торкнуло поехать в гости к своему другу в Чили. Сомнений почти не было и билет был куплен в пятницу 29го числа. Ну и только позавчера я вернулся в Buenos Aires, очень довольный и спешу поделиться впечатлениями, советами для путешествующих и, конечно же, фотографиями со своими друзьями и читателями S@R.
Этот рассказ будет в нескольких частях с большим количеством фотографий. Поэтому советую откладывать все сторонние дела, когда будете читать опусы об этом минипутешествии и смотреть фотографии.
Начало моего пути лежало в город Mendoza, что находиться на западе Аргентины и через эту провинцию проходит дорога в Чили через горы Анды. Самое ужасное в этом — это 11 часовой рейс автобусом из Буэнос Айреса в Мендосу.
Выбирая такой маршрут, я рекомендую автобусные линии
CATA Internacional.
Во-первых, у в этой фирме очень удобное расписание автобусов — садишься вечером в BsAs часиков в 9-10 и приезжаешь в Мендосу утром примерно в 8-10 часов.
Во-вторых, это полный сервис по приемлемой цене — dvd-фильмы по время поездки, горячий ужин, минибар, завтрак, туалет, кресло-кровать и даже очень симпатичные стюардессы.
Поэтому основная и наиболее длительная часть пути приходиться на ночь, что не так утомительно.
Мендоса город очень красивый и довольно большой, со своей инфраструктурой и очень хорошо развита туристическая отрасль. Очень много иностранцев и mochilleros (путешественники автостопом с рюкзаками, от слова mochilla — рюкзак) приезжают в Мендосу в разное время года.
Волей случая, мне удалось провести несколько часов и встретиться с хорошими знакомыми из Flickr, которы за несколько часов показали мне некоторые достопримечательности их города.
Кстати, если Вы когда-то пробовали аргентинские вина, то я более чем уверен, что это были вина из Мендосы. Здесь производят наиболее большее количество вина в Аргентине. И самые известные винодельни тоже находятся в Мендосе. Еще тут очень классные альфахоры и шоколад, при этом в сравнении с ценами в столице все эти продукты стоят копейки. Представляете сколько я набрал сладостей домой? Нет, а рюкзак на обратном пути весил больше, чем я :))).
Ну да ладно про сладости, что-то я отвлекся от сути. В Мендосе я пересел на микроавтобус до Чили, который провез нас через Анды. Впечатления от дороги в горах незабываемое. Поверьте на слово, 6 часов езды на микроавтобусе (или на своей машине, хотя я бы не рекомендовал ехать в Чили на своем авто), поднимаясь в горы на высоту порядка 3500 метров над уровнем море, а потом спускаясь (об этом в следующей части) вниз — это того стоит.
Если Вы собираетесь ехать в Мендосу и/или Чили, то ни в коем случае не берите с собой в дорогу фрукты, мясо и другие быстропортящиеся продукты. Альфахоры, шоколад можно — но немного рискованно. Чилийские таможенники очень не любят частников (в принципе как и все таможенники везде) и законом запрещен ввоз подобных продуктов.
Подарков можно провозить на сумму 150 долларов, если я не ошибаюсь. Там же на таможне есть обменный пункт валюты, кафе и туалеты — ну это так, к сведению путешественника.
Со стороны Мендосы в основном скалистые горы, реки и водные резервуары. Иногда встречаются кондоры. Самое эффектное впечатление — это, когда приезжаешь на пик высоты и там как раз расположена чилийская таможня. Так вот, на пике высоте при облачной погоде вы попадаете в буквальном смысле в облака. Они реально так низко расположены, что получаешь офигенное vertigo.
Конечно, с Мендосой я не успел познакомиться как следует. Поэтому уже в планах на будущее обязательное посещение Мендосы в целях активного отдыха и фотографирования этого замечательного города и окрестностей. Ну а Вам, дорогие читатели, настоятельно рекомендую посмотреть слайдшоу про Mendoza или просто фотосэт на Flickr. Там Вы найдете больше фотографий и видов Мендосы.
Все расскази и фотографии о поездке:
В след за списком статей по работе с Adobe Lightroom, решил продолжить подбивать итоги года. И в этой записи предлагаю своим читателям ознакомится со списком статей, которые я написал для блога MacRadar.ru. Итак, вот он полный список в хронологическом порядке:
Не много, но уже кое-что, в следующем году будет больше. Кстати, писать статьи о Макинтош довольно трудно. Особенно после выхода Leopard. В нем есть буквально все и не хватает некоторых мелочей. Поэтому писать про остальное как бы теряется смысл. Хотя с другой стороны, ведь кому-то это нужно?
День ото дня Flickr становиься все лучше и лучше. Вчера 5го декабря была анонсирована новая фича Flickr — редактирование фотографий при помощи вэб-сервиса Picnik. Вкратце, сервис работает так — вы загружаете фотографию, потом жмете кнопку EDIT PHOTO, авторизируетесь в Picnik посредством Flickr API (т.е. Вам нужно будет нажать только ОК).
После этого фотография загружается в интерфейс Picnik и Вы можете приступать к ее редактированию. Основные фичи можно увидеть на скриншоте ниже.
Самые базовые функции доступны всем пользователям. Поворот, кроп, изменение размера, редактирование экспозиции, цветов, шарпинга, удаление «красных глаз». Все это доступно в очень дружелюбном и понятном интерфейсе.
Если перейти во вкладку Create, можно найти уже более интересные инструменты. Такие как добавление различных эффектов, текстов среди прочего. Можно также добавить рамки для фотографии.
После окончания редактирования фотографии, ее можно сохранить как новое изображение и отправить во Flickr, либо заменить текущий оригинал.
Все бы хорошо, но все-таки есть к чему придраться. Я не нашел самого необходимого и важного — relative canvas size. Пользователи фотошопа знают о чем. Это очень нужная функция, особенно удобно ее использовать для создания нестандартных рамок (кстати, в Pixelmator тоже ее нет). А набор рамок, как я уже заметил выше, в Picnik ограничен.
Второй минус такого подхода к редактированию фотографии во время постинга — это то, что фотографию нужно ставить в режим Private, чтобы фриенды видели конечный результат после редактирования. Но в принципе, при загрузке уровень Privacy указывается как Private и после редактирования в Picnik легко попутным ветром выставляется в один клик на Public. Так что, в какой-то мере этот момент продуманный.
Ну и чтобы снять все ограничения достаточно заплатить 25 долларов за год и получить premium account. Есть о чем подумать, хотя сервис, конечно же, замечательный.
Бывают случаи, когда объект на фотографии шикарный, а фон ужасен. И самое обидное, что не в ваших силах его улучшить. В таких случаях, спасает Photoshop или любой другой графический редактор — Gimp, Pixelmator или любой другой с более менее нормальным набор инструментов и базовых фильтров. У меня буквально сейчас именно такая ситуация с некоторым количеством фотографий из моего последнего фотосафари. Предлагаю Вам небольшой мастер-класс по Photoshop'у, который помогает исправить ситуацию.
Продолжить чтение ...
Вторая часть записи об образовании в Аргентине. Первую читайте здесь.
Итак. Вы отправляете ребенка в школу. Первый год-два у него все прекрасно, Ваше дитя приносит хорошие оценки и все такое. Не нарудуетесь на смышленного ребенка и хорошего классного руководителя. Вообщем, все ништяк. А потом, на третий год, первые классы расформировывают (это происходит по ряду причин, о которых я не буду говорить). И ученик переходит в руки другого классного руководителя. У этого в свою очередь свои принципы и системы. И он (учитель) начинает впихивать в детей совершенно не те вещи, которые бы стоило на самом деле. Самое интересное, что это происходит на всех уровнях и стадиях обучения. Преподователь считает свои действия и методику правильными и лучшими. И не важно, что ребенок в 8 лет должнен понимать (по мнению учителя) смысл всяких умных слов вроде «партнер».
Чтобы вы имели представление о возрасте детей, должен сделать это примечание. В третий класс аргентинские дети идут поступают в возрасте 8-9 лет. И им уже дают биместральные контрольные работы и ставят оценки в табель. Прикидываете что твориться в голове ребенка в 9 лет?
Давайте я приведу пример. Математика. 8-9ти летние дети еще толком не выучили таблицу умножения, а им уже дают деление в столбик! Вы представляете ребенка в 9 лет деляещего с остатком? Это не то чтобы нонсенс, это пиздец. А с учетом того, как детям объяснили в двух словах деление целых чисел и забыли сказать на одном, единственном уроке, что существуют еще десятичные и это все делиться — то, это полный пиздец. Кроме шуток, пипл, это такой подход тут. Хочешь учиться — учись.
Другой пример. Опять математика. В их задачах нет логики. Основная идея и цель задачи — это запутать ученика. Вы меня спросите, в каком смысле «запутать»? Вот так просто, по-аргентински. Много слов и мало фактов, плюс совершенно левые детали, фактически не имеющие никакого отношения к задачи. Ребенок в 8 лет просто не понимает что к чему, даже у взрослого возникает вопрос сразу «какого хрена это сюда приплели». Это происходит по той причине, что в их методиках преподавания напрочь отсутствуют понятия теория и практика, термин и объяснение. Все делается от балды.
Со всем этим и многим другим, ребенок в 8-9 лет вынужден таскать с собой огромные книги, кучу тетрадей, блокнотов, всякой, простите, хуйни для уроков труда, и т.д. и т.п. Я как-нибудь сфотаю рюкзак моего брата на весах. Вы офигеете, это штука с обычным аргентинским школьным набором весит кило 10, если не больше. Прикиньте, как ребенок метр с кепкой в школе, меняя классы, таскает волочит за собой эту сумку. Зато школьники последних классов средней школы ходят с одной тетрадкой, ручкой и мобилой!
Вот такая вот фигня ждем ваших детей по приезду сюда. Так что пока не поздно, задумайтесь прежде чем ехать в Латинскую Америку. Это не конец, я еще подниму эту тему и может быть не один раз...
Первая часть статьи находиться здесь
Замечательный пост у моих необщительных чилийских коллег про опыт изучения испанского языка «на месте». Стоит прочитать всем, кто хоть маломальски интересуется языками вообще. От себя я хочу добавить несколько вещей, возможно процитировав некоторые моменты из заметки Ксении. Меня, кстати, недавно по почте просили восполнить тему особенностей жизни в Аргентине именно этим моментом — изучение испанского.
Испанский язык вариант (чт. диалект) castellano [кастежано] очень простой в произношении и понимании. Однако, не рассчитывайте на свой великолепный анлийский, т.к. по приезду он вам мало чем поможет. Не, ну не все так плохо! В Аргентине, конечно же, говорят на английском и даже многие, и очень хорошо говорят. Но все равно, будьте готовы к трудностям.
Ключевые моменты
Быстрее всего словарный запас пополнялся словами связанными с конкретными вещами или действиями. Причём переводить их не нужно было, просто запоминались ситуации в которых они использовались. Например если кто-то кого-то звал, и в ответ слышал — voy [slaff: бой - иду], и после приходил, то понятно, что это слово — иду! И в этом главная прелесть изучения в среде, что слова не нужно переводить, их просто понимаешь и они сами запоминаются
Это действительно так. Более того, если Вы изучали испанский на курсах с русским преподователем, то сразу поймете какой фигней Вам там забивали голову. Тоже самое с английским в школах. Самое главное в изучении любомого — это практика в естественной среде проживания.
Когда ситуации были более сложные, мозг конечно не справлялся и не понимал. Тут на помощь приходили жесты и уже знакомые слова в качестве подтверждения.
А вот на этот случай, запоситесь молескинами, а для экономии денег — простым блокнотом, а лучше сразу 2-3 штуки. И для того, чтобы не теряться в записях, сразу определитесь как его вести. Я пользовался блокнотом так: с обратной стороны писал новые слова, которые услышал и увидел; с другой лицевой стороны записывал фразы, по-возможности англо-испано-русские варианты. Мне повезло и у меня сразу было много общения с местными и народ тут отзывчивый и с радостью, даже с гордостью и удовольствием, поучит вас своему языку. Имейте всегда при себе блокнотик и рабочую ручку!
Сейчас, через 8 месяцев пребывания в стране я понимаю почти все, что слышу, и, конечно, всегда понимаю, о чем речь идет.
Лично я стал понимать несколько раньше, потому что персонаж я довольно общительный и уже на третью неделю пребывания в Буэнос Айресе оказался на частной вечеринке с соседями-аргентинцами из отеля. Изъясняться более-менее я начал только спустя порядка 8-10 месяцев, т.е. меня уже понимали и не приходилось использовать англо-русско-испанскую смесь. А еще через примерно год и несколько месяцев (в итоге по истечении уже наверное 3ех лет) я говорил относительно свободно и правильно. Ну и еще спустя годик уже не возникало проблем с языком. Сейчас (спустя 8 лет) я свободно говорю/пишу/понимаю по-испански, как литературную, так и разговорные речи.
Итак, несколько напуствий желающим изучить испанский язык (и не только):
- По-возможности изучайте дома испанский (да и вообще любой язык). Хотя бы немного, самую базовую часть. Читайте испанские сайты, смотрите мексиканские сериалы, слушайте Шакиру (а лучше Gotan Project). Испанский язык простой — в 90% как пишется, так и читается. И не зацикливайтесь на грамматике — это само придет со временем.
- Приехав в страну, всегда имейте при себе записную книжку и рабочую, пишущую ручку.
- Когда говорите с кем-то из местных, не стесняйтесь и жестикулируйте — это облегчает контакт. И улыбайтесь, хоть это и раздражает (© кажется блоггер Алена).
- Спрашивайте и общайтесь. Если вы будете замкнуты в себе, стеснительны, то никогда не выучите ни один язык. У меня есть знакомые, которые уже 10 лет живут и ни фига не говорят по-испански, а понимают самую малость.
Удачи вам в изучении испанского ;).
Уже вторую неделю наблюдаю за двумя новыми сервисами в Рунете. Оба связаны с заработком на наших блогах. Поэтому считаю нужным освятить эту тему в slaff @ reworked и изложить некоторые свои соображения.
Первый — это AdBLogs, Платные публикации в блогах. Сосредотачивает внимание блоггеров на заказных постах. Очень четко поставленная позиция для блоггера, вроде бы нормальные условия постинга и оплаты, выбор темы и стоимость поста регулируемая блоггером. Вообщем-то нахожу этот сервис довольно интересным, но меня при всей его «грамотности» смущает один факт на главной странице:
Суммарная читательская аудитория зарегистрированных блогов (обновляется раз в сутки): 55875
Если почитать FAQ и Правила Участия, то можно полагать, что принимают всех подряд, тогда это число допустимо. А должно быть наоборот — нужно избирательно подходить к выбору участников-исполнителей. Вообщем, я к тому, что эта статистика должна быть закрытой.
Второй сервис — совсем новый noRetype. Здесь подход к блоггеру несколько иной и в отличие от AdBlogs — избирательный. По-крайней мере, нет открытой регистрации и администрация сервиса сама делает первоначальный контакт с блоггером.
Есть также и условия для написания постов. Но тут еще один момент — noRetype платит не просто за заказной пост, а за авторские обзоры. Поэтому изначально нужно пройти, так сказать, оценку блога.
На мой взгляд, такой подход более современен и демократичен, если хотите. Хотя, это не такой уж и новый способ продвигать продукт за деньги. Разница лишь в том, что автор блога признает факт, что пост является обзором за деньги и не скрывает этого.
С другой стороны, есть над чем подумать рекламодателю. И на этом этапе, noRetype, как молодой и малоизвестный пока еще сервис немножечко проигрывает. И тут, мне кажется, все зависит от портфолио каждого сервиса.
Если любой из этих сервисов предоставит хорошие, качественные рекламные площадки для той или иной аудитории читателей, то рекламодатель заплатит те деньги, которых стоит такая массовая реклама. Потому что по сути дела, 1000 баксов за 50-70 постов в таком же количестве качественных блогов сыграют свою роль.
Например, если продвигать новую газировку вроде Pepsi или жвачку, то можно обратиться в AdBlogs и выбрать там таргетинг через ЖЖ и его тясячников — и это будет правильно. А с другой стороны, пускай это будет новая программа для постинга в блог — по-моему здесь лучше отдать те же деньги в noRetype и сфокусироваться на отобранных и проверенных блогах, которые читают сотни людей, среди которых есть масса потенциальных блоггеров-клиентов.
И еще один момент в заключении этого поста. Мне показалось, что noRetype был сделан блоггером или, по-крайней мере, основатель сервиса, как минимум, следил долгое время за блогосферой. Об AdBlogs у меня сложлось двоякое впечатление, поэтому не берусь рассуждать далее.
Источником для размышления мне была вся ру-блогосфера и разговоры в IM с коллегами и знакомыми. Разумеется, лучший способ узнать о надежности обоих сервисов — это самому попробовать. Поэтому, оставляю Вам пищу для размышлений, а сам попробую проверить на деле что к чему.
Ссылки на оба сайта.
noRetype — Обзоры в блогах на заданную тему
AdBLogs — Платные публикации в блогах
