Еще про разницу менталитетов

На прошлой неделе я написал два поста про аргентинцев и в посте про менталитеты меня упрекнули. Мол, такое есть везде в большей или меньшей мере. Я хочу привести еще один пример, свежачок так сказать. На этот раз я конкретно затрону тему видения фотографии глазами аргентинцев.

В феврале в Буэнос Айресе пройдет национальный фестиваль поиска новых талантов в самых различных видах искусств. Называется этот фестиваль «Codigo Pais». Многие мои знакомые и друзья послали туда свои работы (фотографии, музыка, дизайн и т.п.), я не исключение — тоже послал*.

Один мой друг фотограф-любитель, фотографии которого особо не имеют никакой художественной ценности, несмотря на все его выкрутасы с фотошопом, был выбран как талант и ему организаторы фестиваля предложили выставить вот эту фотографию (по понятым причинам, я не публикую фотку тут)

Давайте для честности сделаем так. Я вам расскажу свое мнение об этой фотографии, а вы мне свое.

На фотографии изображены мои ноги и пешеходный переход; сама фотография даже не черно-белая, а смесь тонов в лайтруме; переизбыток черного. Где-то в линиях вроде даже ощущается какая-то геометрия. Но все равно — чего-то конкретно не хватает.

Конечно, это можно назвать каким-то мегагениальным концептом, но х3. Я не нахожу в этой фотографии никакого концепта. Т.е. вообще для меня эта фотография полный 0 в том виде, как она показана на сайте фотографа.

Я не претендую на роль крутого критика, но все-таки. Есть же правила, по которым определяют качество работы. Прежде, чем писать этот пост, я показал фотографию другим людям разных категорий (в отношении фотодела) и все в один голос сказали, что данная фотка не тянет на талантливость.

Очень прошу вас еще раз, посмотреть обсуждаемую фотографию и поделиться своим мнением в комментариях к этой записи или твиттере.

Может я просто чего-то конкретно не понимаю?


* Хочу уведомить вас, что, несмотря на моей попытку «стать талантом на этом фестивале», это никак не отражаются на настроении поста и я стараюсь быть в этот раз как можно более объективным.

  • Тонко подмечено :) Ежли это фото, да размером полтора на метр, да повесить где-нить в МетрополитЕн-музеум... про эти ноги не один диссер напищут :) А Слава потом на склоне лет напишет мемуар, и благодарное человечество таки узнает — чьи :)))

    Кстати — сиськи Ч/Б

  • В общем, я далеко не профессиональный фотограф. Поэтому с точки зрения обычного обывателя могу сказать, что это фото абсолютно пустое, в нем нет совсем ничего. У меня оно никаких эмоций не вызвало. Бывает, что увидишь какую-нибудь очень простую фотографию, но от нее не захочется отрывать взгляд. С этим фото так не вышло.

  • Ой, ну ответ же очевиден: конкурс — плохой! Не волнуйтесь. Все эти конкурсы — ерунда полная. Все талантливые занимаются фотографией профессионально, то есть посвещают жизнь, а все остальные — просто любители. Никогда не понимал смысла всяких конкурсов! Если вы фотограф, то вы должны фотками доказывать свой талант, а не убеждениями. Талантливые фото — видно сразу. Уж не обижайтесь, но возможно, что там вообще нет талантов. Хорошо снять и поработать в фотошопу — умеют уже даже школьники.

  • да вы чего, фотка крутецкая же

    по технике и прочему полное гавно,но как отдельно взятый кадр. очень даже, особенно если мельком посмотреть ::-)

    напоминает пиксельную графику, а еще игруху где мочишь стадо мух летающих сверху экрана или тарелок летающих...в таком вот духе олдскульчик

  • Фотка как фотка, достаточно забавная, но ничего особенного. Талантом и не пахнет, но для любителя сойдет.

  • Причем тут менталитет целого народа? Единственное, чем тянет от поста — обидой автора. А эффект толпы — когда один сказал: круто! И все остальные поддержали — совсем другое дело.

    Менталитет блин...

  • Извините, я наверное не по теме, но не могли бы вы создать тему где подробно рассказали бы об фестивале CODIGO PAIS. Каждый год ли он проходит? какие именно сферы искусства там представлены и т.д. Спасибо)

На эту запись ссылаются:

Ваш комментарий

XHTML: вы можете воспользоваться следующими тагами: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>