Imho. Nikon D40, D40X + bonus Nikon D60
Перед тем как я купил Canon XTi, мне удалось попробовать оба никона D40 и D40x. Nikon D40 привел меня в полнейшее разочарование. Камера конечно хорошая, но только как вариант для абсолютного ламера, который хочет хвастаться друзьям «а у меня зеркалка никон!». Фотографируют эти камеры нормально, web2.0ый экранчик такой и все. Это зеркальный вариант «мыльницы» и как же я рад, что не купил его.
Nikon D40x — больше мегапикселей (потому что в другой их совсем мало по современным меркам), улучшения исправления ошибок прошлого (галимоватый viewfinder D40, больше ранг ISO и еще по мелочам) и получилась более продвинутая камера, которую можно продовать дороже. По сути ...

Сегодня утром новость — Nikon анонсирует D60 и удаляет с прилавков D40X (в bhphoto.com уже поставили D40x как Discontinued)! Вдовесок, вместо обычного китового 18-55, с D60 будет идти 18-55 VR (плюс сотня баксов к цене, как минимум). Ну тут реально побольше улучшений, но, имхо, все равно получился кастрированный гибрид D40x с недостающиюми изначально фичами для камеры этого уровня.
С другой стороны, Nikon налепил огромную кучу новых «мыльниц». Вам ничего дизайн не напоминает? Ага, Sony серии W. Куда вообще такое количество «мыльниц» надо выпускать. Количество в плане разнообразия моделей. Ну да, маркетинг и все такое.
ps. я нисколько не жалею, что сменил банду.
update. комментарии к этой записи отключены, так как частное «imho» вдруг вызывало неадекватную реакцию у некоторых личностей.
Аххх да! Итог поста забыл. Nikon, ты меня разочаровываешь!
Не понимаю зеркалок без моторчика...
Старенький Д50 и то лучше будет.
Nikon, Canon — какая разница. Самое главное — фотография.
По поводу мыльниц — они у Nikon вообще отстойные, и в последнее время у Canon их было больше, вот теперь и эти чудаки подтягиваются, а смысла действительно мало
> Nikon, Canon — какая разница.
ну разница все же есть
хех. знакомые кэнонисты говорят абсолютно тоже самое, только про кэнон. причем именно про новые камеры. что про D400, что про анонсированную D450. так что в эту сторону движется не только Nikon, но и Canon. точнее Canon раньше начал...
Ну 400D была как вполне ожидаемый промежуточный апгрейд в линейке «xxxD» после застоя с 350D, а 450D совсем неожиданная камера и в отличии от Nikon вторые не стоят на месте, а прогрессируют.
;) и какая разница?
Не, дело не в апгрейдах :) есть удачные модели, есть неудачные... а в том куда движется это все и позиционирование новых камер в стиле «любой будем снимать как профи одним нажатием кнопки» :)
@Фото-маньяк, взгляни на тех. характеристики (хотя ты наверняка и так их знаешь), сравни стоимость и возможности камер. Так вот прикинь, что дороже продаваться будет — принт фотки из 6mpx или 10mpx? :)
@Unatine, согласен. Imho, Nikon по кастрированию камеры в стиле user-friendly пока впереди всех.
Все таки Canon первый начал эту гонку выпуском Rebel :)
но с другой стороны, для тех кто покупает такие камеры и если она первая, разницы по-большому счету нет. будет выбираться на основе рекламы/менеджров в магазинах/друзей кто уже фотографирует... а те кто занимается фотографией ближе к професиональному уровню, все равно останется на одной-двух удачных моделях... что у Nikon, что у Canon :) и сомневаюсь что это будут вновь вышедшие камеры :) (топ сегмент не берем :))
Это, я думал, речь о D60 и 450D — у кого из них 6-мегапиксельный сенсор стоит? Или это типа 12 против 10?
> Это, я думал, речь о D60 и 450D — у кого из них 6-мегапиксельный сенсор стоит?
я вообще-то только про никон тут говорю. canon так проскочил мимо.
> Или это типа 12 против 10?
6 (D40) и 10 (D40X)