Imho. Nikon D40, D40X + bonus Nikon D60

Перед тем как я купил Canon XTi, мне удалось попробовать оба никона D40 и D40x. Nikon D40 привел меня в полнейшее разочарование. Камера конечно хорошая, но только как вариант для абсолютного ламера, который хочет хвастаться друзьям «а у меня зеркалка никон!». Фотографируют эти камеры нормально, web2.0ый экранчик такой и все. Это зеркальный вариант «мыльницы» и как же я рад, что не купил его.

Nikon D40x — больше мегапикселей (потому что в другой их совсем мало по современным меркам), улучшения исправления ошибок прошлого (галимоватый viewfinder D40, больше ранг ISO и еще по мелочам) и получилась более продвинутая камера, которую можно продовать дороже. По сути ...

Nikon D60

Сегодня утром новость — Nikon анонсирует D60 и удаляет с прилавков D40X (в bhphoto.com уже поставили D40x как Discontinued)! Вдовесок, вместо обычного китового 18-55, с D60 будет идти 18-55 VR (плюс сотня баксов к цене, как минимум). Ну тут реально побольше улучшений, но, имхо, все равно получился кастрированный гибрид D40x с недостающиюми изначально фичами для камеры этого уровня.

С другой стороны, Nikon налепил огромную кучу новых «мыльниц». Вам ничего дизайн не напоминает? Ага, Sony серии W. Куда вообще такое количество «мыльниц» надо выпускать. Количество в плане разнообразия моделей. Ну да, маркетинг и все такое.

ps. я нисколько не жалею, что сменил банду.

update. комментарии к этой записи отключены, так как частное «imho» вдруг вызывало неадекватную реакцию у некоторых личностей.

  • Аххх да! Итог поста забыл. Nikon, ты меня разочаровываешь!

  • Не понимаю зеркалок без моторчика...

    Старенький Д50 и то лучше будет.

  • Nikon, Canon — какая разница. Самое главное — фотография.

    По поводу мыльниц — они у Nikon вообще отстойные, и в последнее время у Canon их было больше, вот теперь и эти чудаки подтягиваются, а смысла действительно мало

  • > Nikon, Canon — какая разница.

    ну разница все же есть

  • хех. знакомые кэнонисты говорят абсолютно тоже самое, только про кэнон. причем именно про новые камеры. что про D400, что про анонсированную D450. так что в эту сторону движется не только Nikon, но и Canon. точнее Canon раньше начал...

  • Ну 400D была как вполне ожидаемый промежуточный апгрейд в линейке «xxxD» после застоя с 350D, а 450D совсем неожиданная камера и в отличии от Nikon вторые не стоят на месте, а прогрессируют.

  • ;) и какая разница?

  • Не, дело не в апгрейдах :) есть удачные модели, есть неудачные... а в том куда движется это все и позиционирование новых камер в стиле «любой будем снимать как профи одним нажатием кнопки» :)

  • @Фото-маньяк, взгляни на тех. характеристики (хотя ты наверняка и так их знаешь), сравни стоимость и возможности камер. Так вот прикинь, что дороже продаваться будет — принт фотки из 6mpx или 10mpx? :)

    @Unatine, согласен. Imho, Nikon по кастрированию камеры в стиле user-friendly пока впереди всех.

  • Все таки Canon первый начал эту гонку выпуском Rebel :)

    но с другой стороны, для тех кто покупает такие камеры и если она первая, разницы по-большому счету нет. будет выбираться на основе рекламы/менеджров в магазинах/друзей кто уже фотографирует... а те кто занимается фотографией ближе к професиональному уровню, все равно останется на одной-двух удачных моделях... что у Nikon, что у Canon :) и сомневаюсь что это будут вновь вышедшие камеры :) (топ сегмент не берем :))

  • Это, я думал, речь о D60 и 450D — у кого из них 6-мегапиксельный сенсор стоит? Или это типа 12 против 10?

  • > Это, я думал, речь о D60 и 450D — у кого из них 6-мегапиксельный сенсор стоит?

    я вообще-то только про никон тут говорю. canon так проскочил мимо.

    > Или это типа 12 против 10?

    6 (D40) и 10 (D40X)