Ошибка в 4х ошибках начинающего блоггера
«Наши» любят давать советы, но не всегда дают их правильно. В этих «советах» есть одна очень грубая ошибка, а именно пункт номер 4, про который Lalex в своём блоге Digimodo сказал верно, что понятие «регулярность» очень расплывчатое.
Долой регулярность!
Для блога «регулярность» постинга на самом деле далеко не самый важный и главный момент. Почему? Раньше (года полтора-два назад) многие считали регулярные обновления на блоге важным моментом, но времена и нравы меняются.
На сегодняшний день писать в блог, соблюдая регулярность не нужно. Важен контент. Сегодня читатель пользуется rss-ридером и его мало интересует количество ежедневных записей в Вашем блоге. Зато предмет, темы и форма их подачи — вот это очень важно. Это будет возвращать читателей на Ваш блог.
И это с одной стороны, а с другой читатель вовсе не смотрит на регулярность Ваших сообщений. При этом посещаемость блога не будет падать до тех пор, пока Вы сами не сменитесь в худшую сторону. Опять же, почему? Потому что читатель из любопытсва и интереса периодически заходит на Ваш блог посмотреть не появилось ли чего-нибудь новенького или найти какой-то материал, чтобы показать его своему знакомому. Здесь важно дать возможность своему постоянному читателю общаться и делиться контентом (оптимальный вариант добавить опцию «послать статью другу по email»). Конечно, если это не противоречит политике Вашего блога.
Регулярность — суть вашего блога!
Да, это может и быть ключевым моментом. Только в одном и единственном случае. Если Вы пишите ежедневно в блог по 5-7 записей, но тут Вам не стоит писать длинные заметки. Вы должны будете дать читателям большое количество интересных ссылок. Т.е. у Вас получиться блог-обзор (не в смысле обзора блогов, а в смысле обзор новостей на блоге).
Даёшь качество в блоге!
По первой части этого поста хочу сказать следующее.
Лучшим решением, я считаю, писать несколько заметок в неделю в определенные дни с максимальной посещаемостью блога. Эти дни Вы можете легко вычеслить, просмотрем статистику за последние 3-4 месяца. Плюс к этому, завести рубрику SideNotes (Asides, Evergreen, Elsewhere — как Вам больше нравиться) и использовать для неё даже отдельный фид, а в неё уже писать мелкие «посты-записки».
По второй части.
Дарю Вам идею. Такие «обзорщики» имели бы большую популярность, давая пачку ежедневных ссылок с русского digg'а или те же интересные фотографии (как это делаю я иногда, правда уже забросил :)) ).
По RSS можно новости забирать с www.linkstore.ru
Там по любому больше народу, чем на reddit
Сыроватый сервис этот www.linkstore.ru , но траф даёт, да.
так все дигговые вещи (что у нас, что у них) для трафика и сделаны :-)
Если серьезно, я сравнивал трафик на блог от разных сайтов. Последовательность (в порядке убывания) такая:
webplanet.ru
linkstore.ru
news2.ru
причем news2.ru сильно отстает :(
На самом деле и на наших англоязычных проектах картинка с оригинальным digg.com схожая. Если заметка сразу не попала на первую страницу — то трафика и не будет. Если попала — то да, сервер почти встает etc. Но во всех остальных случаях (которых гораздо больше) — трафика практически нет. Формат выдачи дигга не нужно копировать. Он не дает трафик для большинства заметок.
Дмитрий Давыдов помниться недавно писал о том за счет чего ему удается более-менее стабильно пробиваться на digg/reddit с англоязычным контентом естественно.
А вообще такой трафик это скорее пена :) врядли из него можно извлечь большую пользу.
На эту запись ссылаются: