Текучка

Тихо и незаменто пацаны из Wordpress профиксили более сотни багов и зарелизились до версии 2.0.1. Множественные баг-фиксы и одно очень важное дополнение — теперь можно выбирать папку для загрузки картинок.

Между тем, меня слегка торкнуло на выходных и я нашел хорошенький скин для FF. Я вообще не люблю скины всякие. У меня даже винамп классический стоит. Но на работе решил побаловать себя и сменил в ФФ скин.

Firefox Best Themes

Caffe Talks развивается очень даже неплохо. И, несмотря на неадекватное поведение многих личностей, я его буду продолжать и поддерживать. Остальное приложиться.

Еще на днях закончу одну большую работу и у меня будет огромное количество свободного времени, которое будет сразу же занято несколькими проектами. Эхх, успеть бы сделать паузу во всём этом. И скушать Twix =)


  • >Множественные баг-фиксы и одно очень важное дополнение — теперь можно выбирать папку для загрузки картинок.

    Самое приятное — что при нажатии на «Browse All» он все равно ВСЕ картинки покажет, даже если папку поменять :)

  • Сорри а что за тема то для Firefox?

  • Честно говоря, меня вообще ни разу не беспокоило, куда он это сложит (не беспокоят же меня названия таблиц в MySQL, который он создает).

    Но вот фичей этой я пользоваться не могу совершенно по двум причинам:

    1. Если мне нужно вставить в пост большую картинку, мне нужен thumbnail, потому что впихивать на страницу блога что-то размером 1280×960 коряво и неудобно. Делать ли thumbnail эта штука решает сама. Иногда делает, иногда нет. По какому принципу — я не очень понял. Но даже когда она его делает, у него размеры — 128×96. Только. Всегда. А мне бы надо, все же, побольше, чтобы на картинке что-нибудь разглядеть можно было.

    2. Если мне thumbnail не нужен, в случае какой-нибудь простой иллюстрации, то эта штука, опять же, по своей прихоти может его и сделать. И будет он на диске место занимать.

    А в последней версии они теперь еще и размеры картинок в HTML не проставляют. Не знаю, как и зачем этой штукой люди пользуются :-). А?

  • Сколько шуму из-за этого загрузчика картинок! Да, в 1.2.x заливать IMHO было удобнее, а именно можно было самому устанавливать произвольный размер для thumbnail'а. В 2.0 удобно то, что все залитые картинки можно просмотреть. В целом меня всё устраивает как в первом WP, так и во втором — пользоваться приходится обоими... А если хочется чего-то особого и специфичного — другой размер thumbnail'а или в другую диру залить — так это никто Gimp/Photoshop/etc и FTP-клиенты не отменял.

  • До последней версии прокачался.

    Насчёт выбирания папки для загрузки картинок ... мне пофиг :)

    Я этой фичей не пользовался никогда, ручками вбить быстрее получается.

  • 2 Lalex:

    Тему, если я не ошибаюсь, зовут iPox

    Живет здесь: addons.mozilla.org/themes...info.php?id=1790

  • Да уж, шуму-то из-за одного аплоадера... :)

  • И вообще, пользуйтесь халавными хостингами картинок, чо вы? :-) Потерять боитесь? :-)

Trackbacks

Ваш комментарий:




XHTML: Вы можете воспользоваться html-кодом: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>