Люди, любовь, логика, блоггеры
Мы тут с Ёжиком увлеклись разговорами на тему любви. Вообщем, оказалось у меня с неё общие взгляды на жизнь в некоторых отношениях. Я практик по-жизни, много думаю, бывает много молчу — думаю :). И еще стараюсь во многом найти логическое объяснение. Вот так, в разговоре и родилось нижеследующее утверждение, апостериори если хотите (by me):
Люди-практики по жизни, еще и необделенные логикой, как мы — уживаются только с такими же, хотя и могут вливаться совершенно безболезненно и быстро в абсолютно любое общество и прибывать там как «свой». Но никак не могут давать сильно волю своим чувствам и эмоциям. Кстати, такие люди довольно вспыльчивы, но отходчивы.
Еще есть вот такой интересный вариант объяснения эмоций под названием «любовь» (by Ёжик):
Любовь — волновая частота. Реальный вариант, если учитывать, что человек система открытая — обменивается с окружающей средой и другими системами веществом, энергией и информацией. А если еще и учесть, что на 80% состоит из воды, то волновая теория как раз к месту.
Ну что? Кто что может внести в это? Какие будут мысли?
:-)
Это я знаю. Мне не понятно просто в данном контексте
Ну и как вам такое?
В продолжение недавних диспутов сегодня Vlasti.net следующая статья «Итальянские нейрохимики нашли глубинный источник любви»
Не, ну нормальные люди?? Взяли, сделали рост ФРН причиной влюбленности, вместо понимания того, что на самом деле это следствие. Отчего этот нерв расти начинает?
И вообще присоединяюсь к Mazoo
Не знаю, Setti, это не я придумала))))
Присоединяюсь к Сетти. Кроме того, что нужно изучать хим. процессы в человеке, нужно еще быть способным адекватно объяснить их причину.
Романтики не сдаются!
На эту запись ссылаются: