Open Source — противостояние
Как и обещал уделить побольше внимания блоггингу в свои выходные, выполняю :). Мы с Setti сегодня на днях в аське вели бурную беседу. Очень бурную. А началось всё с вопроса Setti «какой аналитический софт использует компания, где я работаю?» В процессе беседы Setti дал посмотреть линк (pentaho.org, BI). И тема мягко перешла в обсуждение Open Source.
Все, кто читают этот блог, уже наверное заметили, что я не очень люблю Windows и вообще MS-продукты. Не люблю по-разным причинам, но речь не об этом. Я обещал привести пример и доводы для Setti, почему Open Source не имеет будущего в отношении software-решений.
Начну с Suse. Был отличный коммерческий дистрибутив, который еще и спонсировал оконный менеджер KDE. Были в составе Suse и другие WM (Fluxbox, Gnome etc. ). Купила его Novell и урезали до невозможности, поудаляли кодеки и весь коммерческий софт, при этом продолжая брать деньги за дистрибутив. Однако дали волю энтузиастам, которые продолжили развивать Suse Open Source версию, которая никуда не годиться. На днях еще и решили заменить KDE на недоделанный Gnome.
Хочу сказать, что Novell делает очередной Windows. Все мы пробуем новый софт, ставим всякие Linux, Open Office, Gimp, Gaim и т.д. Однако после небольшого времени пользования, перегружаем компьютер и спешим залогиниться в Windows, включить Winamp и продолжить делать свой документ в любимом привычном Microsoft Office. А вы знаете, что лучше чем Outlook ничего нету? Да, в чем-то эта софтина и плоха, но в ней также есть уникальные фенечки. Тот же бесплатный Thunderbird под виндой после часа висения в трее начинает так страшно висеть, что начинаешь ругаться матом и думать об Outlook.
Еще введу поводы задуматься. Почему тот же Google, которые везде пропагандирует свободное ПО, вкладывает деньги в первую очередь в MS-продукты и делает лучший удобный софт под Windows, а не под линукс и даже не Mac OS?
Тоже самое происходит со скриптами и любым другим софтом, будь то графические редакторы или вэб-платформы для учета бизнеса. Да, я не люблю Windows, но я как только поиграюсь с линуксом, то через некоторое время сношу его нафиг со своего жестокого диска. Потому что место попусту занимает. Потому что в Windows мне удобно.
Итогом поста, просто хочу сказать следующее. Коммерческий софт от того хорошо, что его делают за деньги. Программистов мотивируют делать продукт. Да, за деньги — а чем плоха такая мотивация? Вот и весь энтузиазм пошел к чертям собачьим.
При написании текста в расчет не брались спецефичные сферы, как вэбсерверы, маршрутизаторы и т.п. Пользователей Apple попрошу не злорадствовать сильно в комментах ;). Я с Вами во многом заранее согласен и готов приобрести официальную Mac OS вместе с Apple iBook или Mac Mini.
2Setti
weblog.netlux.org — т.е. у DenD, можно у него спросить заодно.
Wine, а для тяжелых штуковин типа фотошопа, оффиса и т.д. — CrossOver office. Он, правда, платный, но есть триалка и, вроде, можно из сырцов собрать.
-1! Слив не защитан. Не надо ляля. Лучше, чем ClearType нету. :))))) Только в Масах, но мы их в рассчет не берем.
2dargor:
Частное использование: 1) home дешевле pro; 2) OEM.
MSDN: всем он уделывает. Бога ради, научитесь пользоваться оператором NEAR. В связи с этим вспоминается «шикарная» мозилловская дока, по которой толком расширение к thunderbird не напишешь. Плавали.
Игры: уже смешно. Особенно, если учесть то, что выходят новые тайтлы сначала под винду (или PSP/XBOX, но эти не считаем ;)).
Outlook: есть всё, что нужно отличный расширябельный дизайн с рождения синхронизация с pocket pc с версии 2003 просто очень удобный интерфейс. Всё очень просто. :)
NAROD!! Photoshop CS2 _NE_RABOTAET_ pod crossover! Poslednie versii Macromedia Studio 8 toje ne rabotayut, a uzat' stariy soft eto ne dlya nas :)
2DenD:
Scribus этого делать умеет криво... Ни одна типография, повторю ни одна не примет у меня такие файлы... И если и примет, то что она сними сделает!?
Да и еще, если мне под никсами работать в программах заточенных под тот же Виндовс, зачем мне делать все через жопу... устанавливать эмулятор (тоже платный) и потом тудаже платные же программы... непонимаю. Это называется «придумывать самому себе проблемы, чтобы их решать» А мне некогда придумывать проблемы, мне надо работу делать.
Так что, все равно, все никсы пока отдыхают. Кроме конечно серверных технологий, с этмм поспорить трудно.
2DenD:
Я давно не пробовал. Пару лет назад приходилось с бубном танцевать.
2wasker:
1) Home дебильней Pro. 2) Никогда и не подумаю покупать компьютер с предустановленным Windows. Как минимум, это дороже.
Чем же лучше?
Только так получилось, что в World of Warcraft мне удалось сначала поиграть под leenooks. Не очень важно под чем они выходят.
Но, вообще-то, я говорил исключительно про опенсурсовые.
Отлично, что там это есть. Но я спросил, чем он лучше.
2ins:
Ещё запустят.
2rAlex:
За деньги продают только сборку. Т.е. бинарник. Исходники лежат там же рядом и они под GPL. Т.е. собрать можно самому и это обойдётся бесплатно.
zachem jdat togo chto uje rabotaet?? v opensource vsegda chego to jdesh... normalnie fonts, normalnie distri, normalnie drivers... i gde bl*** outlook 2003? )))
2ins:
В опенсурсе ждать ничего не надо. Всё делается. Ждать надо только проприетарный софт. Ну, а раз решили пользоваться проприетарщиной, то придётся ждать.
Нормальные щрифты, дистры и драйверы уже давно есть. Аутглюка, надеюсь, никогда в никсах не будет. Хотя небось и есть. Все бородатые гики из опенсурса сидят под маттом, а остальные пусть обходятся тундербирдами, сильфидклавсами и т.д. Аутглюк тут лишний.
2dargor: это уже FUD начался. Скучно.
На эту запись ссылаются: