Apple Mac OS X для x86
Имел возможность на днях скачать Mac OS X для Intell платформ и попробовать её. Очень хотелось бы написать этот пост прямо из этой «голубой мечты», но пишу из обычного Windows XP. Первая попытка поставить на мой пенёк третий провалилась с полным крахом.
Около 20 часов на скачивание DVD образа, затем облом в одном файле. Перекачивание, 15 минутое распаковывание rar-архивов, один DVD-R запоролся. Помимо этого 3х часовой сон за последние 2ое суток и в итоге ничего.
Вообщем, расстроен я. Эксперимент пока не удался. Видимо моя видюха подкачала.
Так ведь вроде Apple заявил, что выпустит Mac OS X только для таких Intel платформ, которые специально будут подогнаны, типа, с каким-то защитным чипом...
Короче, не все Intel-юзеры будут иметь счастье, использовать Mac OS X...
А жаль!
Вот, накопал где-то и скопировал:
Никакого там чипа не надо. Как всегда народные умельцы нашли способ как не платить деньги жадным капиталистам.
Вроде-бы существует два способа установки OS X на x86.
Первый — это копирование образа установленной оси себе на винт.
Второй — какие-то махинации с PearPC.
Вот тут советую почитать: ссылка
Скорее всего что ось эта немного сыровата и с некоторыми устройствами работать просто не хочет — нет у нее такого числа тестировщиков как у винды...
Мой проц оказался вне списка поддерживаемого hardware. Нужен p4 или amd64 (даже не семпрон)
Но лучше покупать железо масов.
Загружаем ссылку и придерживаем челюсть, дабы своим шумом при ударе об стол она не разбудила домашних ;)
Я пробовал ставить этот мод, но у меня винда пошла к чертям после неё. Крайне не рекомендую.
Лучше использовать Styler. К нему и стили полностью масовские
госопода — да ведь дело то не в скинах. прелесть Mac OS не в интерфейсе (вернее не только в нем) а в работе самой оси.
Подмайте хорошенько почему все издателmcndf и телевизионщики работают с маками а не с РС. И еще — то что apple переехал на Intel не есть гуд, потому как родной G5 всеравно заткнет за пояс любой интел. есть разница между RISC и CISC процессорами. есть псевдо 32-битная шина РС (потому как это все еще 16×2) и 128 бит — MAC у которого хоть и меньше команд процессора чем у РС но выполняются они быстрее. Так что покупайте маки и не с интеловскими процами. тоесть старые добрые. а иначе все это будет просто украшательством на уровне смены скина
Товарищи!
Поскажите где скачать мак ось для пс...?
Отзывы по ней заинтриговали, хочется залить и посмотреть, что к чему.
Влад.
Поставил MACOS X 10.4.8 на PC Intel.
Минусы:
1. Система не опознает встроенную звуковую карту. Так что звука нет.
2. Система не опознает клавиатуру. Так что клавиши CNTRL, SHFT, F1-12 не работают.
3. Система не опознает видеокарту. Каждый раз при загрузке приходится вручную задавать разрешение монитора. Или при загрузке просто черный экран, или изображение почему-то повернуто набок.
4. При долгом отсутствии нажатия на клавиши система виснет.
Короче, через два дня снес. Лучше родное эппловское железо.
Автору поста, выб ещё леопарда или тигра на 600MHz ставить пробовали. Улыбнуло.
Dv0rsky, аха, люди то ставят мак ос на писи=)) и, представляете, работает. Думаете наши русские программисты-хакеры не сломают? ошибаетесь. Месяц-два, и мак сломают.
Sersar, функционал мак ос — главное. Конечно никто не спорит, что мак лучше интела, он быстрее. Но ой как я сомневаюсь, что мак будет работать, как мой 2х ядерный 3 ГГц. Да, и интел наворотить в России проще.
Andrew, ржала два часа... А почитать не судьба было про ось и про совместимость? Вы никогда Мак не видели? Сам комп? Там первое после монитора отличие — клава. Ещё посмотрите на технические характеристики компов. Там интел, но там проц как минимум 2,5 ГГц двухъядерный с 2 гигами оперативы — эт чтоб не висла. А чтоб звук был и видео определялось, дрова надо бы ставить, в винде вы же это делаете? если нет — тогда вы криво поставили ось.
@Koma Weisses, ты сама-то понял(а) что тут наговорила? :) И вообще, почитай сначала, прежде чем херню всякую нести.
На эту запись ссылаются: