Кому нужна эта хистори...
Google Talk определенно хит сезона. Полемики по всему Рунету сколько угодно. Gray, например, думает, что я шучу про GT, когда говорю об удобстве этого IM.
Но я не спорю, а утверждаю, что мне удобно. Ну правда, удобный он. Повторюсь еще раз. Зачем всякие игры и фенечки в мессенджере. Зачем Вы им пользуетесь изначально?
Работать или «перестукиваться» или играть? В последнем случае вопрос снят.
Больше всего меня смешит довод про «хистори». Все критикующие так говорят, как будто если бы History была сделана на 5+, то GT был бы самым лучшим.
Без обид, ребят. Но по что Вам всем так далась эта хистори? Лень на бумажку записать нужный момент, телефон или какие-то данные? Или это вариант мастурбирования в оффлайн???
В конце поста ставлю большую жирную точку на этой теме. И обещаю, что в ближайшее время я больше ненапишу ничего про Google Talk.
p.s. вот, кстати, скептикам рекомендую �?татью на блоге Crash'а почитать.
update : 02.09 @ 07.40 am. Коллекция пингов на этот пост пополняется. Gray рассказывыет о том, как он 5 лет пользуется icq.
update : 02.09 @ 08.17 am. А смысл этого поста в ЖЖ �? вообще не понял, но это камень в мой огород. Смысл ясен, автору надо бы выражать более четко свои мысли. Вообщем, интересная дискуссия у нас там сейчас возможно будет.
Может я стал не понимать что-то, но зачем разводить столько болтовни на эту тему? И особенно утверждать сколько полезной информации проскакивает в его общении в мессенджере
Я считаю, что каждому свое. Нравиться тебе ася — юзай асю, не нравится — есть альтенативы, Гугл например. ;)
Как только Google запустит s2s, проблема фишечек, рюшечек и шашечек будет закрыта. А девелоперы обещают что скоро все будет: mail.jabber.org/pipermail...gust/021792.html
короче GT рулит, XMPP рулит etc. ;)
ну вот и ответ всем скептикам и критикам :)
Но таки я думаю, что гуглёвая клиентская часть — говно.
Я может немного не в теме, ибо Google Talk не пробовал, но касаемо хистори в мессенджере выскажусь.
Оно вроде действительно не надо, и вроде на бумажечки все что надо записываешь, но бывают случаи (у меня пару раз случались), когда надо поднять какой-нибудь телефон или адрес или еще чего из разговора по аське полугодичной а то и более давности. И чего? Побежим бумажечки искать?
Понятно, что хистори аськи — не самое лучшее место для хранения важных контактов или еще какой-либо информации, но иногда возможность поднять старые разговоры действительно сильно выручает.
Вот. Юзаю, к слову, &RQ.
Не, амиго, насчет хистори ты глубоко неправ. Как только ты IM начинаешь использовать для работы, а не «просто потрепаться» — удобство работы с архивами сообщений выходит на первое место.
Т.е. становится вообще всё неважно — какой там протокол, интерфейс окошка разговоров, наличие смайликов, игрушек и голосового общения. За исключением архива.
И уж в гугле — с их маниакальным пристрастием к эффективному квази-датамайнингу — должны это понимать в первую очередь. «Информация на кончиках пальцев», да.
А бумажки теряются.
Именно из-за того, что в историях мессенджеров неудобно искать, я и предпочитаю EMail. Все структурировано и легко ищется.
Van,
Для етого ес?ть записные книжки и всякие там органайзеры. Или email.
Yakoff, конечно у каждой фирмы свои особенности работы, но уже стоит поднимать другую тему — Внедрение сервисов Google в корпоративную среду
И опять же, хранить рабочую информацию в хистори чатов ... как-то, я бы сказал, не профессионально.
Для SOHO (да даже и для среднего — по российским меркам — бизнеса) вести деловое взаимодействие через кон�?ьюмерские решения — нормальная практика. Ну не потянут они на внедрение того же лотуса айбисмовского, где все сделано правильно.
Так что вопрос профессионализма предлагаю оставить...
А гугл в корпоративную среду, в серьезную корпоративную среду еще года 3 влезть не сможет при всем желании. Потому что примерно столько ему потребуется для коренной перестройки бизнеса :) Но тогда он потеряет имидж харизматичной пипл-кампани. А на два стула одной жопой — это только майкрософт умеет. Да и то, постоянно соскальзывает — то с одной сидушки, то с другой. :)))))
Да понятно, но речь не об этом, речь о том, что при наличии history появляется возможность поднять инфу, значения которой ты поначалу не придал, но которая потом оказалось для тебя критически важной ну или мало ли какие еще случаи бывают...
И вообще, скажи, тебе хуже что ли будет, если к примеру в Google Talk приделают history? Ну не надо — не юзай, никто палками тебя за это бить не будет :)
Да в том то и дело, что лично мне параллельно это. Зато другим это как самый главный фактор “наличие хистори” при выборе ИМ
Yakoff, Красиво сказал, в мемориз. =)))
Я за Van
На эту запись ссылаются: