Прогноз относительно Flickr Video и альтернативы
Как я уже говорил вчера, после запуска Flickr video сотни пользователей были возмущены и за два дня в фотостримах больше картинок с протестами, чем самих фоток. Есть две группы, в которых ведут активное обсуждение. В группе Flickr Russian тоже идет обсуждение, но не такое яркое, хотя там и общается напрямую с пользователями один из работников сервиса. А в официальном форуме и треде о новой видео фиче руководство flickr даже не отвечает и не вступает в диалог с пользователями. Хотелось бы думать, что они в серьез восприняли свою ошибку и обдумывают пост об извинениях для своего блога. Но это очень наивно так думать, поэтому стоит подумать об альтернативах и возможных путях.
Прогноз
Продлевать или нет аккаунт? Лично я, как и многие другие, не собираюсь продлевать свой платный аккаунт, если видео таки не уберут. При этом факт остается фактом — free пользователи не могут загружать видео, только Pro.
И все-таки, я надеюсь, что Flickr откажется от видео и признает эту фичу ненужной. Если кому-то и хочется показать свой фото-setup во время съемок, то для этого есть личные блоги и youtube.
А если же Flickr будет продолжать отмалчиваться, то, я полагаю, что количество хороших, интересных фотографий заметно уменьшиться к концу этого года. Когда у нынешних pro-пользователей закончатся платные аккаунты и избыток всякой херни превратит наш любимый фотохостинг в медиа-помойку.
Куда идти? Что делать?
1. .mac пользователи могут прекрасно обходиться галлереями на своих .mac аккаунтах. Тем более, что они очень симпатичные и для их создания есть всевозможные инструменты. Другие могут отдать предпочтение Picasa Web Albums — тоже неплохая штука, хотя до Flickr ей далеко.
2. Русские пользователи имеют больше выбор, чем буржуи. Тут один Flamber.ru чего только стоит. А если Flamber.ru переведет свой интерфейс на английский и начнет принимать деньги — то Flickr'у будет о чем задуматься.
3. Будем дружить доменами. Купить хостинг и домен, поставить галлерею и заставить это работать с помощью фрилансера — 30 баксов за работу и баксов 50 в год. При этом все будет работать и больше ни от кого не зависишь. Общение в flickr-группах можно заменить на профессиональные фото-форумы. Более умные товарищи поставят галлереи у себя в блогах и прикрутят OpenID (я это уже давно собираюсь сделать, но все тяну).
Альтернативы
А теперь более серьезно. Из альтернатив я выделаю из всего разнообразия фотохостингов следующие:
Flamber — отличный сервис, но замкнутость на одном языке не позволяет принять категорического решения отказаться от Flickr. Честно скажу, что надеюсь на сознательность и расторопность создателей. Может все-таки сделают его мультиязычным? Я даже готов помочь с переводом на испанский. Безвозмездно.
Zooomr — вообщем-то сносно и очень похоже на Flickr. Хотя интерфейс немного перегружен визуально, но это все терпимо и при должной популярности сервис может обрести вполне юзабельный вид.
SmugMug — будет мой выбор. На мой взгляд, для профессионального фотографа или любителя с зеркалкой и хотящего зарабатывать на своих фотках — это лучший фотохостинг. Косметически даже в чем-то лучше и удобнее Flickr + там можно буквально с ходу продовать свои фоты. Однако, SmugMug не бесплатный — там все аккаунты стоят своих денег и минимальный стоит 40 долларов в год. И на этом сервисе никто не клянется, что не будет видео, потому что его там ПРОСТО НИКОГДА НЕ БУДЕТ *читайте Обновление 2. А заплатить на 15 баксов больше и иметь больше инструментов и более профессиональное сообщество — это мелочь.
Руководству Flickr в серьез стоит задуматься над своей ошибкой с этой видео фичей. Потому что альтернативы всегда есть — их надо просто уметь искать.
Обновление. Полезно почитать:
Статья на CNET (англ) — ничего интересного, просто констатация факта новой фичи и возмущения пользователей.
Статья в NY TIMES (англ.) — а вот это уже интересно. Более глубокий анализ, весьма рекомендую
Обновление 2. Насчет отсуствия видео на SmugMug я погорячился. Там видео есть в Power Users Accounts, но там нет дебильных лимитов как 90 секунд. Там можно заливать до 25 минут и DVD/HD качестве — это уже разумный подход к данному вопросу.
Обновление 3. В фликр-ру меня уже упрекнул urbansheep за несоотвествие некоторых моих слов относительно про аккаунтов flickr. В начале я сказал, что не буду продлевать свой аккаутн, а потом в комментах сказал, что готов платить за качественный HD хостинг. Уточняю — это моё смирение и компромисс с невозможностью бороться с Фликр и чтобы остаться там и далее.
А в SmugMug молодцы, держат спец-страницу с текстом «Unsure of flickr's future?». Увлекался бы фотографией, перешёл бы на SMug.
Там не только страница, а еще и скидка в 50% при переходе... Так что совсем приятно. Жалко я не фотограф, чтобы перейти с flickr-a, на smugmug...
Опа, про скидку не знал : ))) Хеххе надо воспользоваться моментом. :)
Пост обновлен.
How about www.smugmug.com/help/video ? :)
SilentObserver, видел. Пишите по-русски, чего стесняться своего языка?
И, как я уже ответил Вам в группе, у SmugMug не 90 секунд «long photo», а полноценные 25 минут видео в DVD или HD. Чувствуете разницу?
В 25 минут нормального качества можно записать полноценный видео ролик, например, backstage или making of. И это будет реально интересное видео для всех.
Отвечу на будущий вопрос об оплате — да, я готов платить Flickr'у 50 баксов в год и иметь возможность загружать hd-видео. Но 90 секунд «порнографии» размером 400×300 пикселей, увольте!
Спасибо за пост! пожалуй, пора на smugmug переходить
Спасибо за небольшой обзор фото-сервисов.
Фламбер — ну ооочень медленный, а о SmugMug даже и не слышал. Надо будет попробовать ;)
Давно сижу на Фламбере, очень приятный сервис, но они там очень редко шевелятся. Раньше он безумно тормозил, недавно, где-то с месяц назад его латали и результаты просто радуют, я было хотел оттуда уходить, но увеличение скорости его работы остановили меня.
А мультиязык они если введут, то ой как нескоро, как я сказал — редко шевелятся.
Про остальные не знал, посмотрю обязательно.
Спасибо за обзор:)
Задумался о продлении аккаунта на фликре. Пробывал фламбер, но он слишком медленно работает.
А как насчет www.fishup.ru ?
Спец форумы это спец форумы. От критики потом отмыться будет сложно (:
Лучше уж дружить доменами
Такое ощущение, что пользователи flickr — сборище каких-то assholes (no offense). :) Как только хозяева сервиса делает малейшее движение — сразу начинаются брожения. Звиздец какой-то. :)
Слафф, а что ты думаешь о FishUp?
привет. как-то совершенно не согласна насчет фламбера... он совсем и не очень, к тому же местами дико неудобный. ну мое мнение. а насчет smugmug... ну момент с flickrflee уже обсуждался)) но просто фликр то любительский. мне будет неудобняк в проф. сооществе вывешивать свои обычные фотки.
не, я не т чтобы против видео на фликре. мне в общем то плевать потому что я его там не увижу особо как мне кажется. и палой никто не гонит — смотреть если и буду то по надобности.
просто сам факт... делаете только для про пользователей — ну так удосужьтесь спросить... отношение к нам, коронованным, неприятно))
Не разделяю вашего пессимизма. Если сделают галочку в настройках, которая будет убирать видео из стрима — все нормально будет?
Вы главное просмотрели, теперь ограничение на объем одной фотографии у Pro — 20 Мб.
Спасибо всем за Ваше потраченное время на чтение этого поста и комментариев.
Про Fishup — мне нравится там буквально все. Но русские сервисы замкнуты на русском языке и это не правильно. У меня огромная куча знакомых, которых я могу увести за собой из Фликр на другой сервис. Но тот сервис должен иметь как минимум английский интерфейс.
Андрей Харланов, спасибо за мнение. К сожалению, этот увеличенный лимит до 20 мб для фотографии не имеет абсолютно никакого основания. Никто на Фликр не заливает фотографии в RAW. Профессионалы вообще заливают оптимизированный jpg в 500 пикселей длинной стороны.
pd. в фликр-ру меня уже упрекнул urbansheep за несоотвествие некоторых моих слов относительно про аккаунтов flickr. В начале я сказал, что не буду продлевать свой аккаутн, а потом в комментах сказал, что готов платить за качественный HD хостинг. Уточняю — это моё смирение и компромисс с невозможностью бороться с Фликр и чтобы остаться там и далее.
По моему это вполне закономерное явление, когда какой либо социум без точной идеи (фликер, всетаки о-о-че-е-е-нь разностороний сервис) стремится расширятся, достигнув успеха в чем либо. Об этом еще Паркинсон писал.
С фишапа:) Так что это вопрос времени :)
В данный момент процесс перевода еще не завершен, поэтому не все части сервиса локализованы.
Если у вас есть желание принять участие в переводе на знакомый вам иностранный язык, пожалуйста, посетите страницу с инструкцией
опа! интересно! иду региться туда снова :)
Slaff
На фишап действительно локализация идет и они не чураются помощи, ты будешь по этой теме работать? Может так и быстрее и лучше будет для всех)
Я бы рад, но с языками у меня туго, разве что английский на 3 с минусом))))
Сервис явно лучше фламбера по возможностям и такой же милый. Я помню был на нем когда-то ,но мне что-то непонравилось...теперь уже и неупомню))
В отличии от Фламбера, Фишап очень активно развивается и меняется, я когда зашел на него после 3 месячного отсутствия — сначала вообще не узнал, думал на другой сервис попал :))))
+ там команда вменяемая, то что пользователи предлагают интересное, постепенно внедряют
А фламбер какой то странный, сделали «недоклон» фликера, а потом вообще затихли, то ли надоело им, то ли не пойми что. развития никакого :(