90 секунд «длинного фото» (flickr video)
Flickr все же решился на запуск видео файлов. Буквально вчера вечером обновили юзер аккаунты и включили поддержку видео. Шуму вокруг этого по всему инету, но и я молчать не буду.
Имхо, Flickr изначально был сообществом фотографов и не важно любитель ты или профи. Тематические группы, расширяющие кругозор и креативность любого фотографа, замечательный интерфейс — это два главных пункта, которые отличали flickr от всей массы фотохостингов. За привелегии берут деньги — но 25 долларов в год это совершенно ничего, если бы не fucking видео.
Зачем спрашивается нужна эта дебильная поддержка видео для фотографа? Какое мне от нее счастье? Оно мне мешает, я не могу удалить из стрима своих друзей эти видеофайлики по 90 секунд, которые flickr называет «long photo». БРЕД! 90 секунд экспозиции — вот это длинное фото, точнее продолговатое.
Лояльность flickr-руководства ушла в жопу еще при покупке сервиса яхой. Теперь же даже уважать перестали пользователей. Забили на всех. Самое обидное, что какие бы группы анти-видео не делались в flickr community, какие-бы петиции не писали — это ничего не изменит. Видимо реально придется поднимать свой фотоблог и дружить доменами.
FUCK OFF FLICKR VIDEO
Зря ты так, чем оно может мешать? Просто не смотри его и все тут. А друзей, которые начали бесить удаляй, а вступай или создавайц комьюнити без видео. Заблочь блоки с видео как рекламу. И еще, ты часто видел\, чтобы коммерческая структура обращала внимание на петиции?
woofer,
> Зря ты так, чем оно может мешать? Просто не смотри его и все тут.
всем. не хочу я смотреть фриенд-ленту с мешаниной фоток и видео. И не блокируется оно.
> Заблочь блоки с видео как рекламу.
Броузер свой всякими гавняными надстройками и плагинами я засирать не буду.
> И еще, ты часто видел\, чтобы коммерческая структура обращала внимание на петиции?
нет. никогда. поэтому и написал, что обидно и те петиции никак не повлияют на исход
Пожалуй здесь соглашусь, фотохостинг должен быть фотохостингом, могли бы просто выделить как отдельный сервис, кто хотел бы пользовался. Здесь правда во мне говорит нелюбовь ко всяким роликам.
p.s.: Slaff
А зачем выложил видео?))
в качестве протеста и показателя как это галимо выглядит 90 секунд не в HD качестве. Вот такую порнуху будут заливать 90% пользователей и попадать в Explorer ни по чем.
Блин, ну кому нужно это ущербное видео?! Когда есть вимео и ютьб?! Ведь у яхи есть свой видео сервис. Зачем пачкать наше сообщество, зачем плевать на него... :(
Я не буду заливать лонг фото:) Тупо, соглашусь с протестующими.
Нужно залить видео, гоу на Youtube, еще бы добавили HD, цены бы не было:)
Полный бред... Очень жаль, что тупой маркетинг берёт почти всегда верх...
p.s. может за то и любят Apple, что он не отворачивается от фанов...
Flickr был и остался помойкой, фотографы (включая любителей) живут по другому адресу...
Я вот подбил бапки, и оказалось — 99% внятных ответов на «вечные вопросы» были получены на photo.net/community