Flickr пользователи против M$
Хотел я написать комментом у Антона некоторые мысли по этому поводу, но решил все-таки в блоге. Итак, если Microsoft купит Yahoo (а тем самым и весь дочерний бизнес Яхи и Flickr не исключение), то есть два варианта исхода. Но для начала, почему так много шума вокруг Flickr.
При чем тут Flickr?
Я активно пользуюсь Интернет примерно с начала 1999го года. За все это время и по сегодняшний день в Рунете ну ооочеень мало людей пользуются Yahoo.com. Пару лет назад даже была попытка популяризации Yahoo и даже сделали русский интерфейс. В итоге ругики как пользовались аськой и джаббером, так и продолжают этим пользоваться.
Yahoo игры - это первая полезная и активно используемая yahoo-пользователями часть всей Y-плотины. И еще yahoo-чат, который до сих пор является очень популярным в этих регионах. А потом появился Flickr, который не так давно был куплен и та сделка вызвала огромные недовольства у пользователей Flickr.
Таким образом, у Яхи на сегодня есть 3 основные составляющие, на которых сама Яха получает деньги в свою копилку. При этом, Flickr - это самое лучшее и перспективное, что вообще может быть. Т.е. Flickr на сегодняшний день - это самый лакомый кусочек торта.
А теперь про Micro$oft
Вариант 1. Flickr как был независимым, так и останется. Вместо yahoo-ads будут ms-adds, ну и так по мелочам еле заметным. В остальном все будет как прежде (только внешне). Это сказка и этого не случиться.
Вариант 2. Данная сделка выгодна только Microsoft’у и директорам Яхи, которые выйдут на пенсию с милиардами баксов. Внешне Flickr вряд ли измениться, добавиться функционал, добавиться liveid как логин. Yahoo логины еще просуществуют пару лет, но потом всех снова обязуют перейти на hotmail и live.com.
Казалось бы, ладно чего-там, очередной merge аккаунтов и делов-то. Но половина пользователей flickr вообще раньше не пользовалась ни язу, ни мс. С какого такого хрена я должен заводить live-аккаунт, чтобы логиниться в свой любимый Flickr. Да будет тебе известно, MS, что примерно треть пользователей flickr - это мак-юзеры. Ага, такого соотношения вряд ли еще где-то найдете.
Опухоль. Эта сделка позволит Microsoft’у продвинуть в массы свой Silversight вместо предполагаемого Flash. Зачем? Не забывайте, что Flickr уже официально заявлял о внедрении видео. Это как питьдать ясно. Как это Flash в MSЯху сайтах, когда у нас есть Silversight? И это будет как злокачественная опухоль во Flickr после стольких лет процветания.
Совместимость. Как обычно делается вэбсайт, учитывая баги IE? Сначала верстается под наиболее лучший броузер (мозилла чаще всего). Когда сайт в мозилле смотрится нормально, начинается исправление багов под IE. Некоторые вэбмастера делают сайты только под IE - такое случается, да. Microsoft так любит делать все по-своим технологиями… А теперь представьте все сайты Яху, работающие относительно нормально только в ИЕ?
Приватность. Я знаю, что по Terms & Conditions Flickr не обладает никакими правами над моими фотографиями - это важно. К некоторым фотографиям, я запрещаю доступ к оригиналу всем, кроме друзей во Flickr. Но я знаю, что у Flickr есть доступ к этому оригиналу. Я доверяю Flickr. А буду ли я доверять также Microsoft, зная как там любят “помогать” пользователям? Вряд ли. Сюда еще и цензуру можно приплести до кучи.
Итог
Все эти доводы, конечно, звучат как мысли параноика и обиженного flickr-пользователя. Если Вы прочитали с усмешкой этот пост, я настоятельно рекомендую трезво перечитать этот пост и без ухмылки. Потому что факт остается фактом - Microsoft просто напросто не умеет работать с конечными пользователями.
LiVEJOHAN (Feb 7th, 2008 @ 12:37 pm)
Хм… А у фликра в “термосах и кондишенах” действительно написано про “не имеет никаких прав на фотографии”? Просто, лезть-проверять, честно говоря, лениво…
Anton Antich (Feb 7th, 2008 @ 12:37 pm)
Слафф, никак не могу согласиться с первой частью. Яху покупают вовсе не ради Фликера, а исключительно ради аудитории, постоянно сидящей на портале Яху, которая, объединившись с аудиторией MSN / Live даст наконец эффект economy of scale для объективно превосходящего Гугл Майкрософтовского движка для рекламы.
Фликер, Ютюб итп, несмотря на то, что сервисы удобные для пользователей, интереса с точки зрения монетизации не представляют никакого - потому что никто не знает, как их монетизировать. А Майкрософт очень прагматичен.
Поэтому я скорее соглашусь с Аррингтоном и Financial Times - бренд Яху никуда не денется, он в США круче MSN / Live вместе взятых. Фликер тоже скорее всего никуда не денется, разве что МС интегрирует свои офлайновые тулы с ним, чтобы конкурировать с Picasa.
Slaff (Feb 7th, 2008 @ 12:46 pm)
LiVEJOHAN, да, там написано, что Flickr ни коим образом не претендует на авторские права фотографий.
Anton Antich, разумеется аудитория, которой можно будет потом показывать объявления, рекомендовать другие сервисы и продовать виндоусы :)
Я тут еще кое-что вспомнил. Яху уже свои фотоблоги 360 подключил к Фликр, остается только, чтобы MSN Spaces интегрировались с Flickr и получился огромный хлам.
FX Poster (Feb 7th, 2008 @ 1:48 pm)
Слава, по-моему насчет фликра ты загнул. :) Для MS в Yahoo есть гораздо более лакомые кусочки. Так что тот же фликр могут вполне пустить по первому твоему варианту.
Slaff (Feb 7th, 2008 @ 1:59 pm)
> Слава, по-моему насчет фликра ты загнул.
ну тогда это не только я загнул, а еще полинета :)
Для MS - да, аудитория, поисковик Yahoo. Но это с одной стороны, а с другой дочерние сайты яхи.
Если MS купит Яху, то вариант номер 1 - это сказка. В Мелкософте не умеют делать приложения для конечного пользователя. Будь-то вэб или софт. Единственное исключение, это Excel.
Slaff (Feb 7th, 2008 @ 2:08 pm)
Да, и еще момент. Фликр в этом случае не только сайт с открытым API, а коммьюнити. И не какое-то там очередное, а очень даже сцефичиское и сплоченное. Нельзя просто так купить целое сообщество.
FX Poster (Feb 7th, 2008 @ 2:09 pm)
Не знаю, не знаю. Меня и Windows XP ихний устраивает. :)
А вообще - мне просто сложно представить, что MS может начать делать с фликром. Если они намерены (а они намерены) конкурировать с гуглом - им нужен ответ пикасе. Фликр вполне на это тянет. Не думаю, что они явно будут делать его хуже.
Slaff (Feb 7th, 2008 @ 2:16 pm)
> Если они намерены (а они намерены) конкурировать с гуглом - им нужен ответ пикасе.
Пикаса тут вообще не при чем. Основная конкуренция - это поисковики, остальное постольку-поскольку.
> нужен ответ пикасе. Фликр вполне на это тянет
Это LOL. Может наоборот? Пикаса ответ Фликру? И все равно не дотянет. У Фликр нет конкуренции, но это уже оффтоп. Пикаса у Гугла это просто как дополнительный сервис для пользователей Gmail. Это другая история.
wasker (Feb 7th, 2008 @ 5:34 pm)
Слафф, этот “анализ” высосан из пальца. Никто не будет ничего делать ни с брендом Yahoo, ни с брендом Flickr. Кроме того, Антич прав, что с точки зрения монетизации Flickr вообще никакой, и он точно не является “лакомым кусочком” в этой сделке, как бы этого тебе не хотелось. Перевод всех эккаутов на Hotmail и Live — бред не меньший. И про цензуру зря: в Китае, например, этим знаменит Google и Yahoo, но не Microsoft.
В общем, я понимаю, что Microsoft ты не любишь, но иногда нужно контроллировать свои эмоции. :)
Slaff (Feb 7th, 2008 @ 5:41 pm)
> Кроме того, Антич прав, что с точки зрения монетизации Flickr вообще никакой, и он точно не является “лакомым кусочком” в этой сделке, как бы этого тебе не хотелось.
А мне этого и не хочется. А насчет монетизации там и придумывать ничего не надо. Все уже придумано и деньги в карманы инвесторов идут, а остальным платят зарплату. Только сервис от этого не улучшается.
Ага, насчет Live бред? Yahoo это сделал в свое время, а MS такой добрый и пушистый и не будет использовать возможность глобализировать свою live-платформу?
> В общем, я понимаю, что Microsoft ты не любишь, но иногда нужно контроллировать свои эмоции. :)
Советую перечитать мой пост, только без ухмылок ;). Если бы я хотел высказать свои эмоции, то скорее всего сделал бы это в тот же день, когда появились первые упоминания о сделке. А в основе моих выводов тут лежат не только мои умозаключения, но и многих других пользователей, журналистов и аналистов (см. блогосферу на related topics)
wasker (Feb 7th, 2008 @ 6:04 pm)
Так, к сведению: для того, чтобы “авторизоваться через live”, совсем не нужно заводить почтовый адрес @hotmail.com или @live.com. Думаю, если у MS возникнет желание интегрировать live id с flickr (в чём я ОЧЕНЬ сомневаюсь), то сделать это прозрачно для владельцев yahoo id будет очень просто. Плюс, и Yahoo, и Microsoft смотрят в сторону open id, что тоже может быть использовано и для flickr.
Блогосферу на эту тему нужно читать не то, что с grain of, а с пудом соли. Люди, вон, считают, что Microsoft просто таки обязаны будут перевести Yahoo на Windows. Я бы поставил свои 100 баксов на то, что этого не произойдёт.
wasker (Feb 7th, 2008 @ 6:06 pm)
В общем, мой пойнт в том, что все эти движения “пользователи flickr против Microsoft” — банальные эмоции. Если сделка произойдёт, часть крикунов да, уйдёт, остальные как зайчики будут сидеть на старом добром Flickr.
Slaff (Feb 7th, 2008 @ 6:10 pm)
Ну большинство из этих выкриков - это, конечно, эмоции. Но во многом есть доля правды. И опять же, про авторизацию - она произойдет. Это стопудово. Не сразу, со временем, через год, два, но произойдет.
Кстати, большинство из этих “крикунов” очень талантливые фотографы, среди которых немало профессионалов. И уж кто-кто, а Фликр пострадает, если они уйдут и их заменят юзвери из мсн spaces.
Slaff (Feb 7th, 2008 @ 6:12 pm)
Мой пойнт в том, что из конфетки сделают гавно рано или поздно. Хотелось бы насколько это возможно позднее. :(
/lekcyc lllumukcyc (Feb 7th, 2008 @ 6:15 pm)
Я недавно тоже писал о сделке MS + Yahoo именно в свете того, что будет с Flickr. Отрывисто и безидейно. Однако вот что я хотел сказать — пусть будет как получится.
Много хороших народных проектов идейно загубливали. Вот даже иконы российских интернетчиков (ICQ, LJ) с потрохами продали классовым врагам, а там теплится жизнь и поныне.
Фликр это не насичёт места где тусить, Фликр это насичёт искусства. Вон у всех серьёзных фотографов — серьёзные сайты. Будем, значит, дружить доменами, а не LiveID (или YahooID).
/lekcyc lllumukcyc (Feb 7th, 2008 @ 6:18 pm)
Когда они переведут их Фликр на гавно мы сделаем свой! Весь в белом!
Andrey Zhinzher (Feb 7th, 2008 @ 7:27 pm)
ну вот и приехали, Flickr начали сравнивать с ЖЖ и ICQ, чего мелочиться, вы бы еще Yandex сюда приплели бы, а там и до mail.ru не долго останется. мде ….
вопрос в доверии, я Мелкософту не верю, я знаю насколько эта компания БЕСПРИНЦИПНА в получении доходов. никто с аудиторией считаться не будет, это принцип ведения бизнеса Гейтса, его идеология, жизненное кредо.
сомневаться в том, что конкурирующие с Мелкософтом технологии не будут вытравлены коленым железом может либо слабоумный, либо ангажированный человек. (вы тут все такие осведомлённые, что сами сможете разобраться - кому - чего)
p.s. доля поискового трафика Yahoo в USA - 3.14% Google - 89,79%, причем Google растет на Yahoo — падает.
p.p.s. очень повеселил меня коммент про конкуренцию Picasa :) вы бы еще сказали что скоро планета будет захвачена ЯндексФотками… бу-га-га….
очень весело читать ваши выводы про монетизацию :) скажите, откуда у вас такая информация? акции, родственники в совете директоров? а, может, вы получили консультации по инвестициям?
теперь про эмоции:
русскоязычная аудитория отличается своей пассивностью и ленью. ну чегоооо мы буууудем выстууупать, это все эмоции за нас и так все решат.
вот именно потому что таких как вы - большинство и будет ТАК избран Медведев, на которого вы будуте бурчать и слушаться, да-да именно как ослики, а точнее как барашки.
а у цивилизованных людей есть гражданская позиция, личное мнение, к которому они ЗАСТАВЛЯЮТ прислушиваться. меня в эту группу пригласили несколько дней назад и я обязательно нарисую для нее коллаж, потому что у меня ЕСТЬ позиция в этом вопросе и я ХОЧУ ее донести и до Microsoft и до Yahoo, потому что я не баран с задворок планеты.
пока я думаю что все…
Anton Antich (Feb 7th, 2008 @ 7:36 pm)
Доля поискового трафика Яху - 18%-20%, в зависимости от того, как мерять. Остальное даже комментировать как-то неудобно.
wasker (Feb 7th, 2008 @ 7:43 pm)
Андрей: http://paul.kedrosky.com/archives/2008/02/01/microsoftyahoo_2.html
Во-первых, покажите три процента.
Во-вторых, поиск Yahoo Microsoft’у не упёрся — Yahoo в первую очередь крупнейший портал (#1 на Alexa, Live и MSN #4 и #5 соответственно). За этих посетителей Microsoft и борется.
В-третьих, любая компания “беспринципна”, когда дело доходит до получения доходов — Microsoft ли, Google ли, Apple ли.
В-четвёртых, не нужно быть в совете директоров, чтобы понимать, что доля доходов Flickr в доходах Yahoo сколько-нибудь значительная, чтобы ради него был весь сыр-бор.
В-пятых, оставьте в покое броневичок. ;) Мне, например, как гражданину Украины ваш Медведев до лампочки. При этом я понимаю, что сделке двух частных компаний может помешать или USA FTC, или нежелание идти на сделку, или третья компания, которая предложит больше. Но не кучка Flickrrrеволюционеров.
Andrey Zhinzher (Feb 7th, 2008 @ 7:55 pm)
июль 2007 года… http://internet.cnews.ru/news/line/index.shtml?2007/08/10/262180
да доля Yahoo больше, некоторая статистика говорит более чем о 20% -й доли в мировом поисковом трафике.
http://www.interfax.ru/r/B/finances/5.html?id_issue=11755508
по comScore - около 22%
http://www.comscore.com/press/release.asp?press=2016
Фото-маньяк (Feb 8th, 2008 @ 4:15 am)
Сейчас мода на социальные сервисы, которым Flickr как раз и является, причем весьма специфическим, такой хороший ресурс для фотографов. Facebook’a кусочек контора же прихватила.
Сделка чисто инвестиционная - просто пользователям она не нравится. Все говорят, что покупая сайт, покупаются пользователи. Человек, слыша такое, вспоминает про рабство и его отмену и, естественно, возражает. Никто при этом не думает, что покупаются только аккаунты - всегда, в любом случае, кто-то уйдет, кто-то придет, и результат зависит от того, изменится ли политика.
Slaff (Feb 8th, 2008 @ 9:31 am)
> В-четвёртых, не нужно быть в совете директоров, чтобы понимать, что доля доходов Flickr в доходах Yahoo сколько-нибудь значительная, чтобы ради него был весь сыр-бор.
Я не знаю какая там доля фликр у яхи и т.д. Меня это не интересует. Но я, как и другие, не хочу отдавать во владение MS свои фотографии. Не потому что я не люблю МС, а по многим другим причинам, более веским.
И как сказал, Андрей, это моя позиция, которую я не побоялся высказать. А не эмоции, как Вы это любите называть.
@Anton Antich, неудобно спать на потолке. Так что уж там, давай, комментируй :)
Фото-маньяк (Feb 8th, 2008 @ 9:49 am)
Slaff, свои фотографии ты не отдаешь MS - ты выкладываешь их в открытый источник. А так, у большинства на компах стоит Windows - получается, большинство фоток и так мелкомягким принадлежит?
Slaff (Feb 8th, 2008 @ 10:09 am)
Фото-маньяк, ну что за бред про виндоусы?? Я не говорю о том, куда и в какой источник я выкладываю свои фотки. Вот Flickr не претендует на авторские права, а MS очень любит претендовать на все. Это факт, а не мои выдумки.
wasker (Feb 8th, 2008 @ 10:14 am)
Слафф, прежде чем надувать губки и изображать из себя “талант, который может обидеть каждый”, неплохо бы было ознакомиться с terms of service сайта, на который ты выкладываешь свои фотографии. Особенно с пунктами 9, 13, 14, 15, 19 и 20. И, заметь, ни одного слова “Microsoft” в тексте ToS. Вы с Андреем хоть армию броневичков пригоните — если вы выложили свои фотографии на сервисе с такими условиями, то никаких претензий к сервису по случаю его продажи вы предъявить не можете. Нравится вам это или нет.
Поэтому, кстати, как бы ни хотелось тебе это называть “позицией”, это эмоции и ещё раз эмоции.
wasker (Feb 8th, 2008 @ 10:15 am)
>Вот Flickr не претендует на авторские права, а MS очень любит претендовать на все. Это факт, а не мои выдумки.
Слафф, пункт 9 ToS Flickr — вот это факт.
Slaff (Feb 8th, 2008 @ 10:38 am)
@wasker, ты сам-то читал? :) Может такие как ты, умные и готовые смириться со всем, не могут и не хотят ничего предъявлять, а я буду протестовать. Иначе какого хрена я платил фликру за 2 года и покупал gifts друзьям?
wasker (Feb 8th, 2008 @ 10:52 am)
Я-то сам читал. А ты, похоже, нет. Иначе бы ты знал, что платежи за сервис и покупки gifts не наделяют тебя какими-то особыми правами по отношению к сервису, и не обязывают сервис к тебе чем-либо, выходящим за рамки ToS. ;)
Slaff (Feb 8th, 2008 @ 10:58 am)
Ну как я и сказал, ты пессимист и не веришь в том, что коммьюнити может влиять на события. Поэтому и рассуждать с тобой совершенно бесполезно далее.
ps. по вредности тебе надо медаль дать :)). Ты претендент на 2ое место по вредности на моем блоге, после Yury : ))
Andrey Zhinzher (Feb 8th, 2008 @ 11:45 am)
минуточку, Slaff проплатил вперед свой акуант и вполне естественно имеет право знать что будет дальше. я не платил за 2 года а платил за год и тоже хочу знать что с этим сервисом будет.
неужели вы настолько наивны или настолько хорошо образованы в юриспруденции что считаете что в ToS нет лазеек для того чтобы его трактовать так как нужно владельцу?
да Гейтс закроет его если захочет на вполне законных основаниях. вы че с Луны свалились все? мировой монополист, которого прижать не в состоянии даже евросоюз, а тут Фликер какой то…
будет нужно - выпотрошат и переделают все что захотят и на законных основаниях, вы забыли из какой семьи Уильям Гейтс Третий?
и права на фотки тут непричем, не надо Славу передёргивать. мы просто не хотим иметь дело с этими пиндосскими уродами. за**ал нам Мелкософт и ссе. чего не ясного то?
/lekcyc lllumukcyc (Feb 8th, 2008 @ 11:52 am)
Я тоже не верю. Вспомним хотя бы ситуацию с покупкой Flickr’a Яхой. Вспомним насильный переход на YahooID, кажется, там ещё было изменение ToS в одностороннем порядке. Вы отследите количество удалённых аккаунтов (тех людей, которые отказались мержить себя с YahooID).
Вспомним, сколько кричало сообщество, и как на них все положили. Я кстати тоже был среди тех людей. Я даже честно попытался перейти на Zooomr и даже почти год был именно там.
А потом плюнул. Flickr удобен, красив и быстр. Он делает то, что нужно и делает это лучше всех. Чего я должен бросать из-за того, что мои писять баксов уйдут не в карман большой-плохой Yahoo, а в карман большой-плохой Microsoft? Пусть они лучше думают. Если кто-то из них хочет получить мои следующие писят баксов.
Кстати, почему-то заядлые Кенонисты забывают нюанс, что у Flickr и Nikon соглашение есть. О том, что камеры Nikon втихую пиарятся (посмотрите на значок Nikon возле фотографий снятых этими камерами), плюс ещё покупатели этих фотоаппаратов часто получают, в качестве подарка, оплаченный на несколько месяцев аккаунт.
Flickr — это тайный оплот Никонианцев. А Никонианцы — это ж зло похлеще Майкрософта.
А ещё Flickr написан на PHP (а не на новомодных Python и Puby), да ещё с использованием этого ужасного шаблонизатора Smatry — это же просто кошмар какой-то! Давайте не пользоваться фликром потому что его внутренняя красота не совершенна.
А ещё давайте вспомним, что Flickr не задумывался как тусовка фотографов. Это был внебрачный отпрыск сайта какой-то компьютерной игры.
А ещё Flickr хоститься в стране мирового идиотизма. Ужас! Давайте протестовать против всего этого!
Slaff (Feb 8th, 2008 @ 11:56 am)
давайте : )))
Andrey Zhinzher (Feb 8th, 2008 @ 11:56 am)
:))))))))))))
ну нет - Пиндосы дело сво знают, идиотами их назвать невозможно. ну тады я права голоса начисто лишен так как я заядлый фанат Nikon :)
до сих пор Славу простить не могу за предательство, все таки не постоянный он, Slaff!
:)))))))))))
Slaff (Feb 8th, 2008 @ 11:58 am)
Чтобы внести ясность, я не в качестве протеста это все написал, а в качестве моих выводов, чем чревата эта сделка. :)
wasker (Feb 8th, 2008 @ 11:58 am)
“неужели вы настолько наивны или настолько хорошо образованы в юриспруденции что считаете что в ToS нет лазеек для того чтобы его трактовать так как нужно владельцу?”
Это то, о чём я пытаюсь сказать всю дорогу: вы можете хоть ночевать на своём броневичке, но с Flickr’ом сделают ровно то, что нужно старому или новому владельцу. Flickr — это часть бизнеса и относиться к нему нужно так же, как к обычному бизнесу, без размазывания соплей.
“да Гейтс закроет его если захочет на вполне законных основаниях. вы че с Луны свалились все? мировой монополист, которого прижать не в состоянии даже евросоюз”
Во-первых, EU регулярно прижимает “мирового монополиста” — get your facts straight. Во-вторых, выключите эмоции и включите голову: зачем новому владельцу закрывать популярный сервис?
Slaff (Feb 8th, 2008 @ 12:01 pm)
Ну никто же не говорит о его закрытии.
Andrey Zhinzher (Feb 8th, 2008 @ 12:04 pm)
я и не пытался утверждать что с приходом Мелкософта Фликер закроют, совсем нет, я просто привел пример для отрезвления дискуссии.
ничего не имею против эмоций - я не робот, а живой, очень живой Человек! еееее…..!!!!!
:))))))))
Andrey Zhinzher (Feb 8th, 2008 @ 12:06 pm)
p.s. если бы EU прижимал Microsoft на деле а не на бумаге, то в поставках Мастдая не было бы Осла.
_____________________________________
ну как вам такой straight fact?
а? как я вас? гыыыыыыыыыыыыыыыыы………..
wasker (Feb 8th, 2008 @ 12:23 pm)
Никто в EU не требовал исключить IE из поставки Windows. Требовали убрать Windows Media Player. Убрали. Выпустили специальные версии “N” для EU.
PS.
Андрей, вы можете как нормальный человек писАть?
Andrey Zhinzher (Feb 8th, 2008 @ 4:27 pm)
я сейчас заплачу, за что вы меня уважаемый из нормальных людей исключили? :sad:
Бутузов (Feb 10th, 2008 @ 12:10 am)
Да ладно вам, не такая уж это и проблема, чтобы на нее сорок комментов настрочить %)
Мак Сим (Feb 11th, 2008 @ 3:51 pm)
Good news: http://b23.ru/n22
axel_f (Feb 11th, 2008 @ 11:16 pm)
ухххх…
на момент, когда я прочитал пост, я хотел что-то написать…
когда дочитал до конца каменты, даже забыл, что именно :)
flickr - чудное место для “тусовки”, но, если я не ошибаюсь, тоже не ангельски белого цвета. меня несколько удивляет, например, невозможность удалить(!) свою фотографию из сервиса.
написан он, как здесь уже отмечали, тоже не в лучшем виде и обязательно потребует пересборки.
с другой стороны, если посмотреть на гуглевские web albums, то возникает мысль, что лучше бы гугли сделали свое предложение yahoo и вместе подвинули “мелкомягких”. слухи о таком возможном развитии уже ходят по сети…