5 фактов обо мне
Ну вот и меня подписали на блоггерские забавы. И пока я напрягал мозг, чтобы найти что-то интересное и компроматное на себя, меня пропинговали второй раз. Компроматного ничего не вспомнил, скандального тоже, интересного и любопытного про меня много. В 5 пунктов вряд ли уложусь, так что ….
… я думаю, этот аттракцион пора закончить. Можете считать меня слабым звеном в своей эстафете, но писать я про себя ничего не буду. Я добрый и пушистый.
PS. После подобных эстафет СМИ пишут вот такие статьи. И вообщем-то во многом правы. По-серьезнее надо быть, граждане.
sonika (Dec 17th, 2007 @ 12:28 pm)
Есть доля правды в такой точке зрения. С другой стороны, где доказательство того, что написанное — правда и автор именно Иван Иваныч?
Этак любому человеку можно насолить, если создать где-нибудь аккаунт и написать какую-нибудь хрень от его имени. Поэтому подобными методами «в лоб» только не очень умные люди информацию собирают.
И что мешает написать такое, что будет тебе в плюс и пусть хоть обысщутся будущие работодатели, главное контролировать, что пишешь :)
Slaff (Dec 17th, 2007 @ 12:34 pm)
Доказательство - это личный блог. И провести грань между таким блогом и поддельным аккаунтом не сложно, если соискатель обладает некоторыми навыками для поискаю. И, к сожалению для многих из нас, работадателю в данном случае достаточно будет сомнения насчет работника :).
В том-то и дело, что многие не контролируют, что пишут. Казалось бы, ляпнул чего-нибудь, подумаешь - фигня. А вот когда-нибудь это может аукнуться не в самом лучше виде :).
lost (Dec 17th, 2007 @ 12:36 pm)
граждане и так серьезны донельзя. а статьи - пусть пишут, что хотят. для сми всегда все представляет опасность - рейверы=наркоманы, готы=сатанисты… на все вешают ярлыки. А про разглашение информации, по моему в последней футураме очень хорошо и наглядно все показано.
Slaff (Dec 17th, 2007 @ 12:40 pm)
> а статьи - пусть пишут, что хотят. для сми всегда все представляет опасность
Ну да, а на блоггеров журналисты вообще обижены хехехех :)