Обновление WordPress 2.3

Новая версия в целом мне понравилась. Особенно, если ее ставить с нуля. А вот если апгрейдить на блог с 3мя годами регулярной писанины, актиновного использования тагов, разных плагинов и т.д. и т.п. То вот тут возникают сложности.

Вообщем, проблем дофига. Это самый глючный wordpress-апгрейд, с которм мне приходилось иметь дело. На данный момент я поотключал часть плагинов, среди них наиболее использумые всеми пользователями WordPress. Quoter глючит, его автору по фигу вроде как, мне тем более. Search Hilite подглючивает. Незаменимый плагин Google Sitemaps Generator пришлось отключить, потому что он провоцирует глюк в комментах.

Родные таги меня не очень порадовали. Их реализация, точнее frontend для пользователя просто ужасен. Поле ввода можно было бы сделать более динамичным и использовать ajax (вот тут он как раз очень нужен) для автодополнения слов. Вне loop'а их нельзя вывести. А разработчики WP предлагают использовать более навороченные плагины для управления тагами. Спрашивается на какой хрен мне из-за этих родных тагов отказываться от UTW?

Автосохранение поста в драфты глючит. Выводит ошибку при соединении с базой. Разбираться с этим нет никакого желания и тем более времени. Похожая фигня была с комментами, но там причина выяснилась методом тыка.

Еще в админе к комментах то ли глючит при удалении комментария, то ли так и должно быть, чтобы удаленный коммент заново появлялся.

Подитоживая, WP2.3 меня разочаровал, хотя и стал намного быстрее работать. Уставновка с нуля работает отлично, но апгрейдиться еще рано. Так что ждите пока обновят плагины. Тестите локально дома на совместимость ваших шаблонов и плагинов. И только потом заливайте апгрейд.

А я теперь точно начну искать альтернативу, благо есть из чего выбирать.

Постоянная ссылка   Трекбек   Данные о записи

  • я вот никак не могу определиться с заменой. надоел WP :)

    Ответить

  • Google Sitemap Generator уже обновился под 2.3

    Ответить

  • А я теперь точно начну искать альтернативу, благо есть из чего выбирать.

    То есть замену WP? Не знаю есть ли лучше, не считая варианта написать блог самому.

    Ответить

  • Такое ощущение, что поддержку тегов включили, не успев завершить работу по ним. :) Полностью согласен с твоими мыслями. Этот релиз несколько разочаровывает.

    Ответить

  • Слава, ты опять о Habari? :)

    Ответить

  • вот поэтому я и до сих пор 2.0.11 =)

    о какой платформе размышляешь?

    Ответить

  • А я дважды делал upgrade с 2.0.11 и в обоих случаях у меня всё тормозило. Заглавная страница загружалась по 14 секунд. При последней попытке upgrade'a сделал backup базы данных, а она оказалась битой. Вот и пошло всё под хвост. Все труды. По любому скоро начну всё заново, но переходить на 2.3 ещё долго не буду. Как утверждают авторы WP 2.0.11 будет жить до 2010 года :) Магия чисел. Поживём увидим.

    Ответить

  • я поднял блог с нуля, в другую папку. импортировал в него записи, стал накручивать плагины и понял, что... большинство из них мне не нужны.

    Ответить

  • а я вот пока воздержусь от апгрейда — посмотрю что дальше.

    Ответить

  • Тарас, у меня бета стояла. Попробую стабильный релиз.

    bishop, да, большинство не нужно. И часть не работает.

    По поводу замены. Для пхп-хостингов альтернатива — это Habari. Никакой МТ, ни Интерра, ни Текстпаттерн. Только Habari или Mephisto (напоминает ВП версии 1.0.2)

    Если есть желание заморачиваться и познавать новые штуки, то Typo (RoR). Я склоняюсь к последнему.

    Ответить

  • lsd, почитай статейку Димка о Производительности WP

    Staff, хм, год назад, когда рассматривал Typo3 мне показалось, что это CMS, а не блог движок. Понятное дело, что его можно под это дело адаптировать, но не слишком ли много будет гемора?

    Ответить

  • т.е. к Typo???

    Ответить

  • Тарас, ты чуть-чуть путаешься: вот Typo3 CMS (написан на php), а вот: Typo блог на Ruby On Rails.

    Вэ, да. Работа вероятно в будущем будеть требовать знания Ruby On Rails, вот и повод :)

    Ответить

  • PS. О производительности и WordPress в целом.

    WordPress хороший движок, особенно для простых пользователей. Поставил и оно работает. Даже при 5К униках он особо не грузит сервак (учитывая то, что работает на php4).

    Но Мэтту руки надо оторвать за его roadmap разработки. Занимаются улучшением и придумыванием тех вещей, которыми вообще не надо заниматься. По крайней мере, на сегодняшний день. Зачем было внедрять родные таги? Чем их не устраивает расширяемость движка плагинами? Зачем делать новые функции для вывода чего-то, когда прекрасно работает все как есть?

    Ответить

  • Slaff, да, действительно перепутал. А как у Typo с плагинами/надстройками или всё надо в ручную на ПХП писать? В таком случае как с мануалами и API?

    Ответить

  • Тарас

    Причем тут PHP вообще? :)

    Ответить

  • Тарас, Typo работает на RubyOnRails. PHP там и не пахнет. Расширяается за счет плагинов. Базовая установка содержит необходимый минимум по нынешним стандартам.

    Ответить

  • Сорри, протупил) Прочёл про RoR и из головы вылетело)

    Эммм... Для работы, получается, нужен хостинг с Ruby? Енто скверно)

    Ответить

  • Слава. Я вот сам обновился до 2.3 — у меня все норм в основном. По поводу тегов — просто импортируешь UTW-теги в стандартные вордпрессовские и ставишь эти и этот плагины.

    Ответить

  • FX Poster, да не должно быть так. Зачем мне еще ставить плагины для тагов, если родная поддержка должна подразумевать необходимый минимум для управления ими: удаление, редактирование и батч-операции с ними. И настаиваю на промахе wp перцов в том, что поле тагов в написании нового поста должно быть ajax'ировано

    Тарас, да, конечно. Но сейчас таких хостеров полно.

    Ответить

  • Абсолютно аналогичная ситуация.

    Хабари кстати — дерьмо.

    А вот зачем было перемещать таблицу wp_categories, обьяните мне... 40% плагов не пашет, ппц.

    Ответить

  • Хочу попробовать MT4.

    У нас он почему-то не популярен, но по функциональности-то не уступает WP.

    Ответить

  • Да ведь вроде они просили подождать и еще не полный релиз ?

    Ответить

  • Сергей, кто они?)

    Ответить

  • injun #576871, верстать под МТ гемморойно.

    Тарас, я так понимаю разработчики WP :)

    Ответить

  • Люблю про вордпресс почитать. Гораздо интересней чем про политику.

    Ответить

  • Класс! :)

    Новая версия в целом мне понравилась.

    Подитоживая, WP2.3 меня разочаровал

    Так всё таки :) понравился или разочаровал :)

    Ответить

  • Мак Сим, чо классного то? В целом понравился, но местами сильно разочаровался. Чо не понятного?

    Ответить

  • Понравится понравилось. Просто начало поста уж больно резко контрастирует с резюме.

    Ответить

Ваш комментарий

XHTML: вы можете воспользоваться следующими тагами: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>