Обновление WordPress 2.3
Новая версия в целом мне понравилась. Особенно, если ее ставить с нуля. А вот если апгрейдить на блог с 3мя годами регулярной писанины, актиновного использования тагов, разных плагинов и т.д. и т.п. То вот тут возникают сложности.
Вообщем, проблем дофига. Это самый глючный wordpress-апгрейд, с которм мне приходилось иметь дело. На данный момент я поотключал часть плагинов, среди них наиболее использумые всеми пользователями WordPress. Quoter глючит, его автору по фигу вроде как, мне тем более. Search Hilite подглючивает. Незаменимый плагин Google Sitemaps Generator пришлось отключить, потому что он провоцирует глюк в комментах.
Родные таги меня не очень порадовали. Их реализация, точнее frontend для пользователя просто ужасен. Поле ввода можно было бы сделать более динамичным и использовать ajax (вот тут он как раз очень нужен) для автодополнения слов. Вне loop’а их нельзя вывести. А разработчики WP предлагают использовать более навороченные плагины для управления тагами. Спрашивается на какой хрен мне из-за этих родных тагов отказываться от UTW?
Автосохранение поста в драфты глючит. Выводит ошибку при соединении с базой. Разбираться с этим нет никакого желания и тем более времени. Похожая фигня была с комментами, но там причина выяснилась методом тыка.
Еще в админе к комментах то ли глючит при удалении комментария, то ли так и должно быть, чтобы удаленный коммент заново появлялся.
Подитоживая, WP2.3 меня разочаровал, хотя и стал намного быстрее работать. Уставновка с нуля работает отлично, но апгрейдиться еще рано. Так что ждите пока обновят плагины. Тестите локально дома на совместимость ваших шаблонов и плагинов. И только потом заливайте апгрейд.
А я теперь точно начну искать альтернативу, благо есть из чего выбирать.
wom (Sep 27th, 2007 @ 10:55 pm)
я вот никак не могу определиться с заменой. надоел WP :)
Тарас (Sep 28th, 2007 @ 2:37 am)
Google Sitemap Generator уже обновился под 2.3
navix (Sep 28th, 2007 @ 4:19 am)
То есть замену WP? Не знаю есть ли лучше, не считая варианта написать блог самому.
Владимир Яшников (Sep 28th, 2007 @ 5:05 am)
Такое ощущение, что поддержку тегов включили, не успев завершить работу по ним. :) Полностью согласен с твоими мыслями. Этот релиз несколько разочаровывает.
FX Poster (Sep 28th, 2007 @ 6:32 am)
Слава, ты опять о Habari? :)
Вэ (Sep 28th, 2007 @ 6:46 am)
вот поэтому я и до сих пор 2.0.11 =)
о какой платформе размышляешь?
lsd (Sep 28th, 2007 @ 7:47 am)
А я дважды делал upgrade с 2.0.11 и в обоих случаях у меня всё тормозило. Заглавная страница загружалась по 14 секунд. При последней попытке upgrade’a сделал backup базы данных, а она оказалась битой. Вот и пошло всё под хвост. Все труды. По любому скоро начну всё заново, но переходить на 2.3 ещё долго не буду. Как утверждают авторы WP 2.0.11 будет жить до 2010 года :) Магия чисел. Поживём увидим.
bishop (Sep 28th, 2007 @ 8:25 am)
я поднял блог с нуля, в другую папку. импортировал в него записи, стал накручивать плагины и понял, что… большинство из них мне не нужны.
Stm (Sep 28th, 2007 @ 8:37 am)
а я вот пока воздержусь от апгрейда - посмотрю что дальше.
Slaff (Sep 28th, 2007 @ 8:44 am)
Тарас, у меня бета стояла. Попробую стабильный релиз.
bishop, да, большинство не нужно. И часть не работает.
По поводу замены. Для пхп-хостингов альтернатива - это Habari. Никакой МТ, ни Интерра, ни Текстпаттерн. Только Habari или Mephisto (напоминает ВП версии 1.0.2)
Если есть желание заморачиваться и познавать новые штуки, то Typo (RoR). Я склоняюсь к последнему.
Тарас (Sep 28th, 2007 @ 9:00 am)
lsd, почитай статейку Димка о Производительности WP
Staff, хм, год назад, когда рассматривал Typo3 мне показалось, что это CMS, а не блог движок. Понятное дело, что его можно под это дело адаптировать, но не слишком ли много будет гемора?
Вэ (Sep 28th, 2007 @ 9:55 am)
т.е. к Typo???
Slaff (Sep 28th, 2007 @ 10:03 am)
Тарас, ты чуть-чуть путаешься: вот Typo3 CMS (написан на php), а вот: Typo блог на Ruby On Rails.
Вэ, да. Работа вероятно в будущем будеть требовать знания Ruby On Rails, вот и повод :)
Slaff (Sep 28th, 2007 @ 10:08 am)
PS. О производительности и WordPress в целом.
WordPress хороший движок, особенно для простых пользователей. Поставил и оно работает. Даже при 5К униках он особо не грузит сервак (учитывая то, что работает на php4).
Но Мэтту руки надо оторвать за его roadmap разработки. Занимаются улучшением и придумыванием тех вещей, которыми вообще не надо заниматься. По крайней мере, на сегодняшний день. Зачем было внедрять родные таги? Чем их не устраивает расширяемость движка плагинами? Зачем делать новые функции для вывода чего-то, когда прекрасно работает все как есть?
Тарас (Sep 28th, 2007 @ 11:05 am)
Slaff, да, действительно перепутал. А как у Typo с плагинами/надстройками или всё надо в ручную на ПХП писать? В таком случае как с мануалами и API?
FX Poster (Sep 28th, 2007 @ 11:15 am)
Тарас
Причем тут PHP вообще? :)
Slaff (Sep 28th, 2007 @ 11:18 am)
Тарас, Typo работает на RubyOnRails. PHP там и не пахнет. Расширяается за счет плагинов. Базовая установка содержит необходимый минимум по нынешним стандартам.
Тарас (Sep 28th, 2007 @ 11:27 am)
Сорри, протупил) Прочёл про RoR и из головы вылетело)
Эммм… Для работы, получается, нужен хостинг с Ruby? Енто скверно)
FX Poster (Sep 28th, 2007 @ 11:31 am)
Слава. Я вот сам обновился до 2.3 - у меня все норм в основном. По поводу тегов - просто импортируешь UTW-теги в стандартные вордпрессовские и ставишь эти и этот плагины.
Slaff (Sep 28th, 2007 @ 11:38 am)
FX Poster, да не должно быть так. Зачем мне еще ставить плагины для тагов, если родная поддержка должна подразумевать необходимый минимум для управления ими: удаление, редактирование и батч-операции с ними. И настаиваю на промахе wp перцов в том, что поле тагов в написании нового поста должно быть ajax’ировано
Тарас, да, конечно. Но сейчас таких хостеров полно.
x-demon (Sep 29th, 2007 @ 8:55 am)
Абсолютно аналогичная ситуация.
Хабари кстати - дерьмо.
А вот зачем было перемещать таблицу wp_categories, обьяните мне… 40% плагов не пашет, ппц.
injun #576871 (Sep 30th, 2007 @ 9:21 am)
Хочу попробовать MT4.
У нас он почему-то не популярен, но по функциональности-то не уступает WP.
Сергей (Sep 30th, 2007 @ 2:27 pm)
Да ведь вроде они просили подождать и еще не полный релиз ?
Тарас (Oct 1st, 2007 @ 3:19 am)
Сергей, кто они?)
Slaff (Oct 1st, 2007 @ 8:46 am)
injun #576871, верстать под МТ гемморойно.
Тарас, я так понимаю разработчики WP :)
sidewinder (Oct 1st, 2007 @ 9:21 am)
Люблю про вордпресс почитать. Гораздо интересней чем про политику.
Мак Сим (Oct 4th, 2007 @ 7:39 am)
Класс! :)
Так всё таки :) понравился или разочаровал :)
Slaff (Oct 4th, 2007 @ 9:54 am)
Мак Сим, чо классного то? В целом понравился, но местами сильно разочаровался. Чо не понятного?
Мак Сим (Oct 4th, 2007 @ 9:59 am)
Понравится понравилось. Просто начало поста уж больно резко контрастирует с резюме.