Flickrtube
Стало известно, что Yahoo хочет добавить видео-контент во flickr. Да еще и переделать дизайн сайта. Еще одно подтверждение того, что в Yahoo работают полные идиоты.
Яхи один раз проиграли Youtube, так теперь хотят померяться пипьс силами с Google. И убить еще один замечательный сервис. Первым убийственным шагом и пределом возмужения была насильная миграция логинов в яху-почту. А теперь видео. Получается, flickr теряет полностью свою ценность и уникальность.
Обидно, но факт. Парни из flickr, вы сделали самую большую ошибку, продавшись Яхе. Кажется теперь действительно пришло время искать замену. Жалко будет терять все контакты и общение в группах.

Кстати, согласен.
Давно пытался куда-то уйти с Flickr, но увы, некуда. Раньше рассчитывал на zooomr.com, но он настолько долго разрабатывался, а в итоге стал ещё неудобнее, чем был ;(
Picasa Web Albums, к сожалению, никогда не была альтернативой.
Российские сервисы не привлекают из-за аудитории.
Я в отчаянии.
идиоты, бараны...
Парни выгодно реализовали ОДНУ идею — которая, строго говоря, носилась в воздухе. Теперь у них нет необходимости с 9 до 5 отбывать офисный оброк, зато есть свободное время и деньги.
Что они сделали не так?
А чем «Picasa Web Albums» плоха?
Конечно дизайн не очень привлекательный. Но в целом сервис очень даже удобный.
@Yuri: Парни, молодцы. Но только в тактическом плане. В стратегическом они слили идею.
@Uncle: Мне не нравится в PWA жесткое ограничение на место под фотографии. Уж как-то не по-гугловски.
Ну и коммюнити несформировано. И не сформируется. Потому что команда Пискасы видит развитие сервиса в своём ключе.
А как на счет flamber.ru? Вроде бы Slaff не плохо отзывался. Да и мне этот сервис понравился. Очень шустрый и удобный и в тоже время красивый.
@Slaff:
Я расскажу тебе про стратегию. Через пол-года они не получили бы НИЧЕГО. Именно по стратегическим причинам. Flicker не содержит в себе НИЧЕГО уникального — ни технологий, ни алгоритмов, ни бренда. Поэтому его будущее (его личное, а не сервиса фотошаринга) в стратегическом плане покрыто мраком.
PS: с тем, что в Yahoo сидят идиоты — согласен ;)
обидно! тока недавно на Flickr решился перебраться с Flamber'a ((( жаль, но пока достойной замены ему действительно нет...
Uncle, Flamber хорош, но слишком узкая аудитория и после flickr очень сырой еще. Если бы они к русскому интерфейсу еще английский добавили и испаский (я б даже присоединился к переводчика безвозмездно), то Фламбер мог бы быть альтернативой.
Пикаса — убого слишком. Зуумр — перемудреный сервис.
Yuri, вот уникальность как раз таки и была, и пока что есть. Алгоритмы? Может как таковые нет, но реализация самых обычных функций — самая лучшая, что можно себе представить.
Ну и сделали перцы по фликр все так, как надо. Тут бесспорный момент.
Нам остается только ждать что и как будет с этим видео. Может не все так плохо, как кажется на первый взгляд.
Уникальность — это когда все видят, но повторить не в состоянии. Например, Красногорский завод видит зеркалки Nikon. Могут не только видеть — могут разобрать, раскрутить и пр. Вот только повторить не в состоянии :)
А тут — нет абсолютно никаких факторов, делающих реализацию аналогичной функциональности невозможной. При желании, подкрепленном финансированием и грамотным руководством.
Вот кстати с этим у Яхи плохо совсем. Зато есть опыт убийства популярный community-centered services — Geocities, например. Кто теперь знает это слово?
> Зато есть опыт убийства популярный community-centered services
Вот именно это меня и заботит. Geocities — как же, помню-помню