Заработок на блоге: AdBlogs vs noRetype

Уже вторую неделю наблюдаю за двумя новыми сервисами в Рунете. Оба связаны с заработком на наших блогах. Поэтому считаю нужным освятить эту тему в slaff @ reworked и изложить некоторые свои соображения.

AdBLogs, Платные публикации в блогах Первый — это AdBLogs, Платные публикации в блогах. Сосредотачивает внимание блоггеров на заказных постах. Очень четко поставленная позиция для блоггера, вроде бы нормальные условия постинга и оплаты, выбор темы и стоимость поста регулируемая блоггером. Вообщем-то нахожу этот сервис довольно интересным, но меня при всей его «грамотности» смущает один факт на главной странице:

Суммарная читательская аудитория зарегистрированных блогов (обновляется раз в сутки): 55875

Если почитать FAQ и Правила Участия, то можно полагать, что принимают всех подряд, тогда это число допустимо. А должно быть наоборот — нужно избирательно подходить к выбору участников-исполнителей. Вообщем, я к тому, что эта статистика должна быть закрытой.

noretypeВторой сервис — совсем новый noRetype. Здесь подход к блоггеру несколько иной и в отличие от AdBlogs — избирательный. По-крайней мере, нет открытой регистрации и администрация сервиса сама делает первоначальный контакт с блоггером.

Есть также и условия для написания постов. Но тут еще один момент — noRetype платит не просто за заказной пост, а за авторские обзоры. Поэтому изначально нужно пройти, так сказать, оценку блога.

На мой взгляд, такой подход более современен и демократичен, если хотите. Хотя, это не такой уж и новый способ продвигать продукт за деньги. Разница лишь в том, что автор блога признает факт, что пост является обзором за деньги и не скрывает этого.

think question думай знак вопроса С другой стороны, есть над чем подумать рекламодателю. И на этом этапе, noRetype, как молодой и малоизвестный пока еще сервис немножечко проигрывает. И тут, мне кажется, все зависит от портфолио каждого сервиса.

Если любой из этих сервисов предоставит хорошие, качественные рекламные площадки для той или иной аудитории читателей, то рекламодатель заплатит те деньги, которых стоит такая массовая реклама. Потому что по сути дела, 1000 баксов за 50-70 постов в таком же количестве качественных блогов сыграют свою роль.

Например, если продвигать новую газировку вроде Pepsi или жвачку, то можно обратиться в AdBlogs и выбрать там таргетинг через ЖЖ и его тясячников — и это будет правильно. А с другой стороны, пускай это будет новая программа для постинга в блог — по-моему здесь лучше отдать те же деньги в noRetype и сфокусироваться на отобранных и проверенных блогах, которые читают сотни людей, среди которых есть масса потенциальных блоггеров-клиентов.

И еще один момент в заключении этого поста. Мне показалось, что noRetype был сделан блоггером или, по-крайней мере, основатель сервиса, как минимум, следил долгое время за блогосферой. Об AdBlogs у меня сложлось двоякое впечатление, поэтому не берусь рассуждать далее.

Источником для размышления мне была вся ру-блогосфера и разговоры в IM с коллегами и знакомыми. Разумеется, лучший способ узнать о надежности обоих сервисов — это самому попробовать. Поэтому, оставляю Вам пищу для размышлений, а сам попробую проверить на деле что к чему.

Ссылки на оба сайта.
noRetype — Обзоры в блогах на заданную тему
AdBLogs — Платные публикации в блогах

Постоянная ссылка   Трекбек   Данные о записи

  • Слава, признавайся — статья заказная?! :)

    Ответить

  • [quote post="958"]Слава, признавайся — статья заказная?! :)[/quote]

    Нет. Это обзор за деньги. И это разные вещи. И если интересна моя позиция на этот счет, то она такова.

    Думаю, что если будет больше качественных блогов в начале на первых этапах развития таких сервисов, то цена постов вырастет и рекламодатели быстрее начнут взаимодействие с публикой через блоги.

    А нам блоггерам это на руку, т.е. с выгодой в кошелек.

    Зато я категорически против заказных постов. Потому что это фактически убивает авторский блог.

    Ответить

  • Позиция ясна. Удачи в заработках на блогах. :)

    Ответить

  • я даже и не подумал когда читал, что эта статья за деньги, мне эта тема интересна и читал я ее с удовольствием.

    да считаю, что заказные посты — полное говно, а вот обзор за деньги мне как тема очень нравиться, к тому же у нас уже есть отличный пример Славы...

    желаю чтобы побольше тебе заказывали, хотя лично я с этими ресурсами сотрудничать не собираюсь и могу сказать почему...

    один известный дорвейщик сказал — в русском SEO денег нет, те, кто говорит по-русски в инете денег не имеет, а те, что у него есть тратить не собирается... поэтому тратить время и силы на русскоязычную аудиторию это все равно что стрелять из пушки по воробьям...

    IMHO

    Ответить

  • Трекбек по теме: Пост у Димы Честных про меня. (textpattern фтопку, даже не трекбэкит)

    Ответить

  • arry, по поводу последнего абзаца согласен с тобой.

    зы. а большую часть хостинга за этот месяц я уже отбил одним постом :P

    Ответить

  • 1) 55875 — это ЧИТАТЕЛЬСКАЯ аудитория, а не писательская. т.е. насколько я понял, сумма всех читателей всех писателей :)

    2) обзор тоже может быть заказным

    3) Чем мне симпатичен noRetype — «в отличие от» там нет прозрачных намеков на то, что отзыв должен быть положительным. и это главное — со спокойной совестью можно писать то, что действительно считаешь по поводу заказчика

    4) putnik.net.ua/index.php/c...log-za-i-protiv/

    Ответить

  • А откуда ты вообще о них узнал, если не секрет?

    Ответить

  • monter, читаю много разных блогов :)

    Ответить

  • Другие блоггеры, например sellme, плохо относятся к оплаченным постам. Но я не понимаю, почему за обзор какого-то продукта или сайта (причем не обязательно лестный) нельзя взять деньги, ведь можно ж и указать, что за статью/обзор заплатили.

    Ответить

  • Тут не упомянули третий подобный сервис Blogun.ru

    По идее там тоже может быть интересно.

    Ответить

  • [quote post="958"]Тут не упомянули третий подобный сервис Blogun.ru[/quote]

    Совершенно не презентабельный сайт.

    Ответить

  • [quote post="958"]Совершенно не презентабельный сайт.[/quote]

    В каком смысле ?

    Как по мне так нормальный сайт.

    Ответить

  • [quote comment="38906"][quote post="958"]Тут не упомянули третий подобный сервис Blogun.ru[/quote]

    Совершенно не презентабельный сайт.[/quote]

    А к чему тут презентабельность, это же не магазин?

    Зато в отличие от двух других сервисов более адекватная регистрация и есть возможность еще до активации своего блога в системе посмотреть предложения рекламодателей. Да и сами рекламодатели указывают какая статья допустима (только положительная, или можно высказывать и отрицательное мнение).

    Правда требование после каждой оплаченной статьи вешать кнопку «Пост спонсирован» многих оттолкнет, в этом смысле AdBLogs с noRetype больше заботятся о конфиденциальности.

    Ответить

  • Так там не обязательно ставить видимый счетчик, можно поставить и невидимый, чтобы не смущать читателей. Только как по мне, так лучше пусть сразу знают, что я за свою писанину денежку получил. ;)

    Ответить

  • Бизнес мэн, не секрет. Ответил по почте. :) Хостинг отбивает на ура один такой пост в месяц + на пиво остается.

    Ответить

  • А напишите заказное про другие системы а? Например про blogmoney.ru или Postlance.ru

    Блогун мот и хорошо, но от идеала далеко:(

    Ответить

Ваш комментарий

XHTML: вы можете воспользоваться следующими тагами: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>