Пятничный нудный пост

Немного оклимался от гриппа, который меня «цапанул» позавчера вечером и заглянул в rss читалку. Немного офигел от однообразия ссылок и повального помешательства на Яндекс.Фотки.

Яндекс.Фотки. Яндекс, ну вот вы там умные, взрослых блоггеров на работу берете, покупаете проекты полезные... Ну и какого хрена Вы полезли туда, где у Вас знания может и есть, но явно не хватает.

Почему было бы не купить полностью команду вместе с самими проектом наиперспективнейшего на сегодняшний день фото-сервиса в Рунете — Flamber.ru?

Представляете что можно натворить? Там уже база пользователей огромная. Можно и нужно сделать платные аккаунты. Можно совместить логин на Яндекс.Ру с логином на Фламбере. (Простой пример: Yahoo покупает Flickr и совмещает логин-систему, добавляет свои фичи и все такое).

ОБНОВЛЕНО. Я опять невменяемый . Здравствуй User ID #2222500 aKa http://nudnik.ru/ . Напиши про меня еще что-нибудь (дай людям повод покликать), выпей два литра кофе и прочитай текст внимательно. Можно вместе с комментами. Я думал Нудник не читает или это просто совпадение про «нудный пост»? LoL

ЗЫ. Иногда проще подумать, прежде чем изобрести велосипед. Я не сомневаюсь, что в Яндексе есть спецы, которые могут сделать сервис лучше Flamber.ru или даже Flickr.com (хотя не, это я загнул).

ЗЗЫ. Как прояснилось, Яндекс.Фотки это Фотодиа: «Сервис очень похожий... и это не случайность»

Дальше, еще один «номер»:

В будущем здесь предполагается построить большую блогоферму на основе WordPress MU. В данный момент мы работаем над дизайном и дополнительными сервисами. Все желающие приглашаются к тестированию.

Судя по аккаунтам, ферма у Вас уже получилась. Насчет приставки «блого» очень сомневаюсь. Выделение в цитате мое.

ЗЫ. Это просто тест-площадка. Мое мнение об этом в комментах.

Лично я вижу в Рунете только 4 варианта для нормального блоггинга при минимальных знаниях технической стороны:

  1. Вы согласны с тем, что за грамотную тех. поддержку нужно платить немного денюжки. При этом готовы пожертвовать для себя несколько чашек кофе в месяц и идете на Блогсервис по моей реферальной ссылке (денег лишних за это с Вас не возьмут, а я получу маленький бонус $ — всем корошо).
  2. Вы так любите Google, что готовы быть фанатом до конца и Вам не принципиально важно иметь standalone блог. Поэтому Вы используете свой Gmail аккаунт для заведения блога в довольно-таки приятном и удобном Blogger, который вроде как даже полностью руссифицировался недавно.
  3. Вы готовы начать свой блог на поддомене, пройти вводный курс для ведения блога — это и другое бесплатно, тогда я отправляю Вас прямиком к Setti без всяких реферальных ссылок. Какие у него условия за бесплатный блог — я не знаю, спрашивайте лично, ссылку я уже дал.
  4. Ну если же у Вас есть огромное желание вести свой блог, на своем домене, управлять полностью как бы своим хостингом. Вдобавок у Вас достаточно технических знаний, чтобы все это осуществлять. Тогда я, Slaff, безвозмездно дам Вам такую возможность при нескольких условиях — порно, варез, мр3 варез строго настрого запрещены у меня, тех. поддержка по мере моего свободного времени и настроения, за домен Вы платите сами или Вас кто-то спонсирует.

Выбирать Вам. В «блогоферме» максимум, что будет — это сброд а ля «Дневники» не знаю где, кажется Li.ru. Почему так? Я думаю, что там просто нет бизнес идеи, от того уже не правильный стартап. Может я просто слишком строг, а может вообще не понял идеи.

Ну ладно, это все еще ничего. Тут есть конкурент на премию «Клон года» — http://smspr.ru/, даже названия нет, но, судя по домену и его графическому написанию, что-то ориентированное на СМС сообщения. Я не регился и не знаю как внутри, но полагаю, что ничем от Twitter не отличается. Так клонировать нужно уметь, т.е. иметь непрецедентную наглость — только фон страницы на пресно-голубой сменить. Чем Twitter не устроил — остается только гадать.

Это все мое личное мнение и занудное настроение, поэтому сильно не пинать мой конструктив. Но, думаю, во всех случаях я прав на все 100.

Постоянная ссылка   Трекбек   Данные о записи

  • Что-то ты сегодня злой какой-то. Улыбнись. :) И выздоравливай там! Нефиг болеть!

    По-поводу блогофермы даже говорить ничего не хочется, а по поводу Яндекса — я думаю, что не такие уж они и тупые, чтобы делать свой фото-сервис, если они отказались от фламбера — значит причины были. Может фламбер цену заломил? ;) И, как видишь, яндекс-фотки уже достаточно популярны.

    Ответить

  • «блогоферма» — прямая калька с английского «blog-farm», так сайты на базе MU окрестили сами разработчики. т.е. не нужно это понятие воспринимать всерьёз (смайлик). А ключевая фраза а отквотированном тексте — «Все желающие приглашаются к тестированию.» Это еще даже не бета, а тестовая площадка.

    Ответить

  • скорее всего от фламбера отказались в пользу другого сервиса ;)

    fotodia.ru/blog/52/

    Ответить

  • в целом полностью согласен с взглядом на создание собственного блога.

    про фото сервис Yandex:

    я тоже примкнул к общему стаду и попробовал этот сервис о чем написал отчет. линк ставить не хочу — не красиво как то получиться, кто захочет — посмотрит.

    у Flamber есть слабое место — upload, так вот у Yandex получилось во многих аспектах — ЛУЧШЕ! разумнее интерфейс, upload — стабильный и качественный. оформление конечно страдает, но терпеть пока мона...

    а про покупку я могу у вас спросить — а почему бы сразу не купить Flickr и YouTube ?

    :)))))))))

    Ответить

  • Ты чего такой злой? Пусть себе тешатся как хотят :).

    2 Arry — они уже куплены :)

    Ответить

  • несмотря на общий настрой поста я почти со всем согласен ))) про Яндекс так ваще один смех ))) а по поводу блогофермы: зашел, увидел дизайн (это одно из важных качеств), дал ещё один шанс — посмотрел возможности. всё! больше не зайду )))

    Ответить

  • Вэ, это стандартный шаблон. Дизайн сейчас рисуется довольно известным в блоггерских кругах дизайнером ;-) Возможности тоже потихоньку прикручиваются, только конечному пользователю (ака тестировщику) их пока не видно.

    Ответить

  • bishop, ну тут может и я погорячился с выводами :) В любом случае, успехов на поприще. И опять же, тест-площадка должна быть по приглашению, закрытый тестинг, отладка и все дела. Тогда будет реальный результат при открытии на рынке блог-услуг. В противном случае, на локалхосте играться или в домашней пров-сети.

    [quote post="896"]скорее всего от фламбера отказались в пользу другого сервиса ;)[/quote]

    Пардон, не видел этой ссылочки еще. Тогда вопрос можно изменить и вариантов появиться куча, но это уже будут фантазии на тему «а если бы, да бы мешает» :)

    [quote post="896"]у Flamber есть слабое место — upload, так вот у Yandex получилось во многих аспектах — ЛУЧШЕ! разумнее интерфейс, upload — стабильный и качественный. оформление конечно страдает, но терпеть пока мона…[/quote]

    Согласен на все 100. У Фламбера аплоад это самое неудачный кусок всего кода. Насчет стабильности Яндекса и не сомневаюсь, все-таки компания, свои крутые (без усмешки) сервера и много денег.

    Вэ, нууу... Настрой вообще был позитивный и покритиковать, т.к. уже давно не гневался ни на кого :)))

    ЗЫ. Вообще, я добрый, просто сегодня тяпница, а даже бокал пива нельзя — медикамент сильный пью. Лечусь типа.

    Ответить

  • bishop, хорошо =) как будет готов новый дизайн ещё раз посмотрю! ;)

    Ответить

  • с ума сойти — ты пишешь пост в моей риторике и к тому же мы согласны друг с другом... вот что отсутствие ПИВА в организме делает...

    :)

    желаю наискорейшего полного выздоровления!

    Ответить

  • ЛОЛ ШТО?

    Огромная база пользователей в 3087 человек?

    Ответить

  • arry, вторая неделя ни глотка — первая обстоятельства, а эта болезнь. И еще одна впереди, потому что антибиотик такой вот сильный.

    Спасибо. :)

    Ответить

  • kukutz, ну даже 3087 человек (хотя у меня таких подробностей нету), из которых как минимум половина любители профессиональной или профессионалы фотографии — это потенциальные клиенты на апгрейд платного аккаунта.

    Пример, 1000 человек умножить на 10 (так, число ниоткуда, баксов естесно). Сколько это будет, уважаемый kukutz? Ага. И я о том же :) А если пользователей будет больше?

    Ответить

  • Слафф, 10 (десять) тысяч долларов это серьёзный кусок для яндекса, они могут его и не проглотить, вы правы.

    Ответить

  • Альтернативние мнение -nudnik.ru/entry/3303

    Ответить

  • Как прорвало тебя после болезни)) с возвращеницем

    Ответить

  • Конечно техюподдержка googl или ЖЖ отдыхает по сравнению с предложениями Setti и Slaff: «тех. поддержка по мере моего свободного времени и настроения, за домен Вы платите сами или Вас кто-то спонсирует.» — сейчас вот сразу закрою все свои дневники и перейду на вордпресс!

    И в самом деле, Slaff, чем тебя Яндекс не угодил? У тебя же свой собственный домен ты на нём сам седе хозяин, что тебе так задело во всей этой истории?

    И ещё. Антибиотиками вирусные инфекции не лечатся. Это только усугубляет болезнь. Антибиотики применяются только против осложнений гриппа, если они возникают.

    Ответить

  • [quote post="896"]Конечно техюподдержка googl или ЖЖ отдыхает по сравнению с предложениями Setti и Slaff[/quote]

    Я написал в порядке важности, если заметишь про хостинг ;). И уж что-то, а ко мне претензий по хостингу еще ни у кого не было ;)

    [quote post="896"]что тебе так задело во всей этой истории?[/quote]

    Меня ничего. Читаем название поста и вникаем :)

    [quote post="896"]И ещё. Антибиотиками вирусные инфекции не лечатся. Это только усугубляет болезнь. Антибиотики применяются только против осложнений гриппа, если они возникают.[/quote]

    Что мне врач прописал, то и пью :). Во всяком случае, этот антибиотик сбил мне температуру в раз (с 38,5 до 36,6 не хило, да?)

    Ответить

  • Ну раз была температура то скорей всего это ен вирусная инфекция. Тогда правильно антибиотик прописали.

    Ответить

  • А я, простите за выражение, спизжю выражение Меркурова и скажу, что в Бете.Яндекса главное — это дейтинг.

    Ответить

Ваш комментарий

XHTML: вы можете воспользоваться следующими тагами: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>