Ubuntu. Первые впечатления
Идея попробовать Ubuntu у меня в голове крутилась уже давно, да всё руки никак не доходили. Но вчера любопытство взяло вверх и я поставил дома Ubuntu.
Первые впечатления?
Установка в текстовом режиме - этого я меньше всего ожидал. Думал, что будет похоже на Fedora будет. Но в принципе не важно, поставилось всё без проблем. Только упустил момент, когда можно было бы софт выбрать.
Приятное оформление, несмотря на своё коричневатость. По-африкански как-то :). Звуковое оформление тоже приятное, весь вечер что-то тукало и звучало.
Очень был приятно удивлен, что Ubuntu буквально на лету подхватил мой usb-модем. Правда dns’ки пришлось всё равно в ручную прописать - такой у меня глючный модем. В Suse вообще не работал, даже через сетевую карту.
Остальное. Всё встало прямо как я и хотел. С недавнего времени стал пользоваться разрешением 1280×960 - Ubuntu прямо это для меня и выбрал. Шрифты, конечно же, надо еще до вести “до ума“. Кодеки прикрутил, но еще не пробовал. Пользоваться apt-get очень удобно и легко.
Вот вкратце и всё. На днях буду продолжать своё маленькой исследование. Хочу попробовать поставить разный софт, проверить как это всё будет работать. Результаты, разумеется, будут отражены в блоге. Кстати, этот пост написан из Ubuntu
Иван Сагалаев (Aug 29th, 2006 @ 10:41 am)
Установка в текстовом режиме? Как ты на нее вышел?
Если это Ubuntu Dapper Drake (6.06), то текстовая установка там — только в качестве сознательного выбора для тех, кто хочет. Обычный юзер, предполагается, загружает живую работающую систему прямо с CD, а потом, когда она ему понравится, кликается на Install на десктопе. Там все красиво.
woofer (Aug 29th, 2006 @ 10:58 am)
У меня впечатления от Убунты остались самы радужные!!!
slaff (Aug 29th, 2006 @ 11:04 am)
[quote post="664"]Установка в текстовом режиме? Как ты на нее вышел?[/quote]
Версия скорее всего 5.10, Breezy если не ошибаюсь. Я когда-то эти диски заказывал, они пришли и долго пылились в ящике. А скачивать последнюю версию было просто лень :D
[quote post="664"]У меня впечатления от Убунты остались самы радужные!!![/quote]
У меня тоже пока сплошной позитив. Сегодня вечерком продолжу знакомство :)
slaff (Aug 29th, 2006 @ 11:05 am)
Хмм, текстовая версия может из-за встроенного в материнскую плату видео-чипа загрузилась автоматом. Видео у меня слабенькое, хотя до 1280×1024 тянет за счет выжирания основной памяти :)
Egor Margineanu (Aug 29th, 2006 @ 11:06 am)
У меня тот же самый вопрос возник. Как вы до текстовой инсталяции добрались :) В общем я лично остался в шоке от процесса инсталяции, очень понравился. Да и сама ОС работает на ура.
Egor Margineanu (Aug 29th, 2006 @ 11:08 am)
В 5.10 насколько я помню инсталяция была в текстовом режиме и приходило 2 диска. В 6.06 уже один диск и гр.инсталятор.
Иван Сагалаев (Aug 29th, 2006 @ 12:04 pm)
Если 5.10, то ты много теряешь :-). 6.06 существенно лучше практически во всем: внешний вид, поддержка железа, софт… Впрочем, в октябре ждем уже следующую :-)
slaff (Aug 29th, 2006 @ 12:15 pm)
А через apt-get можно апгрейднуться до последнего stable релиза, а то переставлять заново уж очень лень :))
зы. инет-канал позволяет :)
Иван Сагалаев (Aug 29th, 2006 @ 12:53 pm)
Можно. Зайти в Update Manager, нажать Refresh, он наверху скажет, что “доступна новая версия дистрибутива”. Кликаешь, ставится.
BugZ (Aug 29th, 2006 @ 1:39 pm)
Ура :) ишо один убунтовец. Кидай свою 5.10 и обвноляйся до 6.0.6 - много хороших перемен.
Кстати, твой 5.10 можно обновить до 6.0.6 для этого надо:
1. правим лист репозитариев:
sudo gedit /etc/apt/sources.list заменить все breezy на dapper
2. sudo apt-get update
3. sudo apt-get dist-upgrade
удачного инстала
slaff (Aug 29th, 2006 @ 1:46 pm)
Даже проще, чем я думал :) Ждите скриншотов :)
Иван Сагалаев (Aug 29th, 2006 @ 2:41 pm)
Чисто личное мнение: в Ubuntu, при живом Synaptic’е и Update Manager’е править лист репозитариев - это анахронизм :-)
BugZ (Aug 29th, 2006 @ 3:10 pm)
Ну уж как привыкли-с :)
Unatine (Aug 30th, 2006 @ 12:40 am)
У меня вопрос!
[quote]В Suse вообще не работал, даже через сетевую карту.[/quote]
модем, подключенный через ethernet не работал? как его неработоспособность через ethernet коррелирует с дистрибутивом?
Юрий Яровой (Aug 30th, 2006 @ 1:30 am)
Тоже на днях заказал диск с дистрибутивом. Жду-недождусь. =)
Игорь Александрович (Aug 30th, 2006 @ 4:57 am)
Ubuntu — яркий пример того, как из целостной самодостаточной операционной системы сделать попсовое позорище, ориентированное на мальчика Joe по фамилии Average. :-(
Иван Сагалаев (Aug 30th, 2006 @ 5:39 am)
Нет, Игорь Александрович. Она ориентирована не на средних людей, а на тех, чьи жизненные интересы отличаются от непосредственно “работать с компьютером”. Они, точнее мы, с помощью Ubuntu программируем, рисуем, делаем музыку, общаемся с друзьями, пишем статьи, ведем блоги, коллекционируем фотографии, моделируем 3D… Операционная система для нас - средство, а не цель.
Игорь Александрович (Aug 30th, 2006 @ 6:27 am)
А я скептически отношусь к Ubuntu. Хотя бы потому, что в погоне за “самым модным” и “инновационным” они разломали всю систему (про наглое паразитирование на комьюнити Debian GNU/Linux я уже не заикаюсь). У вас, говорите, работает? А у меня нет. Не верите? Ни на один домашний лаптоп оно так и не встало. Kernel panic после установки. Да, я разобрался с проблемой. Но разберётся ли Joe Average? Пусть разбирается. Это уже не мои проблемы. Debian GNU/Linux у меня исправно работает на всех машинах. Пробовал и Sarge и Etch. Такие дела.
Unatine (Aug 30th, 2006 @ 6:28 am)
2Иван Сагалаев: думаю тут Windows больше подойдет… и трудностей меньше… и думать совсем не надо..
Игорь Александрович (Aug 30th, 2006 @ 6:29 am)
Для человека, совсем недавно давившегося под вендами — может быть оно подходит, здесь не спорю… :)
slaff (Aug 30th, 2006 @ 8:42 am)
Игорь Александрович и Unatine, вы очень скептически относитесь к Ubuntu. Не стоит забывать, что у всех у нас разные потребности.
В данном, моём, случае, я просто захотел попробовать ОС для определенных целей, а не для конструктивной критики. :)
Unatine (Aug 30th, 2006 @ 8:50 am)
А к ней нельзя по другому относиться.
Если, к примеру, использовать для тех целей, которые озвучил Иван Сагалаев, то идеальным будет оставаться на винде.
А если человек хочет получить полный контроль на свой системой, то это уже точно не Ubuntu.
slaff (Aug 30th, 2006 @ 9:01 am)
[quote post="664"]Если, к примеру, использовать для тех целей, которые озвучил Иван Сагалаев, то идеальным будет оставаться на винде.[/quote]
Ну тогда уже на Mac OS. Идеального ничего не существует, только на картинках силиконовые девки, и то, если долго смотреть, надоест :))).
Unatine (Aug 30th, 2006 @ 9:05 am)
угу… или mac os… но уж точно не Linux :)
BugZ (Aug 30th, 2006 @ 12:07 pm)
Меня многие вещи в убунту устраивают. В дополнении стоит altlinux (просто ubuntu - это как новомодное влияние, а alt - это для работы и жизни).
Игорь Александрович (Aug 30th, 2006 @ 4:10 pm)
2Unatine: s/Linux/Ubuntu/. ;)
2slaff: просто с Unatine решили напомнить вам о том, что каждая медаль имеет ровно две стороны.
Юрий Яровой (Sep 5th, 2006 @ 4:22 am)
// Игорь Александрович:
У вас, говорите, работает? А у меня нет. Не верите? Ни на один домашний лаптоп оно так и не встало. Kernel panic после установки. Да, я разобрался с проблемой.
Поменяли CD-приводы?
// Игорь Александрович:
Ubuntu — яркий пример того, как из целостной самодостаточной операционной системы сделать попсовое позорище…
А Линукс для гурманов? По-моему из всех дистибутивов Линукса этот наиболее подходящий для использования на домашнем компьютере.