Fujifilm Finepix S5200
Как вы знаете, я недавно собирался сделать хорошую покупку в этом году и сегодня я её сделал. Правда пришлось поноситься неделю по городу в поисках девайса, но кто ищет - тот найдет.
На смену моей старенькой “мыльнице” Fuji E500 пришел старший брателло Finepix S5200. На примете у меня было несколько камер, но взял я именно S5200:
- Canon S3 IS - судя по отзывам, даже нет смысле вкладывать деньги в эту модель. Этакий мегакомбайн и мне показался неудобным в руках.
- Canon 300D или 350D - было бы лучшим вложением, но, принимая во внимание последние новинки в цифре, показалось нерациональным такое вложение. Предпочел дожить до лучших времен. Кто знает, может мне вообще не понадобиться такой мощный агрегат. Или же наоборот, куплю сразу Nikon D80!
- Fuji Finepix S7000 - смутил низкий оптический zoom и цена. Думаю не зря отсёк этот вариант.
- Sony F717 - в последний момент меня просто что-то остановило. Хотя очень хотелось именно эту камеру.
- Fuji Finepix S5200 (тот же 5600) - оказался наилучшим вариантом среди всего. Оптика, zoom, мегапиксель, управление. Тем более с Фуджиками я уже знаком. И управление мне показалось самым удобным. Да и судя по отзывам, обзорам и оценкам - это идеальный вариант в пределах 400 долларов, маркой и функциональностью.
Сегодня мне еще предстоит ознакомиться с мануалом к камере, привыкнуть к кнопкам. Хочу еще выйти вечерком прогуляться и сделать немного снимков. Уж очень не терпиться посмотреть, как новый девайс ведёт себя в деле.
При выборе камеры ориентировался на:
http://www.dpreview.com/
http://www.steves-digicams.com/
http://www.photoblog.ru/
bombardir (Aug 15th, 2006 @ 5:07 pm)
и купил ультразум! где логика?! (хватается за сердце)
slaff (Aug 15th, 2006 @ 5:12 pm)
[quote post="638"]и купил ультразум! где логика?! (хватается за сердце)[/quote]
В соотношении цены аппарата и сегодняшнего дня. Мне кажется, что сегодня покупать Canon 300D нету смысла. Слишком высокая цена (в Аргентине) при том, что есть модели получше и ни сегодня, завтра будут еще лучше.
WiRED (Aug 15th, 2006 @ 10:48 pm)
Разумнее было бы взять S5100(S5500). Это я как более года владелец S5600 говорю.
PBJ (Aug 16th, 2006 @ 2:54 am)
350D тоже в руках неудобно держать.
Я после мыльницы Canon IXUS 400 перешел на Nikon D50 и очень доволен. Если говорить о цене, то при грамотном подходе все окупится :) Вон мой иксус точно окупился за несколько лет) Тем более в твоем положении, Slaff. Выходи на улицу, снимай и рассылай по фотобанкам)
bombardir (Aug 16th, 2006 @ 5:38 am)
[quote comment="8444"]при том, что есть модели получше и ни сегодня, завтра будут еще лучше.[/quote]
Хм. Ни сегодня, ни завтра фотоаппарат бюджетного класса не будет лучше зеркальной камеры. Или ты имеешь в виду другие зеркалки?
WiRED (Aug 16th, 2006 @ 6:47 am)
bombardir:
“Система 3/4″
Это как раз размер просьюмеррки.
bombardir (Aug 16th, 2006 @ 7:51 am)
WiRED, я туплю, не понимаю. :)
slaff (Aug 16th, 2006 @ 10:13 am)
bombardir, я имел в виду другие зеркалки. Просто на сегодня мне не нужна зеркалка, а вот хороший ультразум за доступную цену - это самое то. :)
WiRED,
[quote post="638"]Разумнее было бы взять S5100(S5500). Это я как более года владелец S5600 говорю.[/quote]
Нету в продаже нигде. Мне 5200 было нелегко достать. Вроде везде продаётся, а нигде нету. А в Fuji бутике стоит на 700 долларов - это вообще зверство.
Да, я тоже не понял про 3/4. :D
WiRED (Aug 16th, 2006 @ 10:18 am)
bombardir:
это я лажанулся :-)
Не “3/4″, а “” - это размер сенсора (диагональ примерно 21 мм). Отсюда - “System 4/3″.
А типичный размер сенсора в просьюмерках - 2/3 (диагональ 11 мм).
Получается, что зеркалки “4/3″ уступают “нормальным” столько же (1 стоп), сколько выигрывают у просьюмерок. Ни рыба, ни мясо…
bombardir (Aug 16th, 2006 @ 10:43 am)
ну[quote post="638"]Получается, что зеркалки “4/3″ уступают “нормальным” столько же (1 стоп), сколько выигрывают у просьюмерок. Ни рыба, ни мясо…[/quote]
слово “уступают” тут не корректно, мне кажется. при размере матрицы 22×15 (кроп-фактор 1,6) все отличие от фулл-фрейм сводится практически к тому, что при выборе оптики приходится делать скидку на этот самый кроп-фактор. что касается качества картинки - то круче уже некуда.
WiRED (Aug 16th, 2006 @ 1:03 pm)
“Нормальные” - я имею ввиду именно с кроп-фактором 1.6
System 4/3 - это новомодные (Olympus E500, Panasonic L1)
PoiSoN (Aug 17th, 2006 @ 10:49 am)
Поздравляю тебя с покупкой!
Желаю использовать её потенциал по полной программе и перейти на зеркалку. :)
А где на твои фотографии можно посмотреть, кстати?
slaff (Aug 17th, 2006 @ 11:02 am)
Спасибо :)
Зеркало в будущем, пока же с тем, что есть :)
Фотки в блоге тут есть: http://www.slaff.net/category/photoblog/
или во FlickR: http://flickr.com/photos/slaff/
PoiSoN (Aug 17th, 2006 @ 11:14 am)
Неплохо. :)
Буду ждать новых!
Климин Андрей (Aug 17th, 2006 @ 11:40 pm)
Поздравляю! Всегда отношусь с уважением к новой технике. Сам пользовался больше года ультразумом (Olympus C765UZ). Аппарат компактный и не плохой. Но весной купил Nikon D50 (от EOS350 отказался, после того, как подержал в руках). Теперь обречен на покупку дополнительных объективов :). После цифрозеркалки снимать на компакт - коробит… Привыкаешь к хорошему. Хотя и компакт (в условиях достаточного освещения) может дать шедевры в самых разных жанрах.
p.s. S5200 в руках не держал.
golodnyj (Aug 18th, 2006 @ 11:34 am)
) искренне поздравляю с покупкой ) как говориться ХОЧУ, хороший фотоаппарат стоит в очереди покупок сразу после рюкзака для macbook
slaff (Aug 18th, 2006 @ 11:40 am)
Спасибо :) У меня теперь Макбук на очереди :)), с рюкзаком :)
golodnyj (Aug 18th, 2006 @ 12:08 pm)
Будкм считать ) что начали с разных сторон )))) одной очереди ))))