Ошибка в 4х ошибках начинающего блоггера
“Наши” любят давать советы, но не всегда дают их правильно. В этих “советах” есть одна очень грубая ошибка, а именно пункт номер 4, про который Lalex в своём блоге Digimodo сказал верно, что понятие “регулярность” очень расплывчатое.
Долой регулярность!
Для блога “регулярность” постинга на самом деле далеко не самый важный и главный момент. Почему? Раньше (года полтора-два назад) многие считали регулярные обновления на блоге важным моментом, но времена и нравы меняются.
На сегодняшний день писать в блог, соблюдая регулярность не нужно. Важен контент. Сегодня читатель пользуется rss-ридером и его мало интересует количество ежедневных записей в Вашем блоге. Зато предмет, темы и форма их подачи - вот это очень важно. Это будет возвращать читателей на Ваш блог.
И это с одной стороны, а с другой читатель вовсе не смотрит на регулярность Ваших сообщений. При этом посещаемость блога не будет падать до тех пор, пока Вы сами не сменитесь в худшую сторону. Опять же, почему? Потому что читатель из любопытсва и интереса периодически заходит на Ваш блог посмотреть не появилось ли чего-нибудь новенького или найти какой-то материал, чтобы показать его своему знакомому. Здесь важно дать возможность своему постоянному читателю общаться и делиться контентом (оптимальный вариант добавить опцию “послать статью другу по email“). Конечно, если это не противоречит политике Вашего блога.
Регулярность - суть вашего блога!
Да, это может и быть ключевым моментом. Только в одном и единственном случае. Если Вы пишите ежедневно в блог по 5-7 записей, но тут Вам не стоит писать длинные заметки. Вы должны будете дать читателям большое количество интересных ссылок. Т.е. у Вас получиться блог-обзор (не в смысле обзора блогов, а в смысле обзор новостей на блоге).
Даёшь качество в блоге!
По первой части этого поста хочу сказать следующее.
Лучшим решением, я считаю, писать несколько заметок в неделю в определенные дни с максимальной посещаемостью блога. Эти дни Вы можете легко вычеслить, просмотрем статистику за последние 3-4 месяца. Плюс к этому, завести рубрику SideNotes (Asides, Evergreen, Elsewhere - как Вам больше нравиться) и использовать для неё даже отдельный фид, а в неё уже писать мелкие “посты-записки”.
По второй части.
Дарю Вам идею. Такие “обзорщики” имели бы большую популярность, давая пачку ежедневных ссылок с русского digg’а или те же интересные фотографии (как это делаю я иногда, правда уже забросил :)) ).
Дмитрий (Jul 26th, 2006 @ 10:40 am)
Идея хороша. Только было-бы интересно, еще бы если сделать чтобы это не шло в общий фид… А только отдельно было-бы
slaff (Jul 26th, 2006 @ 10:55 am)
Очень просто. Для Wordpress открываем файл wp-rss2.php и ищем в начале файла:
и перед этой строкой ставим:
Где цифра, это ID категории, которую нужно исключить. А на эту категорию можно сделать даже отдельный feedburner, если хотите.
pierre (Jul 26th, 2006 @ 11:02 am)
;-)) blog bless you !!
Дмитрий (Jul 26th, 2006 @ 11:54 am)
Спасибо. Буду пользоваться идеей.
compwoman (Jul 26th, 2006 @ 2:27 pm)
Меня по-чему-то в этой идее смущает то, что нарушится направленность блога, его тематика, а вовсе не rss-канал. Почему бы для кратких обзоров не вести параллельный блог?
Jamshid (Jul 26th, 2006 @ 3:32 pm)
compwoman, потому что в большинстве случаев они того не стоят. :)
compwoman (Jul 26th, 2006 @ 5:17 pm)
А мне, в принципе, понравилось вот так:
http://www.stoweboyd.com/
где есть http://www.stoweboyd.com/message/ и http://www.stoweboyd.com/blip/
Дмитрий (Jul 27th, 2006 @ 7:21 am)
Такая у меня строка…
if (empty($wp))
{
$cat=”-8″;
require_once(’wp-config.php’);
wp(’feed=rss2′);
}
и не работает….
slaff (Jul 27th, 2006 @ 9:33 am)
Я выше ошибся. Попробуйте поставить в Вашем index.php (в корне директории с блогом) перед строкой:
вот этот код:
Т.е. в итоге у Вас должно получиться нечто вот такое:
< ?___php ?___> - здесь естественно не должно быть подчеркивания снизу.
Есть еще вот плагин SideBlog - он выполняет роль Asides в боковой панели. Может пригодиться.
Обязательно сообщите результаты. На выходных я и сам попробую поэкспериментировать :)
Дмитрий (Jul 27th, 2006 @ 10:11 am)
О. Спасибо, буду пробовать. Только когда до компа дома доберусь. Потому как такие изменения буду только через ftp перезаливать. Через Web рисковать не буду.
Lalex (Jul 27th, 2006 @ 1:10 pm)
Jamshid, в typepad в отличии от wp (и кстати и в других _большинстве_ движков) можно создавать более 1 блога. вп позволяет иметь 1 блог на кучу авторов. это не всегда гут.
compwoman (Jul 27th, 2006 @ 4:00 pm)
А на wordpress.com еще в апреле появилась возможность ведения unlimited блогов одним автором http://wordpress.com/blog/2006/04/05/unlimited-blogs/
Lalex (Jul 28th, 2006 @ 1:40 am)
compowman - а ты попробуй установить WordPress на хостинг и получить много блогов с 1 установки WP…
compwoman (Jul 28th, 2006 @ 2:27 am)
А с TypePad это получится?
Lalex (Jul 28th, 2006 @ 2:35 am)
в TP ты можешь создавать много блогов и может быть много авторов. в WordPress - 1 блог, много авторов. MovableType (тот что бесплатно) - много блогов, один автор. Serendipity - много авторов, блогов (?, помоему много), b2evolution - всего много, drupal - всего много.
но сравнивать WP и TP немного некорректно - то есть я сравнивал движок и блог-хостинг, это как бы не очень правильно. Хотя TypePad Pro намного ближе, чем скажем wordpress.com. В последнем кстати возможность привязки домена я думаю в скором будущем появится, вопрос в том когда и за какие деньги.
я вот например на drupal засмотрелся у себя в песочнице последнее время - хороший движок,отличная логическая организация, отличная архитектура. в отличии от WP кстати есть русский сайт, есть русская локализация и документация.
Michael de`OZ (Jul 28th, 2006 @ 8:15 am)
1. Не понятно, чего это русским дигом стал news2.ru, а не http://ru.reddit.com/
news2.ru давно не читаю, потому что там тамошняя тусовка мне не интересна - все темы ограничены аяксом, вордпресом, вебом 2.0, и заморочками на тему как же всётаки раскрутить свой блог.
На http://ru.reddit.com/ ссылок конечно меньше (пока) но они не зациклены на одной тематике.
2. Если большинство читателей читают через RSS то на сколько им важно оформление блога и какая там тема используется?
3. не в тему: ответьте на это, пожалуйста
slaff (Jul 28th, 2006 @ 9:06 am)
Lalex, только без холиварсов мне тут :)))
Michael de`OZ, объясню как я вижу конкуренцию “русских диггов”:
1) Реддит на английском - и это уже один большой минус, которые перечеркивает все возможные дороги для конкуренции.
Второй огромный минус - домен. С таким доменом (ru.reddit.com) не светит никакого успеха ни одному проекту.
Дизайн - на единицу не тянет.
Контент, тусовка - это всё временно.
У news2.ru один минус - кодировка win1251.
2) Насчет дизайна блога - эта тема была поднята тут недавно.
3). Признаюсь честно, я уже более полугода как не смотрю статистику. Но одно могу сказать точно:
- всякие топы, а ля mail.ru и rambler.ru это пустое дело, приносящее случайных пользователей и неправильно дающее цифры
- блогу это совершенно не нужно
- наиболее точная статистика awstats
- наиболее качественный коэффициент пользователей приходит из социальных сетей вроде “Мой Круг”, “Toodoo” и т.п.
Lalex (Jul 28th, 2006 @ 9:25 am)
я так скажу.
Ньюс2 - действительно скатывается в обзор того что читают и пишут блоггеры которые постят туда новости. Что то на дигг это никак не катит. Аудитория - узкая. Вот еслибы туда ходило хотябы 10-20 тыс. людей была бы и наполненность абсолютно другая. А сейчас - так и будет время от времени новости типа “Список плагинов в моем блоге”.
А по поводу reddit - ru.reddit.com или news2.ru - это домены, это ничего не говорит об успешности этих проектов. Зато из них следует что ru.reddit.com - русский реддит, а news2 - вторые новости, новости второго сорта и т.д. Это с точки зрения человека далекого от Web 2.0 и т.п.
P.S. я тут еще хотел написать про крутых специалистов по … но не буду. а то обидяцца, специалисты.
slaff (Jul 28th, 2006 @ 9:28 am)
Вот тут ты допустил решающую ошибку. Домен играет огромную роль.
Ты уже начал говорить, так что продолжай. Только в рамках приличия, а не как в “Блогосфере” ;)
Lalex (Jul 28th, 2006 @ 9:30 am)
Michael de`OZ:
“все темы ограничены аяксом, вордпресом, вебом 2.0,”
тут просто так не решишь проблему, аудитория такая
Lalex (Jul 28th, 2006 @ 9:32 am)
“Ты уже начал говорить, так что продолжай. Только в рамках приличия, а не как в “Блогосфере” ”
извольте сударь объяснить, где я рамки приличия перешел в гуглегруппе (блин придумали же название).
slaff (Jul 28th, 2006 @ 9:35 am)
Не спорю. Если ты об этих “специалистах”, то блоггеры явно преуспели и используют news2.ru как инструмент раскрутки своих материалов.
Тогда разработчики могли бы открыть свой блог, где начать постить рекомендации по постингу контента. Тем самым добьются фильтрования контента.
Lalex (Jul 28th, 2006 @ 9:43 am)
у меня большие сомнения в том что администрация ньюс2 так поступит. уж простите но демократия имеет свои границы, а они этого к сожалению не понимают. Вот мне к примеру не понятно - зачем с пользователями сервиса обсуждать то каким макаром будет учитываться рейтинг этих пользователей? типа “самый крутой социальный сервис”? только социальность понятие для всех, а не только для блоггеров. если они хотят быть и остаться навсегда сервисом для блоггеров - их право. только надо брать выше. а то будет там 1000 пользователей-блоггеров-посетителей и что? Смысл?
Кстати некоторые блоги дают гораздо больше посетителей чем ньюс2 (я неимею ввиду свой или твой).
P.S. сорри, но зачем везде втыкать “блог”?
Lalex (Jul 28th, 2006 @ 9:45 am)
я кстати о других “специалистах” я думаю ты обидешься если я напишу. так что лучше не проси.
slaff (Jul 28th, 2006 @ 9:50 am)
Даже так? Ню-ню :)
Lalex (Jul 28th, 2006 @ 9:54 am)
че ню-ню, то? говори уж. лучше сразу сказать чем потом. а то точно …. не купишь :) (знаю запретное слово)
slaff (Jul 28th, 2006 @ 9:58 am)
Я свой выбор уже сделал (см. форум, видимо ты этого добивался?)
Alexander (Aug 1st, 2006 @ 9:32 am)
“Обсудите эту новость на news2.ru…” - а ведь от reddit такой трэкбэк не придёт. ))
Кстати, оффтоп для slaff:
я нашёл этот блог через toodoo, slaff.net указывался как один из блогов который читают вместе с коммьюнити web2.0 что на мэйл.ру.
slaff (Aug 1st, 2006 @ 10:11 am)
Alexander, про web2.0 я пишу редко, но метко :))
Funlinks.ru (Aug 1st, 2006 @ 6:12 pm)
“Для блога “регулярность” постинга на самом деле далеко не самый важный и главный момент.”
Денис (Aug 2nd, 2006 @ 2:42 am)
По RSS можно новости забирать с http://www.linkstore.ru
Там по любому больше народу, чем на reddit
Alexander (Aug 2nd, 2006 @ 7:03 am)
Сыроватый сервис этот http://www.linkstore.ru , но траф даёт, да.
Денис (Aug 2nd, 2006 @ 7:25 am)
так все дигговые вещи (что у нас, что у них) для трафика и сделаны :-)
Если серьезно, я сравнивал трафик на блог от разных сайтов. Последовательность (в порядке убывания) такая:
webplanet.ru
linkstore.ru
news2.ru
причем news2.ru сильно отстает :(
На самом деле и на наших англоязычных проектах картинка с оригинальным digg.com схожая. Если заметка сразу не попала на первую страницу - то трафика и не будет. Если попала - то да, сервер почти встает etc. Но во всех остальных случаях (которых гораздо больше) - трафика практически нет. Формат выдачи дигга не нужно копировать. Он не дает трафик для большинства заметок.
Владимир (Aug 2nd, 2006 @ 8:00 am)
Дмитрий Давыдов помниться недавно писал о том за счет чего ему удается более-менее стабильно пробиваться на digg/reddit с англоязычным контентом естественно.
А вообще такой трафик это скорее пена :) врядли из него можно извлечь большую пользу.