Ошибка в 4х ошибках начинающего блоггера
«Наши» любят давать советы, но не всегда дают их правильно. В этих «советах» есть одна очень грубая ошибка, а именно пункт номер 4, про который Lalex в своём блоге Digimodo сказал верно, что понятие «регулярность» очень расплывчатое.
Долой регулярность!
Для блога «регулярность» постинга на самом деле далеко не самый важный и главный момент. Почему? Раньше (года полтора-два назад) многие считали регулярные обновления на блоге важным моментом, но времена и нравы меняются.
На сегодняшний день писать в блог, соблюдая регулярность не нужно. Важен контент. Сегодня читатель пользуется rss-ридером и его мало интересует количество ежедневных записей в Вашем блоге. Зато предмет, темы и форма их подачи — вот это очень важно. Это будет возвращать читателей на Ваш блог.
И это с одной стороны, а с другой читатель вовсе не смотрит на регулярность Ваших сообщений. При этом посещаемость блога не будет падать до тех пор, пока Вы сами не сменитесь в худшую сторону. Опять же, почему? Потому что читатель из любопытсва и интереса периодически заходит на Ваш блог посмотреть не появилось ли чего-нибудь новенького или найти какой-то материал, чтобы показать его своему знакомому. Здесь важно дать возможность своему постоянному читателю общаться и делиться контентом (оптимальный вариант добавить опцию «послать статью другу по email»). Конечно, если это не противоречит политике Вашего блога.
Регулярность — суть вашего блога!
Да, это может и быть ключевым моментом. Только в одном и единственном случае. Если Вы пишите ежедневно в блог по 5-7 записей, но тут Вам не стоит писать длинные заметки. Вы должны будете дать читателям большое количество интересных ссылок. Т.е. у Вас получиться блог-обзор (не в смысле обзора блогов, а в смысле обзор новостей на блоге).
Даёшь качество в блоге!
По первой части этого поста хочу сказать следующее.
Лучшим решением, я считаю, писать несколько заметок в неделю в определенные дни с максимальной посещаемостью блога. Эти дни Вы можете легко вычеслить, просмотрем статистику за последние 3-4 месяца. Плюс к этому, завести рубрику SideNotes (Asides, Evergreen, Elsewhere — как Вам больше нравиться) и использовать для неё даже отдельный фид, а в неё уже писать мелкие «посты-записки».
По второй части.
Дарю Вам идею. Такие «обзорщики» имели бы большую популярность, давая пачку ежедневных ссылок с русского digg'а или те же интересные фотографии (как это делаю я иногда, правда уже забросил :)) ).
Идея хороша. Только было-бы интересно, еще бы если сделать чтобы это не шло в общий фид... А только отдельно было-бы
Очень просто. Для Wordpress открываем файл wp-rss2.php и ищем в начале файла:
и перед этой строкой ставим:
Где цифра, это ID категории, которую нужно исключить. А на эту категорию можно сделать даже отдельный feedburner, если хотите.
;-)) blog bless you !!
Спасибо. Буду пользоваться идеей.
Меня по-чему-то в этой идее смущает то, что нарушится направленность блога, его тематика, а вовсе не rss-канал. Почему бы для кратких обзоров не вести параллельный блог?
compwoman, потому что в большинстве случаев они того не стоят. :)
А мне, в принципе, понравилось вот так:
www.stoweboyd.com
где есть www.stoweboyd.com/message/ и www.stoweboyd.com/blip/
Такая у меня строка...
if (empty ($wp))
{
$cat="-8";
require_once ('wp-config.php');
wp ('feed=rss2');
}
и не работает...
Я выше ошибся. Попробуйте поставить в Вашем index.php (в корне директории с блогом) перед строкой:
вот этот код:
Т.е. в итоге у Вас должно получиться нечто вот такое:
< ?___php ?___> — здесь естественно не должно быть подчеркивания снизу.
Есть еще вот плагин SideBlog — он выполняет роль Asides в боковой панели. Может пригодиться.
Обязательно сообщите результаты. На выходных я и сам попробую поэкспериментировать :)
О. Спасибо, буду пробовать. Только когда до компа дома доберусь. Потому как такие изменения буду только через ftp перезаливать. Через Web рисковать не буду.
Jamshid, в typepad в отличии от wp (и кстати и в других _большинстве_ движков) можно создавать более 1 блога. вп позволяет иметь 1 блог на кучу авторов. это не всегда гут.
А на wordpress.com еще в апреле появилась возможность ведения unlimited блогов одним автором wordpress.com/blog/2006/0...unlimited-blogs/
compowman — а ты попробуй установить WordPress на хостинг и получить много блогов с 1 установки WP...
А с TypePad это получится?
в TP ты можешь создавать много блогов и может быть много авторов. в WordPress — 1 блог, много авторов. MovableType (тот что бесплатно) — много блогов, один автор. Serendipity — много авторов, блогов (?, помоему много), b2evolution — всего много, drupal — всего много.
но сравнивать WP и TP немного некорректно — то есть я сравнивал движок и блог-хостинг, это как бы не очень правильно. Хотя TypePad Pro намного ближе, чем скажем wordpress.com. В последнем кстати возможность привязки домена я думаю в скором будущем появится, вопрос в том когда и за какие деньги.
я вот например на drupal засмотрелся у себя в песочнице последнее время — хороший движок,отличная логическая организация, отличная архитектура. в отличии от WP кстати есть русский сайт, есть русская локализация и документация.
1. Не понятно, чего это русским дигом стал news2.ru, а не ru.reddit.com
news2.ru давно не читаю, потому что там тамошняя тусовка мне не интересна — все темы ограничены аяксом, вордпресом, вебом 2.0, и заморочками на тему как же всётаки раскрутить свой блог.
На ru.reddit.com ссылок конечно меньше (пока) но они не зациклены на одной тематике.
2. Если большинство читателей читают через RSS то на сколько им важно оформление блога и какая там тема используется?
3. не в тему: ответьте на это, пожалуйста
Lalex, только без холиварсов мне тут :)))
Michael de`OZ, объясню как я вижу конкуренцию «русских диггов»:
1) Реддит на английском - и это уже один большой минус, которые перечеркивает все возможные дороги для конкуренции.
Второй огромный минус - домен. С таким доменом (ru.reddit.com) не светит никакого успеха ни одному проекту.
Дизайн - на единицу не тянет.
Контент, тусовка - это всё временно.
У news2.ru один минус - кодировка win1251.
2) Насчет дизайна блога - эта тема была поднята тут недавно.
3). Признаюсь честно, я уже более полугода как не смотрю статистику. Но одно могу сказать точно:
— всякие топы, а ля mail.ru и rambler.ru это пустое дело, приносящее случайных пользователей и неправильно дающее цифры
— блогу это совершенно не нужно
— наиболее точная статистика awstats
— наиболее качественный коэффициент пользователей приходит из социальных сетей вроде «Мой Круг», «Toodoo» и т.п.
я так скажу.
Ньюс2 — действительно скатывается в обзор того что читают и пишут блоггеры которые постят туда новости. Что то на дигг это никак не катит. Аудитория — узкая. Вот еслибы туда ходило хотябы 10-20 тыс. людей была бы и наполненность абсолютно другая. А сейчас — так и будет время от времени новости типа «Список плагинов в моем блоге».
А по поводу reddit — ru.reddit.com или news2.ru — это домены, это ничего не говорит об успешности этих проектов. Зато из них следует что ru.reddit.com — русский реддит, а news2 — вторые новости, новости второго сорта и т.д. Это с точки зрения человека далекого от Web 2.0 и т.п.
P.S. я тут еще хотел написать про крутых специалистов по ... но не буду. а то обидяцца, специалисты.
Вот тут ты допустил решающую ошибку. Домен играет огромную роль.
Ты уже начал говорить, так что продолжай. Только в рамках приличия, а не как в «Блогосфере» ;)
Michael de`OZ:
«все темы ограничены аяксом, вордпресом, вебом 2.0,»
тут просто так не решишь проблему, аудитория такая
"Ты уже начал говорить, так что продолжай. Только в рамках приличия, а не как в “Блогосфере” "
извольте сударь объяснить, где я рамки приличия перешел в гуглегруппе (блин придумали же название).
Не спорю. Если ты об этих «специалистах», то блоггеры явно преуспели и используют news2.ru как инструмент раскрутки своих материалов.
Тогда разработчики могли бы открыть свой блог, где начать постить рекомендации по постингу контента. Тем самым добьются фильтрования контента.
у меня большие сомнения в том что администрация ньюс2 так поступит. уж простите но демократия имеет свои границы, а они этого к сожалению не понимают. Вот мне к примеру не понятно — зачем с пользователями сервиса обсуждать то каким макаром будет учитываться рейтинг этих пользователей? типа «самый крутой социальный сервис»? только социальность понятие для всех, а не только для блоггеров. если они хотят быть и остаться навсегда сервисом для блоггеров — их право. только надо брать выше. а то будет там 1000 пользователей-блоггеров-посетителей и что? Смысл?
Кстати некоторые блоги дают гораздо больше посетителей чем ньюс2 (я неимею ввиду свой или твой).
P.S. сорри, но зачем везде втыкать «блог»?
я кстати о других «специалистах» я думаю ты обидешься если я напишу. так что лучше не проси.
Даже так? Ню-ню :)
че ню-ню, то? говори уж. лучше сразу сказать чем потом. а то точно ... не купишь :) (знаю запретное слово)
Я свой выбор уже сделал (см. форум, видимо ты этого добивался?)
«Обсудите эту новость на news2.ru…» — а ведь от reddit такой трэкбэк не придёт. ))
Кстати, оффтоп для slaff:
я нашёл этот блог через toodoo, slaff.net указывался как один из блогов который читают вместе с коммьюнити web2.0 что на мэйл.ру.
Alexander, про web2.0 я пишу редко, но метко :))
«Для блога “регулярность” постинга на самом деле далеко не самый важный и главный момент.»
По RSS можно новости забирать с www.linkstore.ru
Там по любому больше народу, чем на reddit
Сыроватый сервис этот www.linkstore.ru , но траф даёт, да.
так все дигговые вещи (что у нас, что у них) для трафика и сделаны :-)
Если серьезно, я сравнивал трафик на блог от разных сайтов. Последовательность (в порядке убывания) такая:
webplanet.ru
linkstore.ru
news2.ru
причем news2.ru сильно отстает :(
На самом деле и на наших англоязычных проектах картинка с оригинальным digg.com схожая. Если заметка сразу не попала на первую страницу — то трафика и не будет. Если попала — то да, сервер почти встает etc. Но во всех остальных случаях (которых гораздо больше) — трафика практически нет. Формат выдачи дигга не нужно копировать. Он не дает трафик для большинства заметок.
Дмитрий Давыдов помниться недавно писал о том за счет чего ему удается более-менее стабильно пробиваться на digg/reddit с англоязычным контентом естественно.
А вообще такой трафик это скорее пена :) врядли из него можно извлечь большую пользу.