The DaVinci Code
Вчера был на премьере “The DaVinci Code”. Честно говоря, особо впечатления на меня не произвело. Отличный актёрский состав, а фильм на самом деле обычный. Самый обычный детектив, коих довольно много. Конечно, сюжет интересный и несколько необычный, но уже к середине фильма, после встречи с этим английским лордом, можно довольно четко представить себе картину кто-кого там обманывает. Интересность фильма заключается еще и в том, что поднята религиозная тема, которая всегда находит в себе противоречия. Поэтому будет еще много критики к “Коду ДаВинчи”.
Что касается актёрского состава. Француженка там привлекательная, Том Хенкс с новой прической (это наверно событие в Голливуде). А вот Жан Рено там совершенно не к месту. Роль заблудившегося в себе и коррумпированного церковью детектива полиции - ну это не идёт ему. Если вспомнить “Пурпурные Реки”, “Профессионал” и еще кучу фильмов, то видишь совершенно другую личность в “Коде ДаВинчи”. Кстати, последние намного интереснее в плане сюжетной линии.
Подводя общую черту, могу сказать следующее. Мне гораздо интереснее посмореть приключения Лары Крофт, чем приключения всяких типа рыцарей защитников Магдалены. Фильм однозначно не стоит затраченных на него рекламных средств и ваших денег на просмотре в кинотеатре.
Vladimir Opanasyuk (May 19th, 2006 @ 12:54 pm)
на мой взгляд, такие вещи нужно просто читать, хотя немного тяжеловато…
а весь тот шум, вокруг этого произведения - это просто маркетинговые шаги не больше, не меньше…
ELIZIUM (May 20th, 2006 @ 11:31 am)
А я сегодня книжку прочитал - фигня.
Vladimir Opanasyuk (May 20th, 2006 @ 11:50 am)
Что ж каждому свое, у всех разные вкусы, лично мне понравилась, особенно если сравнивать с фильмом… :)
desp_immigrant (May 24th, 2006 @ 12:00 pm)
И тем не менее, фильм скоро побъет рекорды кассовых сборов….
slaff (May 24th, 2006 @ 12:06 pm)
Да, собственно говоря, я и не спорю о рекордах. Говорят уже побил Star Wars III. А это круто. Но если бы в этот же день или на этой же неделе, хотя бы “Супермэн” или “Посейдон” запустили, то провал у “ДаВинчи” был бы и в финансах.
Кстати, на Опере отличная рецензия.
И где-то в новостях ссылку видел, мол, православные решили скинуться и заплатить Гоблину за правдивый перевод ДаВинчи :).
desp_immigrant (May 24th, 2006 @ 12:26 pm)
Это вроде у Гоблина-то и было написано.
Ёжик (May 26th, 2006 @ 7:35 am)
согласна с ELIZIUM, книга действительно так себе. единственное, что может быть интересно в ней - исторический антураж, не более. детективный сюжет уж слишком примитивный.
и конечно же столько шума вокруг книги, что фильм действительно соберет хорошие кассовые сборы.
Michael de`OZ (May 29th, 2006 @ 3:41 pm)
Гоблин молодец. Ему пора отпереводом переходить к собственным постановкам.
Вообще для американцев фильм полезный - узнают, что Женева не в штате Мериленд, и что история началась не с основания Нью-Йорка и даже не с открытия Америки Колумбом. (хотя это я про “Ангелы и Демоны” - на самом деле Код Давинчи про тоже самое. Как говорится надо уметь: писать сто раз про одно и тоже, да ещё уметь эту писанину продать)
Advertising Monster (Jun 1st, 2006 @ 5:50 am)
Фильм не впечатлил!
1. Актерский состав на 3. по 5 бальной шкале.
2. Сюжет на 3, хоть и есть идея.
3. Тупой комерческий фильм.
Но есть и положительные стороны - некоторые исторические сведения.
Из этой тематики советую просмотреть “Стигмату” - более толковый.