Почему FlickR лучше?
На днях у меня был разговор в аське с DenD’ом, после того как он сделал пост о выборе цифровика. Разговоривали мы с ним на тему фотогаллерей и их содержания. Я ему обещал рассказать чем же всё-таки FlickR лучше других сервисов и самохостных галлерей.
Начну с того, что FlickR является сервисом, предоставляющим неформальный способ публикации фотографий. Что это значит? Ниже привожу несколько основных фактов и важных плюсов этого сервиса:
- Там нет особенных правил загрузки фотографий, кроме исключений на adult и violence контент.
- Каталогизация фотографий ведется свободным выбором тегов, что в последствии даёт возможность сделать более точный, глубокий и удобный поиск по различным параметрам.
- FlickR предоставляет пользователям широкие возможности по шарингу фотографий. Тут без особых комментариев, просто нужно один раз попробовать.
- Organizr и сеты во FlickR - это вообще прикольнейшие штуки. Такого удобного органайзера ни в одном скрипте галлереи не найти.
- FlickR Photo Pools - это что-то вроде сообществ в ЖЖ. Можно одну и ту же фотографию добавить в любое количество пулов.
- Tag Clusters - это новая фенька сервиса. Кластеры по тагам. Короче, это уникальный поиск пока что. Вы начинаете искать по одному или нескольким тагам фотографии, и Вам предоствляеться возможность выбрать среди результатов эти автоматически сгруппированны кластеры по тагам, в которых в свою очередь фотографии наиболее близкие друг к другу по значению и сортировке. Что-то в это роде.
FlickR признан лучшим сервисом по хранению фотографий. Это сервис построенный на современных вэб-технологиях. Не стоит забывать про открытые API и большую коллекцию расширений (FlickR Toys), использование тегов (фолксономия), различные лицензионные модели и другие нюансы - всё это его ставят вне конкуренции.
Дело в том, что когда покупаешь цифровик, получаешь возможность безгранично фотографировать. До тех пор, пока жесткий диск будет позволять. Сфотал, показал друзьям-знакомым, забыл про эти фоты, еще сфотал и вот такой круговорот получается.
А когда камера хорошая, то фотать становиться уже просто интересно, азарт возникает. Конечно, не всех это затягивает. Кому-то камера нужна как просто бытовая необходимость. Но! Всё равно эти фотографии хочеться показать кому-то. Хочеться их показать красиво и что самое важное, дать возможность оставить комментарий.
DenD мне привел довод, почему не FlickR, а собственная галлерея - оплата по $ 0.10 за фотографию в 2 mb. Это заблуждение. По одной просто причине - для вэба и email горизонтальная/вертикальная фотогафия достаточны по 650-800 пикселей в длину/высоту соотвестсвенно. Больше не нужно. В редких случаях хочеться или нужно показать фотку в большом размере - мне 1024 пикселей в длину всегда хватало. Куда уж больше-то?
Еще одно “но” против этого довода. Я сфотал, но оставлять всю EXIF инфу в файле зачем? Оно нужно только профессиональному фотографу или для “умных” принтеров. Тем же XNView можно jpg конвертнуть в jpg с сжатьем на 80% и удалением всей лишней инфы (exif), при этом размер файла заметно уменьшиться.
Пример. Фотография, снятая моей камерой весит в оригинале чуть больше 1го mb (4mpx), а после “чистки” в xnview порядка 650-750 кб и это без уменьшения размера. С уменьшением размера до 650 пикселей в длину (горизонтальная фотка), можно получить файл от 55-60 кб до 150 кб.
Всё это вышесказанное, конечно же можно реализовать на собственном хостинге, прилагая немалые усилия. Уж я то знаю. Сам в итоге отказался от использования всяких скриптов-галлерей. Потому что все они имели свои недостатки и все они были какие-то нетакие.
Да, есть один так сказать нюанс. Вам даёться некоторые ограничения на бесплатном аккаунте: объем бесплатного аккаунта в 200 фотографий, потребляемый в месяц трафик до 20 mb кажется и ограничение на 3 сэта. На моей практике, я только один раз по неумению обращаться с FlickR потерял некоторые фотки и превысил лимит в 200 фотографий. Первые фотографии просто удалились, а новые загрузились - вот так. Это дело можно исправить заплатив $ 25.00 долларов США за год.
Со своей стороны я не нахожу, что 2 доллара в месяц большой суммой для такого удовольствия как FlickR. Поэтому советую простым пользоватялем да и не только. Просто всем, кто еще не сделал еще бесплатный аккаунт на FlickR, но хочет в ближайшее будущее купить себе цифровой фотоаппарат - сделать это поскорее. Иначе Ваше имя будет там уже занято.
Надеюсь, этот пост даст ответы на многие вопросы касательно FlickR и подобных сервисов. Иногда удобнее пользоваться public-сервисами, потому что они востребованны и это понимаешь, когда начинаешь пользоваться ими.
Владимир Яшников (Feb 12th, 2006 @ 9:08 pm)
Единственный минус - сложности оплаты россиянам.
slaff (Feb 12th, 2006 @ 9:15 pm)
Всё решаемо. Через кредитку или MoneyGram
Владимир Яшников (Feb 12th, 2006 @ 9:19 pm)
Интересно, а виртуальную визу они примут…
ins (Feb 12th, 2006 @ 9:22 pm)
minus komu? flickr? ili minus otstaloy strane gde v 21 veke oplata kreditkoy yavlyaetsya celoy problemoy? =) a voobshe est’ million sposobov oplatit’ kreditkoy… zayti v alfa bank i sdelat tam sebe schet zaymet ne bolshe chasa.. poluchit virtualnuyu kreditku i ey zaplatit nikakih problem pomoemu.. na kraynyak est vsyakie servisi tipa cred.ru kotorie predostavlyaut podobnie uslugi
phil (Feb 13th, 2006 @ 5:28 am)
Не, Слафф, они русские кредитки не берут. Процессинг - PayPal
Владимир Яшников (Feb 13th, 2006 @ 6:16 am)
minus komu? flickr? ili minus otstaloy strane gde v 21 veke oplata kreditkoy yavlyaetsya celoy problemoy?
Минус Фликру конечно! Он не принимает кредитки из РФ. И причём здесь отсталая страна? Почесать языком охота?
У меня есть кредитка, которую принимает к примеру GoDaddy и Amazon, но не принимает Фликр. Это по вашему плюс сервису? :)
[...]
Недавно тут упрекали Блог-сервис в том, что он принимает веб-мани, но не работает с кредитками. Ставили в минус этому сервису. Чем тогда фликр лучше? Примером хорошего сервиса является Six Apart, которые пошли навстречу и стали принимать веб-мани. :) Я не жду подобного от фликра, но если бы он и Paypal не видели в каждом русском мошенника, было бы здорово
Jamshid (Feb 13th, 2006 @ 6:17 am)
2 phil: А виза не всё ли равно какая? Странно, если так…
2 slaff: при превышении лимита в 200 фото старые фото не удаляются, они просто перестают быть видны. При проплачивании аккаунта их можно будет увидеть.
ins (Feb 13th, 2006 @ 12:41 pm)
krome paypal’a oni prinimayut MO, da i bilo bi jelanie… nayti kogo nibud kto oplatil bi paypal’om v obmen na wmz vopros 5 minut. a paypal nikogda ne budet rabotat s russkimi poka u nas prodoljaetsya takaya hernya s fraud’om v strane
slaff (Feb 13th, 2006 @ 12:44 pm)
Ребята, есть такая штука как MoenyGram и MoneyBrokers, которые решают эту проблему.
И всё-таки. Другие же пользователи из России оплатили себе pro-аккаунт.
woofer (Feb 14th, 2006 @ 8:23 pm)
Поддерживаю Вас, прекрасный сервис Фликера оставляет всех позади :) http://www.flickr.com/photos/woofer_kyyiv/ Поперарился :)
Vadim (Apr 23rd, 2006 @ 2:25 pm)
C оплатой про-аккаунта на фликре действительно есть некоторые сложности. Но для тех, кто ищет возможность оплатить, а не причины не оплачивать - могу подсказать варианты.
Мой альбом на фликре - http://www.flickr.com/photos/kyiv_photo/