Wordpress + Hosting

На днях команда Wordpress анонсировала свой хостинг-альянс с Yahoo!. Представляете, да? Круто, а у нас в Рунете есть еще целая куча сомневающихся в том, что Wordpress — это лучшая платформа для блога. Пора бы уже принять это как есть.

Единственный конкурент, на мой взгляд, для WP — это SixApart с их Movable Type. Все остальные движки вообще остались в стороне. Думаю, что с выходом Wordpress 2.0 всё больше сетевых хостинг-провайдеров будет обращать внимание на этот замечательный движок.

Так, например, Blogservice.ru уже предлагает платформу для блога на базе Wordpress и персональную техническую поддержку для своих пользователей. Говорят, что цена очень велика, но это не так. За перечень услуг и профессионализм вполне нормальные цены — от 6 до 12 долларов в месяц.

Поэтому, веря в успех этой компани и зная об их профессионализме, я рекомендую Вам посетить их сайт и заказать себе блог у настоящих профессионалов, указав мой партнерский номер 5555.

Более подробно о Блог-Хостинге, Wordpress и рекомендациях по выбору провайдера Вы можете прочитать на моей странице о блог-хостинге.

Постоянная ссылка   Трекбек   Данные о записи

  • Если учесть, что SixApart недавно купил все тот же Yahoo, совсем интересная картина получается.

    Ответить

  • Пора бы уже принять это как есть.

    Вот только есть одна нестыковочка. Критерии лучшести разные. Счастье плановым не бывает.

    Ответить

  • Anton Antich, Google потом купит всех : ))) и всем даст Firefox+Wordpress+Gmail =)))

    drgr, всё-таки рекомендую попробовать WP =). Для него не хватает только скорости TextPattern и мультиблогов MT.

    Ответить

  • slaff, пробовал. И 2.0-альфу(бету?) пробовал. Хорошо, но не нравится. Всё очень красиво, но не нравится.

    Внутренняя организация, кстати, совсем не понравилась.

    Для него не хватает только скорости TextPattern и мультиблогов MT.

    И мультиязычности нормальной.

    Ответить

  • drgr, в RC3 уже почти всё профиксено. Многие вещи даже изменились, что-то исчезло, что-то добавилось.

    И мультиязычности нормальной

    Дело не в мультиязычности, а в локализаторах. Думаю, WP2.0 я возьмусь нормально руссифировать, потому что есть нужда.

    Ответить

  • slaff, релиз-то я всё равно заценю. Но не думаю, что он будет так уж сильно изменяться. Хотя в форумах поговаривают о переходе на смарти и может к какой-нибудь 2.х архитектура изменится в лучшую сторону.

    Мне не локализации нужны. Мне нужна именно возможность вести блог на нескольких языках.

    Ответить

  • drgr, тогда при чем тут бло? UTF-8 в header и вперёд!!!

    Ответить

  • slaff, мне не нужно, чтоб, например, англоязычные посетители видели русскоязычные записи, если эти записи имеют перевод на английский и наоборот. Криво объяснил, но глянь debian.org для примера. Там это реализовано красиво. Есть перевод — показываем его, нет — показываем оригинал. И при этом урлы не зависят от языка.

    Ответить

  • а у нас в Рунете есть еще целая куча сомневающихся в том, что Wordpress — это лучшая платформа для блога. Пора бы уже принять это как есть.

    Не приму. :)

    Slaff, много ты знаешь посещаемых блогов на WP? Molly.com и всё :) Большая часть популярных блогов работает на Movabletype, тот же O'Reilly Radar. МТ, как мне кажется, несравненно более гибкая и удобная платформа для блога. WP создан для персональный дневников.

    Сейчас у меня на локалхосте вертятся МТ, WP и ТХР. TXP для блогов походит не очень хорошо — нет поддержки трэкбэков (но это изумительная CMS для других нужд), а в WP дурацкий веб-интерфейс. Вот зачем там Аякс???

    Anton Antich

    Если учесть, что SixApart недавно купил все тот же Yahoo

    Разве купил??? Вроде там было заключено партнёрское соглашение, подобное тому, что с WP. Anil Dash писал тогда в ProNet (сообщество МТ), что Yahoo Small Business Web Hosting предоставит пользователям хостинг, оптимизированный под МТ (FastCGI), установку МТ и ряда плагинов. Кстати, идея с WP возникла позже — её предложил один из читателей блога Jeremy Zawodny.

    P.S. (Вспомнил, ТХР можно грязными хаками научить принимать трэкбэки)

    Ответить

  • Владимир, тебе полностью список дать? Шучу, но в целом мой блогролл (больше 100 подписок) состоит из блогов в основной массе на WP =).

    в WP дурацкий веб-интерфейс. Вот зачем там Аякс???

    Удобно и просто + симпотично.

    оффтоп.

    у меня «шапка» уже тоже ажаксовая — кликните по ней один разочек :)

    Ответить

  • у меня “шапка” уже тоже ажаксовая — кликните по ней один разочек :)

    Кликнул, и где тут Ajax?

    Ответить

  • Peter, а разве она не моргает :( ? Она моргать должна вроде как. Изучал визуальные эффекты из script.aculo.us. Как раз Effect.Pulsate.

    Ответить

  • Моргать-то моргает, но это не Ajax, а просто визуальный эффект.

    Специально для тебя в заметку про script.aculo.us, которую я надеюсь сегодня допишу, добавлю разъяснение о том, что же такое Ajax

    Ответить

  • Владимир, тебе полностью список дать? Шучу, но в целом мой блогролл (больше 100 подписок) состоит из блогов в основной массе на WP =).

    Есть ли среди них сайты с очень высокой посещаемостью? Почему веб-дизайнеры выбирают чаще МТ. Согласись, движок может и сложнее, но более удобный. :)

    An Event Apart вроде тожен на МТ

    Ответить

  • Владимир, а как движок влияет на посещаемость?

    Зельдман раньше (не занаю, как сейчас) свой Daily Report ручками вёл — и ничего, нормальная посещаемость :)

    Windows vs. Linux

    Блоги vs. ЖЖ

    MovableType vs. WordPress

    не надоело?

    Пора прекращать уже в блогах писать про блоги! В ЖЖ кто-нибудь пишет про ЖЖ? А те, у кого сайты на Народ.РУ, разве пишут про Народ.РУ? А про ФронтПейдж? Notepad?

    Ответить

  • а где есть по WP какой-нить хороший форум, желательно на русском?

    Ответить

  • Владимир, а как движок влияет на посещаемость?/blockquote>

    Движок не влияет на посещаемость, разумеется. Но вот популярных блогов на WP очень мало. Причина в том, что WP менее гибкий. Это касается и панели управления, и неудобных шаблонов, и того, что он генерирует страницы только динамически. WP — медленный движок. Он почти в два раза медленнее, чем TXP (видел месяц назад результатов замеров). Сам по себе он очень дружественен к конечному пользователю — его легко установить, под него создано более 300 тем оформления. Именно поэтому я назвал WP — движком для персонального дневника.

    MovableType vs. WordPress

    не надоело?

    Slaff написал, что «Wordpress — это лучшая платформа для блога» и открыл комментарии, чтобы услышать другие мнения. Я высказал своё мнение. Я его не навязываю (нравится WP — замечательно), но и отказываться от него не собираюсь. :)

    Пора прекращать уже в блогах писать про блоги!

    У Slaff есть целая категория — www.slaff.net/category/blogi/. И она мне лично интересна.

    А про ФронтПейдж?

    Вы будете смеяться, но недавно O'Reilly выпустило книгу про ФП. :)

    Ответить

  • Хочу порекомендовать для украинцев хостинг с wordpress — от tophost.com.ua

    Отличительная черта — возможность работы с обкатанным девелоперским локализованным снапшотом и поддержка пользователей.

    Наш хостинговый блог — мысли и заметки на тему хостинга в общем.

    Ответить

  • Владимир, 14: высокой посещаемостью блогов в Рунете я могу назвать от 150 до 220 уников (без спам-роботов, которые стат-скрипты тоже кстати считают). Из таких блогов Sellme.Ru и Inforedesign.com.

    С нормальной посещаемостью от 80 до 150 — это тот же мой блог, Crash-Zone.Net, Softwaremaniacs.org/blog , Merkurov.ru/blog

    Эти цифры конечно же примерные, насколько я смогу предположить.

    Sasha, 16: можешь писать прямо сюда свои вопросы. Постараемся ответить :)

    Владимир, 18: я комменты почти никогда не закрываю. А тут уж как получится :D и:

    открыл комментарии, чтобы услышать другие мнения.

    Вообще, «гвоздём программы» я думал будет BlogService.ru : ))))

    Ответить

  • В таких дискуссиях всегда находятся новые и интересные ссылки, мысли, мнения. Поэтому буду продолжать провоцировать : ))))

    Ответить

  • ilya, ну куда же так цену-то сбивать???!!! Гляньте на http://wordpress.org/hosting/ Посмотрите какие там цены? Надо же рыночных цен придерживаться.

    Ответить

  • ilya, ну куда же так цену-то сбивать???!!! Гляньте на wordpress.org/hosting/ Посмотрите какие там цены? Надо же рыночных цен придерживаться.

    Да, но мы не пишем что за эту цену даём — это минимальный старт, ИМХО вполне приемлем чтоб почуствовать что такое блог. Нормальная работа я думаю будет начинаться баксов с 10. Просто я считаю зачем пользователю гигабайты дискового пространства и тысячи мыльных аккаунтов — если ему нужен просто блог.

    Принцип нашей работы — сервис, а не стандартные тарифные пакеты. Поэтому 3$ это своего рода старт-бид :).

    Ответить

  • Ааа, ну если Вы планируете нормальные тарифы отдавать за 10+ зеленых президентиков, то я беру свои слова обратно :)

    Ответить

  • О какой мифической поддержке Вы говорите?

    Просто для сравнения две страницы:

    blogservice.ru/services.shtml и masterhost.ru/service/hosting/2/

    Там цены на хостинг от Блогсервиса и Мастерхоста. Возьмем хостинг на 500 Мб и просто сравним по ключевым показателям:

    1. Цена в месяц:

    Блогсервис — $25.95, Мастерхост — $9.95

    2. Предустановленный Wordpress:

    Блогсервис — да, Мастерхост — нет.

    3. Техническая поддержка:

    Блогсервис — да, Мастерхост — да.

    4. Почтовые ящики:

    Блогсервис — 3, Мастерхост — без ограничений.

    5. Домен второго уровня:

    Блогсервис — дополнительные $25, Мастерхост — бесплатно при оплате на 6 мес.

    6. Статистика:

    Блогсервис — AWStats и Webalizer, Мастерхост — Webalizer и Analog.

    7. Оплаченный траффик в месяц:

    Блогсервис — 2000 Мб, Мастерхост — без ограничений если российский трафик больше зарубежного.

    Блогсервис — реальная разводка на тех людях, кто не в курсе расценок.

    P.S. Это не реклама Мастерхоста, он далеко не совершенен, уверяю Вас.

    P.P.S. Wordpress — замечательный движок. Я не стал бы его сравнивать с MT поскольку WP написан на ПХП, а MT на перл.

    P.P.P.S. Существует качественный хостинг блогов на surface.ru — бесплатный, без рекламы и другого фуфла.

    Ответить

  • Честно говоря, от WP у меня не остается неприятных впечатлений, тем более, что он настраивается под нужды любого пользователя. Надо только руки приложить по месту.

    [quote post="137"]Существует качественный хостинг блогов на surface.ru — бесплатный, без рекламы и другого фуфла[/quote]

    особенно впечатлили содержательные комментарии сайта. Это условие хостинга? Если так, то зачем такая бесплатность.

    Ответить

Ваш комментарий

XHTML: вы можете воспользоваться следующими тагами: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>