Люди, любовь, логика, блоггеры
Мы тут с Ёжиком увлеклись разговорами на тему любви. Вообщем, оказалось у меня с неё общие взгляды на жизнь в некоторых отношениях. Я практик по-жизни, много думаю, бывает много молчу - думаю :). И еще стараюсь во многом найти логическое объяснение. Вот так, в разговоре и родилось нижеследующее утверждение, апостериори если хотите (by me):
Люди-практики по жизни, еще и необделенные логикой, как мы - уживаются только с такими же, хотя и могут вливаться совершенно безболезненно и быстро в абсолютно любое общество и прибывать там как “свой”. Но никак не могут давать сильно волю своим чувствам и эмоциям. Кстати, такие люди довольно вспыльчивы, но отходчивы.
Еще есть вот такой интересный вариант объяснения эмоций под названием “любовь” (by Ёжик):
Любовь - волновая частота. Реальный вариант, если учитывать, что человек система открытая - обменивается с окружающей средой и другими системами веществом, энергией и информацией. А если еще и учесть, что на 80% состоит из воды, то волновая теория как раз к месту.
Ну что? Кто что может внести в это? Какие будут мысли?
Ёжик (Nov 26th, 2005 @ 7:13 pm)
Наверное будет корректнее сказать “совпадение волновой частоты”:) Если частоты совпадают, то возникают симпатии, и как следствие может развится любовь. Не совпадают - вот тут яркий пример необоснованных негативных эмоций по отношению к другим людям;)
Ёжик (Nov 26th, 2005 @ 7:16 pm)
А с утверждением slaff’a согласна на все 100% /сама в этом не раз убеждалась;)/
Setti (Nov 26th, 2005 @ 7:16 pm)
“Люди-практики”….
Каждое слово про меня!! :-)
Setti (Nov 26th, 2005 @ 7:18 pm)
…только, наверно слово “практик” не совсем подходит… Мы ведь много думаем, да? :-)
slaff (Nov 26th, 2005 @ 7:20 pm)
Еще один единомышленник. Такими темпами мы легко определим “кто же есть блоггер на самом деле?”
Ну мне думание нисколько не мешает смотреть практично на вещи. :)
Петров Николай (Псков) (Nov 26th, 2005 @ 7:22 pm)
Вот что такое любовь - сказать сложно.
Это некоея субстанция, не шибко поддающаяся объяснению. Сам долго и давно на эту тему думаю. Додуматься все не могу.
Похоже, что любовь это что-то из разряда необъяснимого, что-то не могущее вместиться в мое сознание. Может это и нормально, кто знает…
Setti (Nov 26th, 2005 @ 7:24 pm)
2 Ёжик: А что скажешь по поводу, если люди очень похожи, но не до конца. Тогда у них “частота” долгое время совпадает, потом в конце концов расходится и на такой же длительный период не совпадает?…
slaff (Nov 26th, 2005 @ 7:24 pm)
By the way, если у Google спросить “кто такие практики”, то получается … Вообщем сами гляньте :)))))
slaff (Nov 26th, 2005 @ 7:27 pm)
Setti, 7: ответ: батарейки пора сменить : )))))
Ёжик (Nov 26th, 2005 @ 7:30 pm)
2Setti:
Ну что тебе сказать, ест-но, что нет на свете одинаковых людей;) А почему бы и нет, таких примеров существует тысячи. Система неустойчива. Иногда она в состоянии равновесия, иногда колебания совпадают, а потом вмешивается какой-то случайный фактор (например новая информация) - и все.
Sergio (Nov 26th, 2005 @ 7:32 pm)
КАК ПО МНЕ,ТО ЛЮБОВЬ ОЧЕНЬ ПОХОЖА НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ СЛОВА ЖИЗНЬ - ЭТО БОЛЕЗНЬ ПЕРЕДАЮЩАЯСЯ ПОЛОВЫМ ПУТЕМ,КОТОРАЯ ВСЕГДА ЗАКАНЧИВАЕТСЯ СМЕРТЬЮ :)
Sergio (Nov 26th, 2005 @ 7:34 pm)
ВСЕ В БОБРУЙСК ТОВАРИЩИ !!![от автора: у нас так не говорят :)]Setti (Nov 26th, 2005 @ 7:36 pm)
На счет любви на самом деле все просто:
Любовь - торжество воображения над разумом.
(Карди)
slaff (Nov 26th, 2005 @ 7:37 pm)
А если разум контролирует воображение? Как быть ? :)
Ёжик (Nov 26th, 2005 @ 7:42 pm)
А если у меня рассудок превалирует над сердцем, что делать?;) И, как говорит slaff, “не могу давать сильно волю чувствам и эмоциям”. А к тому же любовь давно уже объяснили биологи с точки зрения определенных био-химических реакций в мозге.
Setti (Nov 26th, 2005 @ 7:44 pm)
Все люди находятся в поисках идеала. Вспомним общение с незнакомкой по телефону или в чате… Нам кажется, что она красивая, все такое, и вобще в нашем вкусе, но на самом деле все может быть как угодно…. Так же и в живых людях нам хочется увидеть больше того, что нам нужно, чем есть на самом деле… Так что, как бы мы не контролировали наше духовное начало, но над ним повелевает бесзознательное, которого в мозгу, между прочим, 80% над 20% сознания.
slaff (Nov 26th, 2005 @ 7:50 pm)
А вот немного интересного :). Я в 90% случаев конкретно и очень точно представляю своего собеседника. Могу ошибиться во внешности собеседника, но не без этого. И как бы это странно не было, но это факт.
И еще. Бессознательное, или наверное всё-таки, подсознательное - в моём случае это интуиция, на которую я полагаюсь ежеминутно в буквальном смысле.
Ёжик (Nov 26th, 2005 @ 7:51 pm)
Ну, Setti, скажу честно, у меня таких проблем с представлением не возникает. Ерунда какая - красивый, нет. Какая разница, если в процессе общения выясняется, что ваши мысли близки, между вами (вы еще не видели друг друга) устанавливается какая-то связь. Для меня фотки и изображения совсем не главное и не играет особой роли.
Setti (Nov 26th, 2005 @ 8:00 pm)
2Slaff: Значит ты очень подвержен риску подхватить любовь с первого взгляда :-)
slaff (Nov 26th, 2005 @ 8:10 pm)
Подвержен. Не спорю. Страдаю порой этим, но на места могу поставить всё очень быстро. Недавно был почти такой случай.
Скажу более, я могу себя попустить для таких экстримальных ощущений! : ) А потом снова подумать разок, попить пива (по совету идеолога и провокатора ;) ) и всё будет ништяк. Но, мне по приколу с другой стороны. Иначе скучно может стать. Разве что с Ёжиком беседы провокационные устраивать :)))))
А еще, я предпочитаю ясные отношения. Т.е. не люблю всякие неясности между Мэ и Жо. Если “да”, то “да”. А с головной болью идите в сад (образно говоря).
Setti (Nov 26th, 2005 @ 8:17 pm)
> Недавно был почти такой случай
Кажется я знаю, о ком речь :-)
По поводу остального - отлично!
Когда лучше послать …. в сад?
Когда перед тем как позвонть или что ни будь предложить ей, начинаешь усилено задумываться как это лучше сделать и делать ли вобще. Яркий признак того, что дела идут в разлад… А вообще, женщины сами виноваты, все из-за их непоследовательности!
Tuk-Tuk (Nov 26th, 2005 @ 8:26 pm)
A glavnogo tak nikto i ne napisal.
Lubov..chto je eto takoe? Ne mi eyo pridumali. Da i voobsche PRIDUMALI.
Eto prosto-naprosto nasha fiziologiya, kotoraya nas zastavlyaet reagirovat na togo ili inogo cheloveka, kotoriy podhodit nam po zapahu, po semitrichnosti lica, po shojey vneshnosti k nam, (hotya esli prilepit perishko po hojemu na nas- to mi escho bolshe budetm tak skazat’- lubit
Nu i dalshe- mi ischem vse ostalnoe v nashem “lubimom” uje najitoe im, priobretennoe- toist- um, povadki, kultura…vot tebe i lubov.
Fiziologiya eto- FIZIOLOGIYA. Priroda..mi- priroda..chelovek rojdaetsa dlya vosproizvodstva potomstva- eto glqavnaya zadacha cheloveka na Zemle, kak i vsey ostlanoy fauni i flori… Tolko partnera i sebe uje podbiraem po “LUBVI” v otlichii ot jivotnih.
Hotya jivotnie “samki” toje ne daut komu popalo. Hihihihi, vot vam i lubov ;).
Ёжик (Nov 26th, 2005 @ 8:31 pm)
Ну вот, значит биохимические процессы в мозге таки имеют место!:)))
Ёжик (Nov 26th, 2005 @ 8:32 pm)
И не последнее:)))
slaff (Nov 26th, 2005 @ 8:36 pm)
Setti, 21:
А это правда. Девушки никогда не задумываются, что парню нужен план, чтобы сблизиться с ними! А состроить идеальный план и осуществить его требует таких огромных сил и особенно терпения!
Вот Вам и логика и преобладание мозга надо эмоциями. Хотя не всегда работает :(
tuk-tuk (Nov 26th, 2005 @ 8:38 pm)
ne “ne poslednie”, a SAMIE PERVONACHALNIE
Setti (Nov 26th, 2005 @ 8:45 pm)
В идеаль, конечно, классно, когда нет ни плана ни непоследовательности…
Ёжик (Nov 26th, 2005 @ 8:48 pm)
2tuk-tuk:
согласна, первоначальное.
2slaff:
Да, с планами иногда выходит нехорошо;) А вот терпение вещь нужная.
Ёжик (Nov 26th, 2005 @ 8:48 pm)
И еще о биохимических процессах:
“Исследователи только начали суммировать данные о биохимических процессах головного мозга, связанных с чувством любви. С этой точки зрения любовь рассматривается как комплексный процесс импринтинга (запечатлевания), основанный на взаимодействии генетических факторов, гормонального влияния и психологического опыта, приобретенного в прежние годы. В результате возникает система подсознательных внутренних ориентиров, указывающих на привлекающие индивида особенности потенциального партнера. Данная внутренняя матрица ориентации именуется картой любви.”
Setti (Nov 26th, 2005 @ 8:50 pm)
2 Ёжик:
Ну вот, пришел поручик Ржевский и все опошлил! :-)
tuk-tuk (Nov 26th, 2005 @ 8:53 pm)
Devushki vibiraut ne: po planu: . Obratno …v nashey fiziologiyi zalojena odna cel- vossproizvestis’.. Nu i kakaya mat’ ne hochet , chtob eyo dityatko bilo zdorovenkim, silnenkim i umnenkim..Vot jenschina sebe i podbiraet takogo “silnenkogo, umnenkogo”, chtob eyo detki bili zdorovie. I tak idet cepochka..eEti detki uje budut sebe vibirat esche zdorovee i umnee naparnika v jizni..a mi dumaem- kakie mi vse umnie….a priroda delaet sebe svoyo delo po- tihonku…..
tuk-tuk (Nov 26th, 2005 @ 8:56 pm)
A IMPRINTING eto zapechatlenie? voobsche - to eto slovo katiruet ochen silno v psihologiyi- prichem v jivotnoy. Primer- kogda sobachka predpochitaet bit so svoim hozyainom chem so svoey rodnoy kuchkoy sobachek…))
slaff (Nov 26th, 2005 @ 8:58 pm)
tuk-tuk, 31: sweat heart, я говорил о самой начальной стадии - флирте. Для успешного отношения с девушкой парню просто необходим план. Вы просто об этом никогда не задумывались. Согласись, ведь так?
Парень должен предстать в правильном и выгодном для Вас - девушек - свете! Именно поэтому мозг на данной стадии должен преобладать над эмоциями. Да, мы девы по созведию, обажаем ФЛИРТ. Это офигенно интересная игра, но разум в конце, чаще всего берет своё - отношения могут закончиться намного раньше задуманного.
Но кажется, это немного offtop.
Ёжик (Nov 26th, 2005 @ 9:00 pm)
Да, запечатление (в психологическом словаре так сказано и идут ссылки так же на животную психологию).
Ёжик (Nov 26th, 2005 @ 9:03 pm)
2slaff,33:
полностью согласна “офигенно интересная игра”! флирт - это наверное самый интересный этап в отношениях!
tuk-tuk (Nov 26th, 2005 @ 9:11 pm)
sweat heart…. oh ti j moya bubochka ))
Setti (Nov 26th, 2005 @ 9:13 pm)
2 Slaff:
Нифига. Самые классные “начала” происходят как-то сами собой, без плана. Он и Она начинают замечать, что время вместе проходит приятно и быстро. Непроизвольные темы для бесед, непроизвольные действия… Просто классно вместе и все и ни каких планов, согласись. И они подходят друг другу и все идет так, как надо…
slaff (Nov 26th, 2005 @ 9:14 pm)
Setti, согласен. Это я бы назвал идеальным вариантом :)
Ёжик (Nov 26th, 2005 @ 9:19 pm)
Да, идеальный. Но по-мне флирт - это лучшее. Когда ходишь по грани, это так волнует;)) И для флирта не всегда нужно иметь план, просто это в крови;)
Setti (Nov 26th, 2005 @ 9:27 pm)
аааа…. вот для флирта как раз план - очень прикольно…
Когда думаешь: “После этого она задумается и будет блуждать в догадках и тогда, если спросит, я отвечу…” и так далее… :-))))
Ёжик (Nov 26th, 2005 @ 9:36 pm)
При чем тут план к флирту? Я ж говорю, это в крови. Способность к флирту - это или дано, или нет. Это непредсказуемо! Потому-то и вызывает такие чувства!;))
Юля Ромашкина (Nov 27th, 2005 @ 6:56 am)
Как человек-фантазёр, которому больше нравится выдумывать, чем думать, скажу, что любовь — это чудо — нелогичное, иррациональное, парадоксальное и противоречивое :-) Любовь убивает (образно) формальную логику, а формальная логика — любовь :-)
Mazoo (Nov 27th, 2005 @ 6:51 pm)
Не знаю,какая разница в биохимии процесса, разве что в научно-познавательном счысле? Вот пиво ты пьешь и это приятно без всяких биохимий. Так же и с любовью - как пиво, только приятнее и без бодуна :-)
А если говорить серьезно, то человек на 82% состоит из воды и на 18 из НДС. Никаких любовей там нет. Секрет любви простой - надо любить :-)
Setti (Nov 28th, 2005 @ 4:26 am)
Что такое НДС? :-)
Николай (Nov 28th, 2005 @ 10:10 am)
НДС это налог на добавленную стоимость.
А если короче - просто налог.
Setti (Nov 28th, 2005 @ 10:23 am)
:-)
Это я знаю. Мне не понятно просто в данном контексте
Ёжик (Nov 28th, 2005 @ 1:46 pm)
Ну и как вам такое?
В продолжение недавних диспутов сегодня Vlasti.net следующая статья “Итальянские нейрохимики нашли глубинный источник любви”
Setti (Nov 28th, 2005 @ 2:08 pm)
Не, ну нормальные люди?? Взяли, сделали рост ФРН причиной влюбленности, вместо понимания того, что на самом деле это следствие. Отчего этот нерв расти начинает?
И вообще присоединяюсь к Mazoo
Ёжик (Nov 28th, 2005 @ 2:41 pm)
Не знаю, Setti, это не я придумала))))
Николай (Nov 28th, 2005 @ 2:54 pm)
Присоединяюсь к Сетти. Кроме того, что нужно изучать хим. процессы в человеке, нужно еще быть способным адекватно объяснить их причину.
slaff (Nov 28th, 2005 @ 3:28 pm)
Романтики не сдаются!