Антон Меркуров для Кавказ Центра.
Вот так номер. Не ожидал … Прочитал и охуел, мягко говоря.
Читали статью? Почитайте.
Понимаю недовольство культурой и воспитанием отдельных личностей общества, осрамляющих действительно Великий Русский Народ (не в кавычках). Понимаю также, что такая точка зрения уместна и имеет право на существование - вопрос в каком виде и где?
Из комментов:
Плохо нынче с площадками.
Посмею утверждать этот факт с точностью до наоборот. Очень даже хорошо в Рунете с площадками сейчас. Конечно, Блоггер - существо по своей сути гордое и ленивое, но площадки есть. И много. Искать надо уметь и договариваться. Есть пословица у великого русского народа в тему: “Под лежачий камень вода не течет“.
Я возмущен. Это очень плохо, что еще один русский человек проявил симпатии терроризму и поддержал его. Сожалею.
anton merkurov (Oct 27th, 2005 @ 10:02 pm)
коротко:
фан не в статье (статья как статья, ничего особенного. хотя это моя точка зрения. не анонимная.). основной пункт - своеобразный ответ неизвестным деятелям, которые занимаются тем же самым терорризмом, только электронным, устраивая dos-атаки. кц - далеко не идеальный ресурс, но он, как и любой другой имеет право на существование (про рупор террористов - демагогия).
про площадки: вот честно не вижу достойных.ну может только газета ру и новая газета, но там и так монстры журналистики работают.
в качестве резюме: война и терроризм это все конечно плохо. интернет нам дал возможность высказываться, как угодно и где угодно - так надо этим пользоваться, а не прибегать к разным не особозаконным методам.
глубже смотри :)
slaff (Oct 27th, 2005 @ 10:11 pm)
Статья нормальная и справедливая. Я во многом в ней согласен. Но место публикации ты выбрал худшее. Варианты есть, просто их надо развивать.
Неизвестные деятели вполне известны (в определенном кругу). DDos атаки - это попытки отдельных слоев виртуальной общественности противостоять развитию какого-то проекта/сайта/ресурса. Они не несут никакой угрозы, разве что временные сбои в работе ресурса-жертвы.
Что касается конкретно КЦ. Большая политика, а КЦ это интрумент этой политики, чтобы влиять на общество.
anton merkurov (Oct 27th, 2005 @ 10:17 pm)
На месте деятелей, я бы а) выступал бы открыто и под реальными именами б) создавал бы альтернативу кц или что-то в этом духе. это было бы более правильно. а ddos - это как насрать, простите, под дверью.
а по поводу площадок и прочего. если совсем серьезно, то я был бы рад, если бы ни мне, ни другим в общем-то, не приходилось про это писать. не на “площадках”, ни в собственных блогах. я написал, позицию выразил - в принципе я доволен. даст Б-г поводов больше не будет.
slaff (Oct 27th, 2005 @ 10:22 pm)
Согласен, что ddos это не методы. Но другого не остается. КЦ тоже только от лица нации выступает и что-то я не заметил конкретных имен там.
Ddos - уголовно-наказуем, насколько мне известно. Пропаганда терроризма тоже, кстати.
Писать надо, но ни где угодно. Сейчас не пишет только ленивый.
slaff (Oct 27th, 2005 @ 10:24 pm)
Пиар конечно для тебя еще тот. Главное чтобы без плачевных последствий оказался.
bombardir (Oct 28th, 2005 @ 3:02 am)
ну тут ты явно перегнул. в статье нет ничего такого, что можно было расценить как «симпатии терроризму».
bombardir (Oct 28th, 2005 @ 3:03 am)
из Firefox-а, кстати, запостить коммент не получилось почему-то. только из explorer-a.
slaff (Oct 28th, 2005 @ 6:47 am)
bombardir, факт симпатии к ресурсу, пропангадирующему терроризм
ins (Oct 28th, 2005 @ 11:35 am)
prochital statiyu. voobshe nikak. takaya hren’ ne tolko v rossii… a vo vsem mire ko vsem inostrancam, bud’ ti hot’ bill gates, otnoshenie takoe chto tipa “ponaehali tut, kozli”. i takih urodov v luboy strane 50%. raduet odno, chto drugie 50% sovershenno normalnie ludi, i v rossii v tom chisle. a togo parnya zarezali tolko iz za deneg imho. na ego meste kajdiy den bivaet sotni chelovek, no oni russkie i pro nikomu ne interesno pisat’.
Ptath (Oct 28th, 2005 @ 5:44 pm)
Согласен с ins, статья вообще ни о чем, словоблудие сплошное. Ладно бы на блоге написал, так нет, надо вывесить на сайте, да еще на каком.
Лично я первый раз был на КЦ, и больше вряд ли буду. Для интереса почитал пару статей про то, как русские чеченских ингушских младенцев притесняют и прочий бред и составил свое мнение о ресурсе.
Imho не стоит уделять такое внимание публикации, вместе с тем “площадка” вызывает как минимум удивление. Я уж думаю, а не гонорар ли предложили автору?